|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
最後這樣講就太無聊了 憤世妒俗 就事論事跟情感無關 東扯西扯一堆 還是沒有面對問題 甚麼原因 怎樣的規模 多大的利益 多大可以接受的戰損 可以動用到的武器與手段 可以接受的附帶損傷 要打多長的時間等等 這些都會影響到一場戰爭的結果 就現實面來說 美國也不是無上限的保姆 這點日本人自己也深有感觸 不然美日那麼鐵 怎麼會拼命的想獨立自主開發國防 大家怎麼會擔心軍國主義復辟 其實這問題跟對岸打我們一樣 討論到爛掉了吧 |
||||||||
2012-08-28, 09:39 AM
#131
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
CJ-10 是超音速..實在太爆笑了!! 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||
|
2012-08-28, 09:53 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
不要說對岸多糞青，都誇大了老共的武器，
老美也是粉會吹牛的，電根時代吹牛 星戰計劃 把俄國都拖垮了！ 好萊塢電影把美國武器拍的飛天遁地，這也是宣傳戰的一環， 美軍的武器確實強，但是太精密了，要靠大量金錢去維持妥善率。 美國自己統計才發現自己飛彈庫存的電子零件有八成都是大陸製的（早期都是日本製） F22連摔7架，現在都停飛了， 高科技武器是靠錢堆出來的，但美國現在就是缺錢 二戰未 日本、德國 的科技也是超強的呀，一堆夢幻武器，就是沒資源做 |
|
2012-08-28, 10:44 AM
#133
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
陸基電磁炮? 這玩意中國十幾年前就在內蒙開始玩啦, 陸基雷射也是早就在青康藏高原上設了實驗基地,目標是要攻擊衛星. 英國就不用拿出來比了,彈道火箭發射還比中國晚的國家...
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
|
2012-08-28, 11:39 AM
#134
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
長程導彈之所以難以持續超音速的理由是噴口無法承受這麼長時間的極高溫噴流
ㄧ般導彈噴口對超音速的承受時間大約是60(還是90?資料太久沒看忘了..)秒內 雄三在開發時有一陣子就是卡在噴射嘴無法超越這個時限
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2012-08-28, 12:14 PM
#135
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
米國的確是超會吹牛的... 某軍事節目曾訪問過相關人士，米國那些號稱超強絕強的武器 實際上軍方真正驗收時很多都過不了關，但政府的思維就是 這些東西只要能唬人就好。
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2012-08-28, 12:32 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
=.=那是中共根本不想全速完成,自從毛澤東那一系列人定勝天的計畫後,由鄧小平 後都走得謹慎。他們航天一院早就說了,如果把重心放北斗身上,2015就可以全部 組建完成。例如它們今年的計畫是發射21箭30星,整個北斗系統也才35顆... 美國實力當然還是遠大於中國,但現在要創新更先進的武器系統速度更快不起來~ 中國從30分追到60分容易;美國要從90分進步到95難。 中國可怕的地方是拖...不像蘇聯那樣衝動,明明整體實力不如美國,硬要搞堆武器 壓過美國。中國就按照自己能力一步步向前走,反倒是美國走向前蘇聯的方向,開始 想逼中國來玩軍備競賽,拼命跟手下收保護費。不僅勒死看門狗,也勒死自己。 只要美元獨霸不再,美國就會走向俄羅斯1995-1998那種情況 |
|
|
2012-08-28, 01:19 PM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
台灣的逢中必反是屬於左翼政客，性質不同，而且台灣一向是保守派佔上風，和日本情況大不同。 很多人一直在說日本國力衰退中，從GDP來看是如此，但從人均可支配所得與物價水準來看，就算泡沫經濟後，日本的生活水準依然沒太多變化。 而且現在的日本也還是人口遷入國，每年有約四十萬人的高所得人士，前往日本居住。 另外，中共不會讓這反日浪潮維持太久的，根據歷史經驗，最後這些活動都會轉變為對現有體制的不滿，就算用開戰來轉移注意力也是一樣的。 |
|
|
2012-08-28, 02:04 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這邊說的 應該是巡弋飛彈之類的導彈 長程的通常利用重力加速度就可以破音速了(重返大氣層) 噴嘴耐熱到不是大問題 像是1959年的X-15就可以點火超過150秒 問題在發動機本身的材質 像是X-15還是SR-71就有掛載過沖壓發動機進行測試 結果光是空氣摩擦產生的高熱 就可以把發動機燒毀 此外如何進氣 如何讓空氣減速也是一個課題 第一階段如何加速(到沖壓發動機可以運作的速度) 則是另一個問題 |
|
|
2012-08-28, 02:20 PM
#139
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
藉我問個蠢問題,為甚為麼會變成這樣的局面
根據歷史課本教的 二戰歷史：日本侵中,殖民台灣,轟炸美國 二戰之後：國共戰爭 美國跟中國之間沒有直接的戰爭, 美國跟日本之間仇恨應該必較深才對 , 所以必較合理的情形不是應該 美****聯合抗日 或 美台聯合抗日或抗中 怎麼會最後反而變成美日台聯合抗中?  |
|
2012-08-28, 02:37 PM
#140
|
|
