|  | ||
| Master Member     加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵 
					文章: 1,943
					
				 | 引用: 
 我是過來人, 就是從吸菸變成無菸人口. 我對菸沒好感也沒憎惡, 但是有機會我都會勸癮君子戒掉. 1. 勸人戒菸是對的. 2. 但是把這種事變成憎菸民粹運動, 是不好的. 3. 製造商竟然沒事....... 
				__________________   10年 | ||||||||
|  2012-08-12, 07:21 PM
			
			
	#131 |   | 
| Master Member     加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄 
					文章: 2,247
					
				 | 引用: 
 世界動盪、經濟崩盤、復蘇無望、生活苦悶…… 不是正需要一個發洩怨氣的對象嗎…… 轉頭一看,好,就是你啦…… 
				__________________ 簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! | |||
|  2012-08-12, 07:21 PM
			
			
	#132 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2008 
					文章: 5,843
					
				 | 引用: 
 勸那些菸槍戒菸 我們是常在對他們說 只是戒不戒是他們的意願 ---------- 製造商不可能會有事啦~有事的話~酒商也頭大了 我是覺得針對 高價 的煙課高價的健康捐還比較有用 越年輕的就越愛抽特定幾個品牌...還很貴的那幾個品牌...原因不外乎 面子   (被人看到抽60的~可能還會被認為 掉漆) 但收入中低的成年人~當他沒戒的意願跟決心時... 不是硬著頭皮買一包60的...就是跑去買一包20-35的私菸(成份不明)  | |
|  2012-08-12, 07:33 PM
			
			
	#133 |   | 
| Master Member     加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵 
					文章: 1,943
					
				 | 引用: 
 其實菸酒, 他們差很多很多, 該怎麼說這兩樣東西............... 酒, 不要酒精中毒不要酒駕不要酒後亂性, 基本上這個東西沒太壞, 有些料理還不得不用. 菸, 除了提神沒啥好處, 一堆疾病的原因之一, 但是菸又不會讓人喪失心性. 但是兩個加起來又超搭的, 邊喝酒邊抽菸很爽, 這是真的. 唉............... 
				__________________   10年 | |
|  2012-08-12, 07:43 PM
			
			
	#134 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2008 
					文章: 5,843
					
				 | 引用: 
 問題在~分不清哪些人是會或不會酒駕、酒後亂性... ---------- 酒在以前是補品啊... 只是過量就變毒品了 是說我 菸、酒、賭 一樣都不會  | |
|  2012-08-12, 07:48 PM
			
			
	#135 |   | 
| New Member 加入日期: Jan 2005 
					文章: 11
					
				 | 引用: 
 除了把整天把地下電台賣藥當精神寄託的 有病治病沒病強身.寧願信廣.告也不信醫生 你若認為這是正常人該有的觀念? 那也沒辦法.想法不同罷了~ 本身親友就是有人這樣.包括前面回的感冒掛急診. 醫院當市場逛等.. 聽地下電台被洗腦到很深. 他不會聽你這晚輩說的.一百句比不上電台一句 疑難雜症都要誰誰誰口耳相傳的名醫就對了? 為何要反諷這些? 沒辦法改變的就是沒辦法 這扯遠了~還是輕鬆點~~ | |
|  2012-08-12, 08:02 PM
			
			
	#136 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2012 
					文章: 0
					
				 | 本來是想要開一個潛水號的… 吸菸者的二手菸汙染空氣,可是應該是汙染到自已呀… 所以提議…開徵空氣捐! 所有不吸菸的人一天的空氣捐是一千台幣… 吸菸者由於是自我毒殺,健康捐不給付…因此不必納捐! | 
|  2012-08-12, 09:18 PM
			
			
	#137 |   | 
| Master Member     加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵 
					文章: 1,943
					
				 | 引用: 
 你要不要去腦部斷層掃描一下看雲狀膜內有沒有血塊之類的? 
				__________________   10年 | |
|  2012-08-12, 09:39 PM
			
			
	#138 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2012 
					文章: 0
					
				 | 引用: 
 我覺得我的想法真的有道理,使用者付費。 住工業區,輕工業區,重工業區,焚化爐,垃圾掩埋場,火力發電廠,五輕,六輕附近居民因空氣品質不佳,所以由空氣捐補貼… 呼吸是每一個人的自由,但呼吸好空氣是要付費的。維持空氣的品質是要經費的。 所以,空氣捐應該開徵! 吸菸者因為無法享受好的空氣品質,所以不納捐! 政府表示,開發新財源,百分之百贊成!充實國庫! 此文章於 2012-08-12 09:51 PM 被 macintosh123456 編輯. | |
|  2012-08-12, 09:50 PM
			
			
	#139 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2012 
					文章: 0
					
				 | 
				
				補充…
		
	 另外,我腦袋沒有問題,你再亂講送你去法院…現在不景氣…是錢都好賺… 空氣捐必需用來建立辦公室吸菸區,公共場所吸菸區,空氣污染偵查,獎勵工業空氣汙染減量… 環保署表示:樂觀其程… 立法院表示:稅額可以再討論… 財政部表示:中央政府總預算明年解套… | 
|  2012-08-12, 10:05 PM
			
			
	#140 |   |