|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
目前顆粒來說，還是選marvell
但是的確，到了後面製程精進的顆粒之後，P/E越來越低，sandforce的優勢才會顯現出來 而且聽說sandforce在開台的時候，會決定是幾年保，為了顆粒的壽命與保固，越操的環境會越來越慢，因為為了保固，有保護措施 但是相信在後面，顆粒雖然P/E少，但是容量大，說不定會有容量換壽命的產品出來
__________________
Kira x Lacus |
|||||||
2012-07-26, 09:33 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
就算選marvell 還是乖乖買m4 吧 至少人家美光是國際大廠, m4還修firmware 修的很勤呢 其他marvell solution 少見什麼firmware update 的動靜  至於為什麼要修firmware 呢? 本來也是不太清楚, 不過有一則引述自PTT 的業內人士的爆料中有提到如下... 引用:
引用:
以上雖然是在講SF, 但我認為MARVELL 也是如此, 因為他們都有用到相同的FLASH DIE. |
|||||
|
2012-07-27, 02:16 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
其實SSD主控還會挑平台或AHCI驅動，但我從未見過有人在PCDVD發表相關心得 可見多數人只知人云亦云或看圖說話，對自己手上的主控都一知半解，更何況其他沒碰過的主控  此文章於 2012-07-27 12:10 PM 被 浮出水面 編輯. |
|
|
2012-07-27, 12:09 PM
#133
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
SSD的處理量使用連續存取來進行測試，單位MB/s
SSD的實際表現使用隨機存取來進行讀寫測試，單位IOPS 這樣各位看官們能否接受 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-07-27, 03:34 PM
#134
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
這不是只有SSD 連硬碟甚至連Storage都可以以此概述其效能...
__________________
|
|
|
2012-07-27, 04:19 PM
#135
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
就算SF方案是正確的方向 你還是只能挑INTEL的  這才是重點吧
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2012-07-28, 11:22 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
此文章於 2012-07-28 11:55 AM 被 Million 編輯. |
|
2012-07-28, 11:53 AM
#137
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
簡單一個實例來看看好了 E代表空白的SECTOR R代表有寫入的SECTOR D代表標記刪除的SECTOR 假設原本一個BLOCK有4*4個SECTOR E E E E E E E E E E E E E E E E 這個大家沒疑問吧? 再來我們把這個BLOCK寫到滿 R R R R R R R R R R R R R R R R 這個也沒問題吧? 1.這其中有兩個SECTOR的資料被標記刪除了 R R D R R R R R R D R R R R R R 現在的共識是，如果要GC就是整個BLOCK都是D時是最佳狀況 那現在這情況MARVELL/SF的控制器會不會GC? 2.那如果有7個SECTOR的資料被標記刪除了呢? R R D R R D D R R D D R D R D R 3.那如果有10個SECTOR的資料被標記刪除了呢? R R D D D R R R D D D D R D D D
__________________
新。弱弱的戰績
此文章於 2012-07-28 01:14 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2012-07-28, 01:12 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
一看就知道你沒寫過FLASH 的 PROGRAM 有寫過 PROGRAM 的會比較喜歡用F來取代你的E如下 F F F F F F F F F F F F F F F F 你要不要先去寫個FLASH 的 PROGRAM 再來討論看看會不會比較有交集  26有人圖示說明GC如下, 而這個GC的例子, 剛好也是過度GC 的結果--- 如情形二->情形三, 為了回收情形二的A,B,C,D 4個PAGE, 執行GC如情形三而將E,F,G...等12個PAGE重寫到BlockY, 再Erase 掉整個有16個PAGE的BlockX... 為了回收區區4個PAGE, GC的過程中REWRITE 了 12個PAGE 再ERASE掉16個PAGE, 這種結果說他是過度GC可一點也不過份   此文章於 2012-07-28 03:22 PM 被 Million 編輯. |
|
|
2012-07-28, 03:16 PM
#139
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
1.YES，我沒寫過 FLASH PROGRAM 要不然推薦一本教科書來讓人瞧瞧如何? 我並不是電子電機科系的 2.這種過GC或GC不足的問題... 我認為其實有沒有寫過程式沒啥關係 這種跟邏輯判斷比較有關係 GC指令是否實行只不過是狀態判斷而已，剩下GC怎麼寫出來就不是我們所需要討論的 另外你引我的言卻啥都沒回答...還要等其他人救援?! 3.最後用E R D這三個符號也能酸...符號又不是重點...  重點在於那三個問題....
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
2012-07-28, 04:05 PM
#140
|
|
