是不長










大概FCK-1得4倍作戰半徑而已.....

老美後來一樣有賣一批給智利還是阿根廷?
一樣是先押美軍託管~

理由跟台灣當初買一樣 是區域平衡
(你的敵人 沒有~現在你也不必有)

台灣AIM-120購入時
解放軍正在改款第二批還第三批 su-27
擁有BVR視距外戰力(俄製R77中程飛彈)

所以後來美軍將AIM0120運到花蓮港
其實只是情報知道 對岸開始實裝了

阿共就是不斷的COPY蘇凱系列國產化
跟著copy俄製飛彈 而且產量是一直續生產.....
(當初中俄交惡 是俄國一直被吃豆腐被山寨)

Ｆ16 A/B已經升級了 未來~20年後
很有可能面對的對岸主力 是相同昇級掛陣列雷達的蘇凱系列

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LaA52ZWCAhjWHtqVC207BlN5YUejYHUS/article?mid=10287

日本《外交學者》雜誌日前對美國智庫2049項目研究所主任石明凱進行了訪問，
(所謂的2049是華府官方智庫 對PRC的代號)

問：臺灣如果得到F-16C/D型戰機，將用來執行什麼任務？對陸攻擊？空戰？
答：F-16C/D型飛機可以令臺灣的政治和軍事領導人能夠實施深度攔阻任務，阻止解放軍對臺灣發動強制性空中和導彈進攻。 F-16型戰機對實施海上攔阻以及防禦性防空任務也很重要。但是，頭等大事是真正運用空中力量——阻止解放軍指揮官指揮對台發動軍事進攻。

問：這些新飛機如何與大陸的第四代飛機，比如蘇-27和殲-10以及未來第五代的殲-20飛機相抗衡？
答：辦法是避免與解放軍戰機進行空對空交戰。這個問題更好的表達方式是，新型F-16C/D飛機如何在聯合作戰中配合美軍以及臺灣境內的聯軍，阻止解放軍在亞太地區動用武力，在台海作戰中，削弱解放軍的戰力。

所以我個人解讀 C/D型是買安慰奬 戰時順便飛到對岸S-300射程區
幫老美爆破一下

有效抗橫~F35先不想 ~也至少買重型戰機(持續戰鬥力/籌載/電系行能更強)

資了有誤請指正~

請問一下,F-15和F-18(目前美國海軍航母的主力戰機)那一種強?那一種適合台灣?

而且還是台灣專屬 F-16 cost down (C/D)版

F-15是空優型戰機，而F-18的話是屬於多功能型戰機，看台灣目前是把戰機需求定位在那裡，當然用途的話是多功能比較好 。

我記得F-15有一款也能對地攻擊的,好像是F-15E?

F-15 A/B、C/D鷹式戰機都是屬於空優型戰機，F-15E是追加對地打擊，又名打擊鷹，
目前最新型號應該是韓國的F-15 K和新加坡的F-15 S。

F/A-18 A/B、C/D大黃蜂，是美海軍、陸戰隊的多功能戰機，整合以前戰機中隊（如F-14）和攻擊機（如A-6）的任務於一身，而F/A-18 E/F超級大黃蜂是最新型號，個人偏好這型進入台灣使用。

F15 ...我的理由是 F22減產 美國空軍會用F15到至少到203X年
(老美自家都用的不會性能不夠用)

F18 VS F15 我看過一段美國飛官對抗的中譯部落格文
不同空域 乎有勝負~但F15就像個磚塊 氣動力較差
但靠兩個推進器噴很大佔上風

有喔！F-15E是一款美軍為了戰術打擊而改裝的版本，加強了對地攻擊的功能，另外還有一款F-15SE，可外掛匿蹤套件，為匿蹤戰機過渡機種，算是美軍為了彌補F-22數量不足，所做的一種高低搭配計畫，不知道是否已正在服役 。