|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
沒有誰比較大, 也沒有願不願意付錢的問題, 只有公不公平的問題. 現在有 45%的人在付費, 55%沒有付費. 沒有付費的人並沒有錯, 錯在政府n年前訂的收費方式跟不上時代. 還是一句老話, 要享受國道帶來的方便就應該要付費. 理論上計程以後所有上國道的車輛都要付費, 這才公平. 搞特定地區不付錢說不過去. 本人一點也不同情現在因為路線關係而沒有付費的人, 現在沒有付錢的人以後要不就咬緊牙關, 要不就拉倒, 不上國道. 引用:
小朋友, 等你每天開國道的時候再來跟我討論你覺得國道為何在尖峰時間會塞車 引用:
北部中部就沒有鄉下? 國道 2, 4, 6 ,8 就該死, 就要付費? 就算當初是為了縮小城鄉差距, 圖方便的用路人還是要付費吧 |
||||||||||
2012-05-18, 09:16 PM
#131
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
|
||
|
2012-05-18, 09:19 PM
#132
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 60
|
引用:
我可以說髒話嗎?  |
|
|
2012-05-19, 11:16 PM
#133
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
無恥至極！  |
|
|
2012-05-19, 11:24 PM
#134
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 都搞到免費貼一張狗皮膏藥就可以快樂上國道... 還不能達成目標 , 那就證明了鄉民們很團結... 但是事實上並不是這樣... 不過我是不會貼那張狗皮膏藥... |
|
2012-05-19, 11:31 PM
#135
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
引用:
一碼歸一碼啊... 難道攤販要被開紅單了， 可以跟警察求情說 我拿罰款金額來加強環境清潔，加強商品用料.... 依法行政是這樣的嗎? 為何不能按照合約罰款呢..... 肯定有什麼不能說的事情 一定要抵制eTag
__________________
正妹超級大圖http://www.pcdvd.com.tw/showthread....30&page=1&pp=10 |
|
|
2012-05-19, 11:37 PM
#136
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
我只是針對新聞中講到的國十來發表意見， 同理，有同樣功能的雙數號國道我認為應該都要維持免費至少十年！ |
|
|
2012-05-20, 12:25 AM
#137
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
反正政腐有最終解釋權... .. . . 現在好希望對岸試射一下...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-05-20, 12:56 AM
#138
|
|
