PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
引用:
作者Reich 唐
同樣的,那你認為中美打起來,跟美國有領土之仇,也打過戰爭的墨西哥,會跑來參一腳嗎?古巴跟美國更是有不共戴天之仇(封鎖古巴多久了),也來報仇打一下吧!還有德克薩斯共和國異議分子會不會趁機作亂?如果你的答案都是「太好笑了,怎麼可能!」。那你的問題答案也出來了。

當然,如果真的是中美大戰,中國真的打到衰弱到會被越南咬的程度,美國也不會好到哪去的。


美國有能力一次對外打3場戰爭而且還有打手(日本等)
除此之外還有專門本土防 衛的兵力存在
中國就算了
     
      
舊 2012-05-12, 08:04 AM #131
回應時引用此文章
Glock0704離線中  
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
引用:
作者Glock0704
美國有能力一次對外打3場戰爭而且還有打手(日本等)
除此之外還有專門本土防 衛的兵力存在
中國就算了

蛤?不是「2.5場區域戰爭」嗎?
況且連2.5場的「牛B」也吹爆了!美國連1.5場(伊拉克+阿富汗),拖久了也吃不消。
專門防衛本土的是指週末戰士的國民兵嗎?好像有看到,連國民兵運輸機都得去支援伊拉克運補。所以看來就算「一」場海外區域戰爭,也會讓美國得把桶底資源都刮出來用。
但反觀阿六,別說海外用兵,連邊界紛爭都撐不久。來一場「抗美援朝」規模的戰事,就會把阿六打回一窮二白。所以老美要打阿六,沒必勝把握;若阿六要打老美,那除非阿六他老爸變兔子!
 
舊 2012-05-12, 09:05 AM #132
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者Reich 唐
光看這兩段就知道,我們的觀念與所學差很多,根本不會有交集。


真奇怪,一下子上來就說外國人寫的經濟論文騙諾貝爾都亂寫。被我戳破說有一堆經濟學說,請問到底是哪一個後,結果你一下就跳回到軍事和外交,然後說 "我們的觀念與所學差很多"??? 跳針跳太嚴重了吧... 你來嘴砲的還是來討論的?

另外,那個阿拉伯文寫的是英文。到底寫了什麼感情你完全一點都不知道,這傢伙在 2000 寫的書就已經幫 2001 年發生的大事預定了,還在那邊自 high 以為自己多懂中亞/中東的情勢。然後直接否定掉這些真正花了畢生精力在讀這些東西上的人。重點是你的論點只是你自己幻想出來,請問你花了多少時間在這些議題上?請問你用這些議題和你敘述的論點賺了多少錢?支撐了你所有生活?結果一個什麼都搞不太清楚的人可以直接否定掉學者講的東西,這種事情真的在國外大學只有中國職業學生幹的出。連台大生在國外讀研究所都不敢這麼囂張...

好啦∼你要真的我 challenge 你第一島鏈說,我馬上就可以,而且只要一個例子就可。
首先,太平洋防禦縱深夠?對。就是太夠了,夠到中國潛艇在 2003 年之後數度從 Miyako 和 Osumi 出去後美軍就失去目標。所以包含 CNAS 等智庫都認為第一島鏈的重要性。如果你認為我 "覺得外文寫的都是真理",硬要連 CNAS 或 USNWC 這種都被你自以為認為對而打槍,那我只能說這也未免太井底之蛙。

所以今天 Reich 唐認為美國覺得第一島鏈不重要,所以第一個打槍的論文就是決定重不重要的這些美軍智庫研究機構... 那顯然這些機構在吃屎了,Reich 唐最了解情況了。

再來你 challenge 說動到美國只要動中東石油就可,笑我中南美洲和加拿大之說。 講的好像中東已經是中國的一樣,只要中國聽 Reich 唐的話雙手一捏美國就死了
要美國承認南海是中國的去換取中東的石油,是不會發生的。因為首先菲律賓跟美國有簽 MDT。今天美國敢直接丟出南海給中國換取中東石油,第一個變節的絕對是歐盟和澳洲,顯然美國不重視戰略盟邦。不要以為歐盟現在經濟問題他就什麼事情都幹不出來。只要美國跟歐盟翻臉,歐盟一樣可以去跟中國合作,以及用非常多手段阻擋美國的貿易。美國丟出南海給中國換取中東石油,失去的絕對是包含中東石油以及更多其他的經濟利益。至於澳洲一離開,哈哈∼你想要賴以為生當你的論點的第二島鏈就不見囉∼

最後,你大可以發一篇沒有加入許多情緒文字的文章,然後再說這是 "個人意見"。既然你寫了這麼多個人情緒文字進去,那恕我也這麼幹了。因為顯然你搞的非常私人恩怨。不過,老實講,不懂就不懂,沒看過多少文章就沒看過多少文章。把你的論點拿出來好好討論大家都好過。不要搞的把人家智庫寫的東西全部打槍,然後自己以為是對的東西就非常了解,還自認為勝過這些在這個議題上做出重大決策的智庫/學者...
舊 2012-05-12, 09:57 AM #133
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者Reich 唐
同樣的,那你認為中美打起來,跟美國有領土之仇,也打過戰爭的墨西哥,會跑來參一腳嗎?古巴跟美國更是有不共戴天之仇(封鎖古巴多久了),也來報仇打一下吧!還有德克薩斯共和國異議分子會不會趁機作亂?如果你的答案都是「太好笑了,怎麼可能!」。那你的問題答案也出來了。

當然,如果真的是中美大戰,中國真的打到衰弱到會被越南咬的程度,美國也不會好到哪去的。


講墨西哥跟美國有領土之爭就太久遠了。好歹也講一個世紀以內的事情吧!印度支那戰爭還是 40 年不到的事而已耶。講古巴就至少比較有邏輯性存在。

但是請你自己去查古巴有哪些軍隊。試問中國要怎麼樣慫恿古巴去美國家園作亂?真奇怪,不是剛剛才有一個人在笑我提中南美的事情,結果自己又在這邊提中南美?你要不要好好解釋一下為什麼?

另,請問中國跟越南之間的軍力,跟古巴和美國之間的軍力相比如何?

再來... 德克薩斯共和國異議份子?請問您想拿來跟 ETIM 相比?請問 Republic of Texas 幹了哪些恐怖攻擊?跟中國有任何關係?還是跟 Al Qaeda 有關連?超過 30% 的德州人支持這個團體像新疆/西藏/甚至魁北克這樣?

老實講,我覺得你現在只是硬擠出來東西想要證明美國情況跟中國一樣遭而已...
舊 2012-05-12, 10:16 AM #134
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
其實沒什麼可爭執的,中國跟美國根本不可能打起來
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2012-05-12, 02:00 PM #135
回應時引用此文章
不要問離線中  
goodromhome
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 72
引用:
作者kize
中國不會有華爾街這種怪獸.
像美國,台灣商人收買政客,收買政府,修改法令,影響國策,搞得天翻地覆.

中國的商人,在黨的面前,可能只算渣渣.
黨掌握全國土地,資源,軍隊,國會,銀行..
這種制度下,老共要打O滅X拆@蓋%..商人只有燒香的份.管你多有錢一批換一批.殺豬榜(富豪榜)每年換黨有顧過誰?
專業官僚掌管金融,比讓商人來搞.要穩定多了.
老美似乎認為,銀行國家化就會蕭條,可是中國不會呀..
不知道差別在哪裡?

你誤會了 所謂的商人都是紅色背景的
叫甚麼國企 太子黨 上海幫的
至於那些被黑掉的 被剷掉的
是替國家打工的
本質上不同 不可以一概比較
__________________
舊 2012-05-12, 02:16 PM #136
回應時引用此文章
goodromhome離線中  
Glock0704
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 274
引用:
作者Reich 唐
光看這兩段就知道,我們的觀念與所學差很多,根本不會有交集。

1、第一島鏈對美國來說,一點都不重要,因為那只是圍堵用的棋子,過去圍堵俄國,現在圍堵中國大陸,如果有更大的利益,棋子是可以被放棄或是替換的,反整第一島鏈後面還有第二島鏈以及廣大的太平洋不是嘛?

島鏈的另一個用途,就是炸藥的引線,這點大家相信也都知道。

只要美國還擁有強大的海軍,目前確實也領先第二名一大段距離,對美國本土來說,太平洋的防禦縱深絕對夠了,島鏈就一點正面的價值都沒有。看門狗跟炸藥引信,都只是 Consumable Resource 。

2、以戰略的角度講,美國在現今還處於不敗之處?這就是沒有戰略素養看到的,要威脅美國,動中南美洲或是加拿大,更是笑話中的笑話,孫子幾千年前就說過了,「故我欲戰,敵雖高壘深溝,不得不與我戰者,攻其所必救也」

美國的弱點與核心利益只有一個,那就是中東,簡單說就...



以前被某人士噹過:中東的油還能燒多久?
舊 2012-05-12, 03:59 PM #137
回應時引用此文章
Glock0704離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
一個向人借錢的
一個欠人錢的 ..

不需要動武...
舊 2012-05-12, 04:15 PM #138
回應時引用此文章
archarch離線中  
eniars2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1
現在來說,一個事實是
全世界其餘所有國家的武力聯合起來,也無與美國一戰之力。美國只需要輕輕一擊,就能摧毀所有抵抗力量。
美國確實在緩緩衰落中,內囊漸漸空了,但是這個過程是緩慢的,本世紀還是美國的天下。
中國潛力大是沒問題,但是潛力歸根結底也只是潛力而已,不是現實的力量。中國是一個衰敗的文明,近幾世紀來國勢一直是向下走,文明處於廢墟狀態,上下交響賊,這些問題不解決,不能經歷類似歐洲文藝復興的過程的話,中國不會有什麽大作為。
中國是一個被嚴重高估的力量,甚至有的人把他視作僅次於美國的一大強權,這是一種誤解,中國沒那麼重要,只是一個大號的印度而已。
日本的實力倒是不可小視,二戰戰敗被美國佔領,其後一直在默默繼續力量等待時機,君臣上下一心,臥薪嚐膽,現實中已經具備了世界第一的技術力。當然日本也有他有缺陷的地方。

不管怎麼說,你我所生活的時代註定是美國統治下的和平時代,在可以預見的將來不會有改變。未來能挑戰美國的國家,不是中國就是日本,肯定出現在東亞。
舊 2012-05-12, 05:17 PM #139
回應時引用此文章
eniars2離線中  
jiahan
Regular Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 71
美國和中國一副如膠似漆的樣子,下面一堆人還在那邊選邊站~

之前美國還在為了士兵屠殺阿富汗平民而人權形象重挫,中國馬上做求把盲人律師送給美國,維護美國正義的向,美中一個扮白臉一個扮黑臉...吸乾地球的資源

台灣這種沒有甚麼實力的國家,要懂得周旋在這對夫妻之間,撿他們掉下來的喳喳來吃,才是長遠之道~
舊 2012-05-12, 05:36 PM #140
回應時引用此文章
jiahan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。