|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
電源要純用on line ups
在不然音響拉dc出來直接接180a電瓶 百分百純 喇叭到音箱端子也有一段線 搞不懂 接那些潘那線 音箱線不換不是很奇怪? 很討厭那些假裝很專業的發燒友 不是電子電機相關科的 就愛發表一些 怪力亂神的文章  此文章於 2012-03-21 02:40 AM 被 ocean002 編輯. |
|||||||
2012-03-21, 02:31 AM
#131
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 443
|
引用:
考慮成本以及現實情況量力而為吧  原則上能申請獨立電表(甚至獨立電桶)，專供音響室使用是最好不過， 已經算是具有一定水準的供電品質。 若有其他因素考量，不方便申請獨立電表，那最少在變電箱上， 由大樓Line in的主線源頭，再分接一個主斷路器，一顆供家庭用電， 另一顆單獨供音響室用電。 如果不幸住在工業區，該地區的供電品質， 的確會被工廠機械(大量、大型、同時)給拖累 只有搬家一途，別無他法  |
|||
|
2012-03-21, 03:08 AM
#132
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
我相信這世界有許多神人，同樣的，也有許多怪力亂神的人，就像國王的新衣
另外，很多東西到了極致，就是口味問題，真的每個人不同，各有特色 就像每一把樂器，都有自己的特色 有些名家琴被炒作到定製一把琴等上好幾年，當然越炒就越貴，而買到手的買家就一定有好耳朵? 就如之前"黑豬"曾提過的，名家小提琴盲測，最後出線的卻是一把新琴，贏過哪些百萬(美金)名琴 越是無法量化的，我看越是容易人云亦云，電影"紅色小提琴"就是個例子 多的是花得起錢買來裝飾身分的買家，真正的金耳稿不好1000中無1 人本身的五感，無法量化，也無法直接傳達，當中就有很多眉角 市場也可以因此炒作 內人經常感嘆，有些頂級琴只是有錢人家裡的裝飾品，醫生，則是史坦威的常客 而真正好音樂家，經常買不起哪些琴，真正出名的好音樂家，還真是鳳毛麟角 而像朗朗這樣音樂家，還真有不少人追捧  |
|
2012-03-21, 04:39 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
補充 Robert Parker事後自己也承認，對波爾多紅酒比較熟悉，而且測試那幾隻紅酒，剛好 近日有喝過，所以才能夠盲飲猜中。 其實感官受自己當日身體狀況影響遠比發燒線大，聲音盲測屢屢都跌破眾人眼鏡，所以線 材真的不用追求甚麼發燒線，品質到達一定程度差異微乎其微，而且差異不見得是好，我 認識幾個熟悉電子原理的DIY玩家，本身也是從事電子產品開發，他們都不會追求發燒設 備，對訊號、電源處理及環境擺位比較講究。 還有一個怪咖用紅白線。 此文章於 2012-03-21 05:52 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-03-21, 05:42 AM
#134
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 443
|
引用:
1.純淨度 若你家水塔經年未洗，惡臭難聞，你會 (1).請專人來清洗水塔，改善惡臭問題 (2).無視惡臭問題，於出水端安裝濾水設備 由於我沒用過UPS設備，這部分就不再著墨 2.大流量 發燒友的音響室，可能為了看電影有一套5.1擴大機+後級， 為了聽音樂就另一套2聲道前級+後級，為了追求聲音的極致， 可能還有純A類擴大機。 以上設備的用電量我沒實測過，但一定很可觀， 且這些高耗電設備在運作時，所需的瞬間電量， 絕不是一般家用2mm平方的線材所能負荷， 因此拉專線的另一個原因，就是可以自行決定『線徑』 |
|
|
2012-03-21, 08:06 AM
#135
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
啥 不是只是電流的噪音而已? 獨立線路能得到最乾淨的電力 普通家用電線 國外是15A 普通電器也是 15A啊 MicroWave, 暖氣 冷氣 這些耗電量超過普通音響所需要都沒問題 更別說有些暴力電腦的 PSU 需要 1000W 以上的 (QUAD SLI/CF) |
|
|
2012-03-21, 08:15 AM
#136
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
不是所有的東西都可以接 UPS  有人在投影機後面裝 UPS 因為是怕突然停電 結果風扇無法跑 然後燈泡燒掉 我很想問那些人你家常常停電啊  我也遇到有人跟我說他拉了一條20A的線到天花板裡面給投影機專用..... 然後影片看起來比較清楚...  好吧 你這位老兄高興就好了  |
|
|
2012-03-21, 08:19 AM
#137
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
電腦的 1000W 可能還比不上 純A類後級 500W 吃的電流多 引用:
哈~ 抱歉歐 一下沒看出來你在搞笑  我太認真了 此文章於 2012-03-21 08:31 AM 被 Phenix 編輯. |
||
|
2012-03-21, 08:30 AM
#138
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 443
|
引用:
抱歉，文中講的不清楚，可能讓人以為粗線徑是為安全性考量。 假設電量可以數據化 當你聆聽音樂時，擴大機基本運作需要60單位電量， 若要100%發揮實力，至少需要120單位的電量， 如果不拉專線，一般居家都是使用2mm平方的線材， 假設受限於2mm平方的線材，只能提供80單位的電量， 音樂能不能聽？可以!! 但絕對不是器材在100%發揮實力下的聲音， 因此才會說要拉專線，專門供電給音響設備使用。 當然，如果是一般使用者，使用幾千塊的電腦多媒體喇叭， 拉不拉專線可能很難聽出差異，因為器材本身需求就不大， 給它再多，也只是這樣 |
|
|
2012-03-21, 08:31 AM
#139
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
線材方面至少是用在電跟訊號的傳輸路徑上,要說會造成一些影響是絕對可以相信的....
最近我看到比較狂熱的說法是....換插座的蓋版也能聽的出來聲音不一樣!!  說是碳纖蓋版能明顯提升背景寧靜度云云....這種不在合電力/訊號路徑上,也沒有跟接地或雜訊隔離有相關的配件 是怎麼影響聲音的我只能說自己腦殘想不出能用什麼學理去解釋... 如果要說改變震動特性....那鎖螺絲時的磅數影響可能比蓋板材質差異更大吧... 這簡直可以媲美某音響雜誌在10幾年前出版的某秘笈理講的"彈指神功"-用手指彈喇叭幾下聲音也會不一樣,一樣高深了 而且人家只用3吋的桌上型全音域喇叭+入門級綜擴就能聽明顯差異...還覺得CP值高到爆表... 那我只能說自己是耳殘,或是我的Sonus faber跟STAX不夠高檔,無法明顯反應出這樣的差別...  |
|
2012-03-21, 08:33 AM
#140
|
|
