|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
廠長真的笑死俺了....  |
||||||||
2012-03-19, 10:18 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
我在乎的是在野黨是否弱掉(擺爛、同流合汙)，當然在野黨弱掉是該高興還是難過，那就看於公於私和個人支持那一個黨。 執政黨爛(相對比較安全)，但在野黨更爛(包含更不安全)，只有兩害相權取其輕，讓爛的執政黨繼續執政，這對國家真不是好事。 此文章於 2012-03-19 10:29 AM 被 歐巴馬 編輯. |
|||
|
2012-03-19, 10:25 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
野黨有那樣多個,你關心的了嗎 親民黨沒有同流,新黨同流,你管的著嗎 廠長,你住海邊啊 |
|
|
2012-03-19, 10:28 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
目前在野黨勢力當然是民進黨最大最強，若能振作不擺爛、不同流合汙，很快會有機會再次執政；不然繼續擺爛、繼續同流合汙，縱使其再執政，國家、人民會更慘。 其它在野黨會小不是沒有道理，N年後再看看。 至於親民黨裏比較上得了檯面的只剩李桐豪，可惜了；老宋空有滿腔抱負，但算計太多又不切實際，反傷了自己的政治前途及歷史評價。 此文章於 2012-03-19 10:46 AM 被 歐巴馬 編輯. |
|
|
2012-03-19, 10:42 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
誰強誰弱又關你事? 不都是在野黨? 怎你老大決定誰是在野黨誰不是嗎? 當真住海邊 還是你認為其他的在野黨應該以民進黨馬首是瞻,同進退? 此文章於 2012-03-19 10:49 AM 被 老會員比較大 編輯. |
|
|
2012-03-19, 10:46 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
誰強誰弱不只關我的事，也和這個國家每一個人有關。 我老家是離海邊只有約十分鐘車程，那又怎樣，反正現在有網路，還有電視、報紙能看。 與其說馬首是瞻，不如說幾個主要政黨以政治立場還是能粗分為兩大陣營，在選舉時常會做政治交換、妥協，以得到國會或公職選舉的最大、最多席次。 |
|
|
2012-03-19, 10:57 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
所以那都要均強嗎 只能有一個在野黨? 粗分幾百大陣營又怎樣,廠長還不是只專注檢討某黨 |
|
|
2012-03-19, 11:04 AM
#137
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
老闆也沒那麼傻... 如果換成是在鬼島呆丸，我相信同一個老闆會讓您加到爆肝為止。 |
|
|
2012-03-19, 11:13 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
1、沒有規定政黨要均強，只是主要在野黨不應擺爛、同流合汙，不然便宜了執政黨。 2、我所謂的"以政治立場還是能粗分為兩大陣營"是指兩岸政策。 |
|
|
2012-03-19, 11:17 AM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
你是再說次要的在野黨擺爛,跟執政黨同流是可以的? 就不算便宜執政黨 都說跟執政黨一起是同流合污了,都污了,還是指著在野黨罵 我以為要懲戒首惡乃是共同的標準,在廠長大的英名見識下 也真不簡單了 此文章於 2012-03-19 11:34 AM 被 老會員比較大 編輯. |
|
|
2012-03-19, 11:28 AM
#140
|
|
