|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
有人托夢告訴我, 可能等想像中的往年中低階Kepler要等很久. 以後中低階檔次可能會是前代產品re過來. 不一定是同系列從卡王往下閹出各階. 不急是可以等等看. |
||||||||
2012-03-24, 01:56 PM
#131
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
ma...也許後面的東西出來您會比較瞭解，後面下半年應該就會看到了 至於轉檔...TMPGEnc可以說是CUDA利用中最沒有代表性的;;; X264那個Free encoder表現都比它好N倍，另外GTX460您如果沒有 超頻超很大的話，真比純CUDA運算是完全打不贏280 or 285的. 最後您想要看680在轉檔上面能打爆580也不是沒機會，根據在下目前 拿到的測試用SDK...有給680新架構用的部份，未來如果Nv肯加到現在 大家用的CUDA SDK裡面的話應該有機會可以讓H.264轉檔快很多，畢 竟連特化的unit都加進去了...
__________________
Es muss sein! |
|||
|
2012-03-24, 03:25 PM
#132
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
TMPGEnc我主要是用它加速濾鏡而已 它的畫質我是一直比較喜歡的，而且可以手動插入I Frame 其實...也沒有預期GTX680大幅超越GTX580的性能 只是...感覺這次NV的設計上 似乎是有向類似AMD的4D架構看齊的樣子 晶片的CUDA數量一次增加這麼多(而且之後要出的卡SP數應該上看2000吧) 猜想單一SP的結構上應該是有精簡 這樣子的話，相較過往 驅動程式應該會要投入更多心力撰寫與維護 (也是AMD設計方向的特性，需要一直更新驅動程式來提昇大量的SP利用效率) 此文章於 2012-03-24 04:59 PM 被 Technology 編輯. |
|
|
2012-03-24, 04:49 PM
#133
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
若真是這樣子 感覺跟GT200時期有點像 高階卡GTX260/275/280/285/295都是GT200晶片衍生來的 然後以下的中階卡則是前代G92 RE來 並沒有原生從GT200架構精簡的中階繪圖晶片 此文章於 2012-03-24 05:00 PM 被 Technology 編輯. |
|
|
2012-03-24, 04:58 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
反正現在7770貴到炸掉, nvidia再RE一次大概還OK  當然不要去看功耗的話, 不然一張95W的效能和一張200W的差不多就好笑了 |
|
|
2012-03-24, 07:22 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
剛剛查Newegg, 目前上市的7款GTX 680公版產品已經全部售罄...
 http://www.newegg.com/Product/Produ...%20600%20series 既然NV的任務已經完成了，VGA廠快推出非公版吧!!  |
|
2012-03-25, 07:13 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
HARDOCP公佈NV GTX 680 Reviewer Guide:
http://www.hardocp.com/article/2012...reviewers_guide |
|
2012-03-31, 11:59 PM
#137
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 168
|
剛才試用了一下680
跑120hz的LCD時,在桌面終於會降回最低時脈了 ! 不像之前在沒玩GAME時,要調回60hz才會降到2D時脈 
__________________
一號機: E3-1230v2 + GTX780Ti 二號機: i7 980x + R9 280x |
|
2012-04-01, 02:52 AM
#138
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
這要看中階的定義是怎樣 Tesla 時代並不完全 至少還出現了 GT 240/GT 220/G 210, 也就是說基本上只有 GTS 250 是從 G92 Remark/Rename/Rebrand...都好...過來的 GTS 250, GT 240都可以算中階 但是Fermi時代, 中階卡的定義就很模糊了 如果把 GTX 460定義為高階, 那中階就只剩 GTS 450, 最後由 GTX 550Ti取代 也就是說, Fermi 定義上的中階卡只有一張..... 低階卡則是先打醬油般的由 GT 440/430 象徵性的檔一下 之後就完全放棄, 出了一張 GT 520.... 至少看起來, Fermi之後, nV就已經不太搭理他們"理論上"的中階卡 (也就是GTS/GT開頭的) 尤其是 5系列, 根本就沒有可以競爭的GTS/GT開頭的卡 換回她的codename來看, GT200 > GT200b > GF100 > GF110 > GK110 這系列完全是高階晶片, 含280/260(GT200), 285/275(GT200b), 480/470(GF100) 580/570(GF110) 還有未上市的 GK110 然後 GF104 > GF114 > GK104 這系列是fermi才加上去的 個人是覺得, codename 4的應該是fermi之後nV所認定的中階卡 明明才兩個晶片, 結果搞出了 GTX 460 1G/ 460 768MB/ 460 SE, GTX 560 Ti/ 560/ 560SE 來攻占市場 至於 GT215/216/218, GF106/108/116/118/119根本就是出來打醬油(或是給OEM) 這8個晶片能見度比較高的也才只有 GT 240(GT215), GTS450 (GF106), GTX 550Ti (GF 116) 不過個人反而不太覺得 GK系列會從以前的卡 rename, 尤其是GK 104被硬是拉去高階之後, 本來 60結尾的晶片總該有人接...加上 7870/7850攻勢太強, 無論是 GF114或是GF110都很不適合拿來檔Pitcairn |
|
|
2012-04-02, 11:24 AM
#139
|
|
