跟他認真啊，他腦補最厲害，你不知道啊？

為反對而反對....

話說回來，你把這些遊民從這裡趕走，他們也不過換個地方睡，結果問題不是還在？

在公園睡不好，那去你家問口睡好了。不是正好？

這不就和垃圾山問題一樣，垃圾不要來堆我家，堆到別人家都沒關係？

這種想法就像我認為你長得醜，所以會性侵一樣。

如果你無法了解我在說什麼，那你沒有資格說別人腦殘。

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20111227

蘋論：不必同情懶惰的失業者
2011年 12月27日

市議員應曉薇日前要求市府用水沖走萬華區的遊民，引來很多責罵，迫使她不得不道歉。但本問題的重點不在應議員，而在遊民問題政府從未認真面對、討論並設法解決。
寧沒工作也不屈就

遊民有幾種不同的類型：長期失業者；又分為不再求職者，與一直在求職但無法獲得長期工作者、自我放棄者、反社會規範者。美國研究遊民的發現是：遊民並非都是學歷差、智商低、社會化失敗、家庭及親友情感支援系統毀壞、原來的低收入者；而有許多本來是經理人、CEO、工程師、會計師、律師以及大學教授等。他們成為遊民的原因很多，像是經商失敗、家庭解組、人生受到巨大的打擊與創傷、抗壓能力薄弱、精神疾病、心理崩潰……，這項發現證實了「每個人都有機會成為遊民」的這句話。
嬉皮反戰運動時對所有社會既有建制，服裝、髮型、言語、行為都反抗、拒絕。他們寧願成為遊民，也不願遵守社會建制的規範與道德，具有反社會、反政治的理念高度。東方社會的遊民成因較單純，最基本的原因是失業與失去家庭。
全球化拉大了貧富兩極之後，遊民的人數將越來越高。據內政部的統計，過去10年來的遊民數量遽增了67%，令人驚愕。他們都是社會邊緣人，工作收入仰不足以事父母，俯不足以蓄妻子，只能輾轉於街頭，還遭人嫌惡。
其實，遊民及失業者真的沒有工作嗎？台灣進口外勞、外傭說明了台灣還是有很多工作機會。昨天客運業發出徵才呼聲，光統聯客運就需要200名駕駛，月薪4萬到6萬元。阿羅哈客運徵募駕駛和服務員各100名，月薪3到5萬元。其他行業也不時需要招募新人手，尤其是營建工程業和服務業。醫院及家庭需要很多長期照顧病患的人力，工資相當高，台灣失業者都寧可失業也不願意屈就，這樣的失業者很難讓人同情。
政府應助技術訓練

社會可以援助遊民和失業者，也理當如此；但若因懶惰怕苦而失業則不值得同情。失業者找到不錯的工作會去上班，但多數遊民已自我放棄，有工作機會也不會去。政府不是如何安置遊民，而是給他們技術訓練，幫助他們找工作，讓他們重新回到社會。

說真的,我每當看到這些遊民,

我都會想做一件事:

"當你醒過來的時候,發現你全身赤裸躺在浴缸裡".....

不知道我在說什麼的自己去Google.........

吉兒掛斷了手機，高聲說：“你們的論調有嚴重的自我主義問題。要知道極端的自我主義是最頹廢的。你們的生命被社會滋養，卻不願意對社會做任何回報，還媽的侈言你們靈魂中的清晰就是對社會最大的回報。要做什麼樣的人當然隨你的便，但是在享有你們的極端自我時，不要忘記你們的自我得來自別人的自律。沒有別人對社會的建設性，你們連頹廢的靜分都沒有！自由的前提是群體足夠的自律，融入社會倫理的生命！”
“作為一個康得的信徒，你的論點很透徹。”海安說，“你的意思是沒有社會存在在先，就沒有灌輸到我們身上的知識、文化、文明教養，造成我們足夠的自覺，自覺到沒有自由的痛苦。沒錯，如果我們追求的不僅僅是動物一樣的自由，而是在理性上施展自我的自由，那麼社會的存在在自由之前。可是我們在談論的是兼具理性與獸性的自由。既然說到人與社會互為生存的關係，你就不能否認這種自我主義中頹廢的積極性。沒有自我主義，甚至沒有寂靜主義，那麼這個社會就真的沉悶沉寂了，在這樣的世界裡，連只知道自律的人都要無聊得跳樓。”

就我上面說的，順著你們這些喊著要趕的人的邏輯好了。

從公園趕走，他們也不過換個地方睡，搞不好就直接到你家門口睡了。這樣你是不是要慶興還好他們不是霸佔你家騎樓睡覺，而是在公園？

說穿了，還是為了一己之私......就跟那些鄉民，垃圾山不要堆我家旁，快把垃圾運走，運走就好了，堆哪裡與我無關，是吧？

不希望睡你家門口，也不能睡公園，那看來遊民就是天理不容、罪無可赦，應該全部槍斃是嗎？

所以睡你家、睡公園、全槍斃。

我還沒那麼冷血無情，我投睡公園一票。

顯然這位作者是支持慣老闆：不想爆肝領低薪就不要做，反正一堆人搶著要做你的工作。