|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
因為這是不正確的,這也是日後捷運公司變更宣導使用電扶梯, 從原來的靠右站好變成強調站穩踏階扶好扶手的理由, 電扶梯的運作理論上是不希望人員在上面走動, 因為容易引起重心不穩的問題,特別是一各重心不穩可能連帶下方所有乘客都被骨牌效應所推擠而受傷 所以不管趕不敢時間,捷運局都不希望引發大眾運輸意外事件 |
||||||||
2011-12-16, 12:13 AM
#131
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
好無聊喔
明明就是值得讚許的事情 偏偏要說成偽善 日本人不就更偽善 大海嘯那時購買東西依然排隊 領物資也是排隊 什麼事情都是井然有序 那這也是偽善嗎? 好不容易台灣有件值得被讚許的事情 還要被某些人棄之如敝屣 又口口聲聲遺世獨立般不跟大家茍同 這才是偽善吧  此文章於 2011-12-16 03:54 AM 被 aniceperson 編輯. |
||
|
2011-12-16, 03:53 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
以前錯的規則，現在已經改了，還要硬凹？ 日本電梯協會的網頁你看了嗎？難道說日本電梯協會說不准在電扶梯上走動也是要costdown，也是在亂來？ http://www.n-elekyo.or.jp/instructi...ator.html?tab=1 http://www.facebook.com/video/video...148841728465020 引用:
好似以前某個一籠猴子中，一隻新來的猴子作了不一樣的事就被打的故事一樣  |
||
|
2011-12-16, 10:59 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
你看我哪篇是講電扶梯的?  你是不是回錯人啦 ? |
|
|
2011-12-17, 01:38 PM
#134
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
唉~怎麼這麼盧 人家我在跟 trel 討論運量的問題 該不該靠右邊跟我有什麼關係 |
||
|
2011-12-17, 02:09 PM
#135
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2004
文章: 0
|
搭公車會被謝謝聲嚇到！？
那交警的哨聲，車輛的喇叭聲不就....... |
|
2011-12-17, 03:19 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
又聞到肉糜味了.... 而且這位新加坡人在台灣待的還不夠久, 這個誤會太大了，並不是每個人都支持博愛座跟電扶梯靠右的。 此文章於 2011-12-18 04:08 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
2011-12-18, 04:05 PM
#137
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
怪了
前幾天才去新加坡玩 覺得跟台北差不多 電扶梯自動靠左 先出後進 雖然沒排得很整齊的隊 也不至於爭先恐後 不知該作者怎麼會有這種結論 倒是台北要向新加坡學的才多吧 馬路上車讓人 市容整潔 馬路平整 治安良好 國宅比台灣的好窄美觀多了 新加坡•世界淨財富排名第六 百萬富翁 星國一年暴增33% 新加坡國宅佔85% 台灣僅3.5% 有錢又不用當屋奴,這是台北人永遠盼不到的的吧 此文章於 2011-12-25 11:50 PM 被 hsinyic2 編輯. |
|
2011-12-25, 11:41 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
林北才不管咧...我在台北百貨公司左邊照站...部是所有地方和場合都適用 taipei rule... 除了捷運 其他地方,林北才不鳥    |
|
|
2011-12-26, 12:23 AM
#139
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
台灣也有鞭刑的話…應該是不難。 引用:
國土國情不同，不用想太多。 |
||
|
2011-12-26, 09:32 AM
#140
|
|
