|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
引用:
你前面又沒注明清楚現在才說有什麼用..... 我已經白白被你罵了一遍了...XD (你要罵自己或其他人都沒關係~ 但別扯到我...) 例如 : 台灣消費者 (hskao除外) 你這樣說我就沒意見了...XDD 某些人好像覺得我在幫樓主護航~ 但我的前提是他說的都要是事實喔 ^_^ 此文章於 2011-08-20 01:43 AM 被 hskao 編輯. |
||||||||
2011-08-20, 01:34 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
創見不見得當真沒庫存, 但是看在要你提單據份上.. 顯然有也不打算給你... 除非你能有證明! 我不知道你跟樓主有何關係, 但你們態度及口徑倒是挺一致的... 其實不必氣極敗壞口不擇言, 正因創見市佔率最高, 在台灣... 所以水貨商惡搞二手商品的傷害, 也是最沉重的! 你說金士頓怎樣好, 這是對水貨商來說, 這漏洞目前還在的... 可以利用賺一筆.. 不過, 凡事過度, 就等著緣盡了, 你認為金士頓可以常久經得起這樣玩... 就繼續吧! 除非創見對一般消費者有不合理的刁難狀況, 否則某些人繼續鬥臭創見... 除了露出氣極敗壞, 饑不擇食的醜態外, 又能傷到創見多少? 其實多年來, 創見的保固及優勢, 真的已經被其他廠商大致趕上, 差異真的沒多少.. 我自己去威剛換過記憶體, 連表格都不必填, 看幾眼就直接給我條1G DDR400了... 至於說品質怎樣, 我不超頻或不會大超, 創見品質號稱多好對我都沒意義... 所以我從來不會推薦大家非得買創見產品不可, 因為很實在的, 它的產品價位實在 略為偏高, 我用不到那些好處, 他基本保固又大致被追上了... 本來就沒有非用不可的理由, 但是你若認為經過樓主這鳥事, 就可以醜化創見... 那就過頭了, 這本來就是廠商合理的防衛行為, 公諸文字的.... 創見不想被二手商吃夠夠, 進行反擊而已... 又沒損及一般消費者權益, 何錯之有??? 最現實的.... 我現在馬上把家裡四隻兩組RAM拿去換, 它敢不讓我換嗎? 一般消費者有必要去介入廠商跟二手商之間的鬥爭嗎??? 關我屁事啊!!! |
|||
|
2011-08-20, 01:42 AM
#132
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
事情還真是湊巧 下次說不定就換個新帳號來接力開砲了 |
|
|
2011-08-20, 01:43 AM
#133
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
我是拿出來賣沒錯，但三年前買到的aXeRam 1GB*2， 測過卻實是不良品會當機，發言紀錄我要翻翻看，我記得是年初。 我在這篇也有表明過要送修的一些事宜： http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938752 加了460元換回來後有考慮要用，但怕會有不相容的問題CL值又不同， 只好出清∼難道你要我賠錢就麼留著嗎? 也因為這串討論， 才發現好像可以直接折現不要換東西，早知道這樣我也不用大費周章。  另外售出價是1000，我不認為這樣算是牟利， 畢竟我當初確實是花大錢跟創見買了記憶體。  此文章於 2011-08-20 02:03 AM 被 Beagle2 編輯. |
|
|
2011-08-20, 01:54 AM
#134
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 533
|
引用:
可是..這樣您也是二手商啊....還是說有數量差異所以不算？ 這個數量由誰來認定呢？ 或者就請創見定一個數量吧 |
|
|
2011-08-20, 02:09 AM
#135
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
我這樣頂多等同於把原來的aXeRam賣掉，換算下來也差不多500左右。 只是aXeRam壞了送修，本來也是有要續用的， 剛好不合用出清就這樣。和二手商要牟利心態上不同。 我只是個領月薪的上班族，如果你真的要我認賠，那我沒話說。 此文章於 2011-08-20 02:23 AM 被 Beagle2 編輯. |
|
|
2011-08-20, 02:18 AM
#136
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 533
|
引用:
這樣啊...那我錯怪您囉，畢竟我不認識您，所以我選擇相信您的說法 不知道為何您從一開始就會主動去選擇不相信樓主的說法呢？ |
|
|
2011-08-20, 02:20 AM
#137
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
事情說完了~ 是否懷疑那是你的事情，但放心我不會像樓主那樣口出惡言。  是非對錯我自己會判斷。  |
|
|
2011-08-20, 02:33 AM
#138
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
創見不需要這樣換，他可以提出條件買回，或者用其他方式換 假如談不攏接著再說，但創見現在分明就是刁難，或者選擇不相信消費者的說法 而且這個說法事實上並沒有什麼不合理或者瑕疵 |
|
|
2011-08-20, 02:44 AM
#139
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
T社還是不錯啦,至少我買了好幾條都過了5~6年了都還正常使用,品質不錯
 以前這個品牌是靠換貨不囉嗦打響名號的,但是如果這個優點不在,那就  T社除了價格常常比K社來得高的缺點外(原因不知道為何?)還有就是正創見和jetram包裝消費者容易搞不清楚的問題應該要被重視並改正 |
|
2011-08-20, 07:38 AM
#140
|
|
