|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
我有詛咒嗎？我還以為我從頭到尾都在說理，基本上我看到這串所有批評的人也是 想罵髒話是因為覺得台灣很多選民實在笨得不像話 ...不對，應該說是好心的不像話  PS.上面是不是有人論理說不過別人快瘋了  此文章於 2011-01-03 03:22 PM 被 T9899 編輯. |
||||||||
2011-01-03, 03:17 PM
#131
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2005
文章: 0
|
有不敢提嗎?那現在是在恢復18%什麼?平行世界?
|
||
|
2011-01-03, 03:19 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
在下只是較為誇張舉例，並非指您......  每個人重視的地方不一樣，有的人重視18%，但有的人可能更重視其他的政策或考量， 所以也沒必要直接就認為選民投誰就一定是怎樣......人心是很複雜的。 基本上我是儘可能採取尊重態度 |
|
|
2011-01-03, 03:25 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
請問一下... 對一個國家政策重視的點, 切入的點, 認為該修正的幅度或看法跟您不同... 就該被罵笨得不像話之類的嗎?! |
|
|
2011-01-03, 03:33 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
你不贊同我的話我也尊重，不過那就是我的主觀看法，我個人不覺哪裡有錯。 基本上我的話不針對任何特定個人，算是我對台灣社會的觀察想法而已，我會很高興看到沒有人主動對號入座。 此文章於 2011-01-03 03:37 PM 被 T9899 編輯. |
|
|
2011-01-03, 03:35 PM
#135
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
應該要比照房貸利率的算法, 取銀行利息+I值, 不應用固定利率
|
|
2011-01-03, 04:04 PM
#136
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
有奴隸，才會有奴隸主 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-01-03, 04:49 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
沒想到民國100年，第一個讓人注意到的新聞就是這樣
在台灣身為農工商階級真的很悲哀，軍公教就像貴族一樣 一輩子把你踩的死死的 |
|
2011-01-03, 05:02 PM
#138
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 79
|
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...02/8/2k3y8.html
趕著把錢存到銀行裡，尤其是退休軍公教，最近更是一窩蜂，因為18%復活，扁政府時代被砍掉的"優存額度"，通通回來了 規定，政務人員支領上限在75%到80%，連戰年資33年，適用比率是79%。如果以副總統待遇34萬6750元來說，18%"優存額度"1479萬，每月利息就有22萬多；但""2005年18%改革，連戰只能"優存額度"130幾萬，每個月利息還不到2萬，整整差了20萬。"" 藍營：18%法制化 瘦高官補小官 http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../135/2k672.html 謝國樑強調，民國95年民進黨執政時，趁立院休會期間，以一紙行政命令(優存額度)違反退休公教人員""優惠存款利率18%的精神，「肥高官、瘦小吏」""，而現任銓敘部長張哲琛上任後，將18%合理改善並法制化，結算後為國庫每年省下1億元經費。 此"扣"非彼"扣" 此文章於 2011-01-03 05:32 PM 被 fcitaa22 編輯. |
|
2011-01-03, 05:23 PM
#139
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
我也贊成要廢掉就廢掉 18%
句我了解符合規定的[基層人員]才享有這樣18%存款優惠 (但因為職等不同..只有100萬能存18%) 大部分的退休錢是由月退拿到的...18%就算全改掉也只掉了1/3-1/4 但是扁時代所謂改革上次所謂廢掉18%..根本是沒廢掉18% 只是把可以存的錢變少...砍掉的都是基層人員月退的錢.. 值等高的高官和有兼過主管的 加級上去...月退根本沒少 那時候有記者反應問到當時銓敘部長朱獻武: 記者:[為什麼18% 改革 只砍到小吏而領更多的大官反而沒扣到錢?] 朱獻武:[因為這樣子上面才不會有壓力..才會通過啊!]  要調整退休俸 好啊! 大家照比例扣 哪有改到領八九萬的時值等以上.. 改革後只扣一千 一般五職等以下的4-5萬的 改革後卻扣到一萬?! (驚!!) 我倒贊成 全部廢掉18%好了...不要誤信阿扁當時有順從什麼民意改革18%..18%一值存在..經過一次不公不義的[肥大官瘦小吏]改革.. 上述全是事實.... 軍教免稅..似乎又被擋下來了! 小弟當過五年公務員...[公務員] 何止免稅! 是一毛稅都逃不了的那種.... |
|
2011-01-03, 05:42 PM
#140
|
|
