|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
兇殺案要找到兇器才能判刑
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||||||
2010-11-17, 10:06 AM
#131
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
引用:
他提告的是民事案, 不是刑事案! |
|||
|
2010-11-17, 10:10 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
怎麼還有人那麼認真看這件事...
我都當成娛樂新聞看  |
|
2010-11-17, 10:18 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
清晰透徹的見解！  |
|
|
2010-11-17, 10:18 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
我怎看都還是在推卸責任... 記者找的到小姐跟應召站. 名嘴也找的到. 黑道也找的到. 就是檢警調通通不知道?!  此文章於 2010-11-17 10:32 AM 被 carage 編輯. |
|
|
2010-11-17, 10:22 AM
#135
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
之前我就有說過 叫了小姐，但是沒上他，你怎麼可以說我上了他呢
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2010-11-17, 10:24 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
妮可是雞?人?鬼?這都是個迷
如果無法判斷是否妮可是雞,那麼怎麼又會說是叫雞?叫鬼不可以? 目前只有週刊相信妮可是雞,但是週刊又無法找出雞來佐證自己的說詞,這也講不太通吧 如果說週刊要讓事情速戰速決,把妮可找出來不就好了?為什麼要搞得這麼複雜呢? |
|
2010-11-17, 10:40 AM
#137
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 7
|
引用:
你跳很大ㄟ! 你連誰是原告誰是被告都搞不清楚了 是陳X中告壹週刊,壹週刊只不過拿個SIM卡資料就把陳X中打趴了,還那麼囉嗦找什麼妮可 陳X中心裡沒鬼早就告刑事附帶民事賠償了啦!還在跟你找什麼證據 |
|
|
2010-11-17, 10:51 AM
#138
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 16
|
引用:
別再護航了........  這則新聞的重點是**妓的人去提告媒體 但開庭四次都不出庭、也不願意提供任何對自己有力的證據 所以法院只能依照有出庭的被告（壹週刊）的證據來判 最瞎的是那個自稱沒嫖妓的跑去告人 結果變成由法院認定他有**、太瞎了 此文章於 2010-11-17 10:55 AM 被 小白剋星Σ 編輯. |
|
|
2010-11-17, 10:53 AM
#139
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,516
|
引用:
不吃飯你拿飯幹嘛?  不吃麵你點麵幹嘛? 不吃雞你叫雞幹嘛? 突然想起之前美國有個聲望很高的牧師 後來被爆他有召妓的習慣 但他召來也不動手 只是叫那女生擺擺pose滿足他的欲望 一個男人能忍成這樣 實在是很令人尊敬啊... 此文章於 2010-11-17 10:57 AM 被 海豹 編輯. |
|
|
2010-11-17, 10:54 AM
#140
|
|
