PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者finalhope2010
汽車跟機車不打方向燈的都有~~誰多誰少大概沒啥好比的,不打方向燈的人對於有打方向燈的人來說都是安全上的威脅


呵呵, 沒錯, 基本上在台灣開車有比較守規矩的人.. 不夠多, 比例不高.

您會錯意, 我並沒有針對機車族的意思, 是直接一竿子把台灣駕駛們打下水.

典型的書有讀, 駕照有考, 但實際行為被鷹眼監控會死很大的類型.
     
      

此文章於 2010-11-14 03:13 PM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2010-11-14, 03:12 PM #131
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
why
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Delta Belun
文章: 155
引用:
作者lompt
如果是包含變換車道和轉進巷子與停車><


那要保證慢車道淨空,或新增“慢車道白線專用燈”:左三下、右三下、左三下、右三下…
不然方向燈開關會壞很快。那我還是騎快車道好了…(怎麼後面那輛四輪看起來很不爽的樣子?)。

當然這不能當藉口,只是認為很多問題無法那麼簡約的歸給單一因素(ex: 機車族就是xxoo),例如禁行機車。可能我開車少騎車多,怨念不夠深吧,很多時候我也覺得汽車比較乖是因為體積大比較不方便作怪,跟裡面的人沒什麼關係。
 
舊 2010-11-14, 06:10 PM #132
回應時引用此文章
why離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者EAC212
然後讓機車行駛國道?
這樣也ok我當然沒問題。
ps.我有一台汽車二台機車,我絕不偏頗其中一方。

我已經兩年多沒騎機車了,我也是贊成250cc以上機車可以上國道。

至於250cc以下,考慮到目前的考照與分級制度,會變成50cc以上上國道,而台灣90~150的國產機車,要長時間維持真110km/h有極大的困難。(更何況有一堆守法駕駛,是開GPS 119km/h)

至於平面與高架道路,超過50cc就應該全面開放。

只有50cc以下才以慢車做處理。(車牌底色要改)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2010-11-15, 03:06 AM #133
回應時引用此文章
sutl離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者why
那要保證慢車道淨空,或新增“慢車道白線專用燈”:左三下、右三下、左三下、右三下…
不然方向燈開關會壞很快。那我還是騎快車道好了…(怎麼後面那輛四輪看起來很不爽的樣子?)。

當然這不能當藉口,只是認為很多問題無法那麼簡約的歸給單一因素(ex: 機車族就是xxoo),例如禁行機車。可能我開車少騎車多,怨念不夠深吧,很多時候我也覺得汽車比較乖是因為體積大比較不方便作怪,跟裡面的人沒什麼關係。


不用那麼麻煩
想想看進出停車格就知道了
不過汽車大 不方便做怪我也贊成
我騎車乖乖則是我怕死
舊 2010-11-15, 03:56 AM #134
回應時引用此文章
lompt離線中  
MR.BROWN
New Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
台灣駕照太好拿,一堆人間凶器在路上隨意開車亂轉亂鑽,害其他守秩序的被當白癡
舊 2010-11-15, 03:57 AM #135
回應時引用此文章
MR.BROWN離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
個人覺得"禁行機車"擺放位置
越來越是為了賺錢

以前真的是提醒機車族
如仁愛路,信義路中間

現在只要路稍寬就給你來個"禁行機車"
也不管前面將會轉彎或是外側車道縮減
根本變相為惡法了
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2010-11-15, 10:07 AM #136
回應時引用此文章
JJ19離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者JJ19
個人覺得"禁行機車"擺放位置
越來越是為了賺錢

以前真的是提醒機車族
如仁愛路,信義路中間

現在只要路稍寬就給你來個"禁行機車"
也不管前面將會轉彎或是外側車道縮減
根本變相為惡法了

我覺得台北執法算滿嚴的了
台中比較不會
不過我以前被偷拍後都會不爽
那陣子又剛好沒工作
然後改天看到員警還在那邊偷拍就會下車到他們前面去提醒用路人這邊有條伯偷拍
通常他們沒有生意就會離開了
我的想法是他也只是要錢而已
當真為****通安全?
算了吧
舊 2010-11-15, 10:15 AM #137
回應時引用此文章
notee離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Totenkopf
我騎機車時轉彎變換車道可都有打方向燈的,我怕別人撞到我啊

我超怕死
我的車是全時點燈
變換車道一定打燈+眼角餘光觀察
舊 2010-11-15, 11:46 AM #138
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者finalhope2010
人家這個時候忙著在爭取黨的政績,怎麼可能去拿出機車違規的照片來砸自己黨的腳。基本上要政黨做出連媒體都做不到平衡報導的事情~~賣峱阿~~

有兩點看清楚就沒事了

1.路就這麼大,不可能永無止境的一直容納車輛,某些地區的交通已經很飽和了,照理來說這個黨應該要去推動更好的大眾運輸系統。有公車捷運盡量去用,最少比起在馬路上吸廢氣跟事故傷亡好一點。都已經很窮了,活久一點有機會翻身才是真的。

2.警察執法跟民眾守法,駕駛可以守法,警察可以執法,問題就少很多了。駕駛一直靠夭警察偷拍違規,見鬼了~~違規不能拍喔,搞的警察縮手縮腳的。台北市1999這麼好用,拿來清除違規停車不也很好。

鼓勵搭乘大眾運輸跟改善機車路權是兩碼子事。
就像餐廳環境不好跟你要吃麵還是吃飯沒有關係一樣。
不管大眾運輸在怎麼完善,還是有人會選擇騎機車。
即使大家有錢到都可以買得起養的四輪,也還是會有人選擇騎機車。
即使提高機車使用成本,也一定會有人會選擇使用機車。
你不能因為要推廣大眾運輸,就搞爛機車應有權益。
應該是想辦法提昇大眾運輸的誘因才對。
今天只要有人不管任何理由選擇使用機車,相關單位就應該保障
使用者應有的權益。
舊 2010-11-15, 12:17 PM #139
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者finalhope2010
現在的戰法就是先塑造機車族群的弱勢,然後再把汽車的違規放大成萬惡的共產黨,這樣才能聚集人氣,警察看到才不敢開單。

弄到最後警察汽機車都不敢開單~~馬路更亂~~YA~~

警察有不敢開機車騎士的單?
那樓主po的兩萬多張是啥?
我覺得警察倒是比較不敢開違規停車
的罰單。開到權貴就等死了。
對計程車開了罰單,交通部還會被包圍..............
舊 2010-11-15, 12:23 PM #140
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。