|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
小建兄 我正和他在交手不動產以市價課稅的事 基本上都是大家嘴砲而已 與現實無關  而現實就是.......炒房炒樓在台灣是不可能被防止的 |
||||||||
2010-07-16, 02:26 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
市價課稅，實務上難行(請自找理由及漏洞)，所以才有公告現值課稅的產生。
以漲價來課稅(例:500進，3 年後，700出，賺200，200政府抽120)實務上也難行，舉例:100年1月1日實行，在那之前全台會左右上下樓互相買賣，本1000萬的房，書面會以100000萬成交，估100年內買賣都不用稅。 |
||
|
2010-07-16, 03:28 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
市場又不是只有政府在做 權值股票的籌碼外資可說是無窮無盡 不值錢的股票炒過頭 外資自然拿來當提款機 無法像小型股以籌碼戰來壓制下殺賣壓（沒有人有大量股票賣） 此文章於 2010-07-16 04:12 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2010-07-16, 04:11 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 宅世界文化中心
文章: 101
|
戶籍法規定六個月不在國內的就會停籍
那麼所持有的房產算不算是空屋? 打掛我們這票出差客啊? 另外，已經持有房產的人，難道算是有罪嗎? 如果要按市價課稅，請先回復到我買房時間點，讓政府按市價收走我的房產。 老子不願意買可以吧? |
|
2010-07-16, 04:56 PM
#134
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
其實價值由屋主報價就可以了。(例如2000萬的房子報500萬) 然後下次交易時，交易價差課稅100%。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-07-16, 05:22 PM
#135
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
GDP跟企業獲利才是重點, 股價有嚴重的心理因素, 也是一種頗虛的東西, 經常也波動很大,不覺得有啥. |
|
|
2010-07-16, 05:43 PM
#136
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
關於按照市價課稅,其實應該有兩種稅,
一種是持有房屋的稅(房屋稅),一種是交易利差(財產交易所得稅) 個人認為要做到抑制炒作,是要靠交易所得稅. 也就是國父講的漲價歸公的意思. 當然不會完全歸公,大概30%~40%歸公吧. 如果照市價課稅,房屋稅應該要調低,1%~2%應該是太高了. |
|
2010-07-16, 05:55 PM
#137
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
要抵抗價差,那也只能用一次而已. 轉手一次以後又可以課到稅了 1000 -> 100000 (假交易,洗成本) 100000 -> 1500 (賣出, 因為洗成本,可幫助逃過交易稅一次) 1500 -> 2000 (再轉手, 要繳稅) 此文章於 2010-07-16 06:16 PM 被 bxxl 編輯. |
|
|
2010-07-16, 06:09 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
一，我也是100000跟他買，付了1500，屋主也交屋給我，其他的錢屋主說開張本票給他，等有錢再慢慢付，(他私下也開張本票給我，等3年後雙方的本票會自動失效，這樣就沒欠屋主錢了。) 二，賠錢政府要不要退稅?我500賣1000，政府說我賺500，這500要我課稅，1000買的人後來賣500，賠500，這賠的500的稅，政府要不要退稅回給他? |
|
|
2010-07-16, 10:02 PM
#139
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
我認為觀察重點在財政部
財政部才是出手重點! 打壓房市,就金融面主要有兩方面 1.貨幣政策---央行---打壓面廣,但僅止於資金面供給限縮 不能很精準打到真正炒作者! 例如升息!對於口袋身的投資客,出租抵調利息費用,長期抗爭即可 而小百姓口袋不深,若是貸款成數高,利息高低影響差異極大! 2.財政政策---財政部--可以擬定各種方案,針對個別狀況加以課稅 例如:閒置空地稅(可以縮減年限或提高稅額),以避免財團養地 例如:名下第幾間房子以後,採累進增加稅率 例如:幾年之內週轉第幾次出去的房子,訂出高稅率 諸如此類,都可以研究討論設定 財政政策可以針對很多狀況,設定不同稅率與稅別 精準性高,也不會輕易打到小老百姓! 現在財政部都沒真正出招 只有彭淮南出來喊話,道德勸說,銀行監督等非強制性/非積極性手段! 我認為主要原因是,政府目前以名目經濟成長率為首要考量 這也是執政者一直想對民眾交代的 執政者希望能拿出漂亮的經濟成長率數字! 所以萬一鬧巧成拙,引發金融危機連鎖反應,這是執政者最不想面對的! 但我認為,房價越高,以後拆彈難度更高! 日本跟美國同樣的地方都是房地產引爆,重創經濟 日本跟美國不一樣的地方 同樣是房地產泡沫 日本沒落10年以上了 但美國有FED可以印鈔票,調控國際通用貨幣--美元 可就算美國有獨一無二的金融武器,回首2年來 美國元氣只恢復到40-50%(巴菲特這2天說的) 而且美國貨幣政策跟財政政策招示已經快用罄 未來能否完全恢復元氣仍未知 由此可知 有彈堪拆直須拆 莫待無彈空折LP(就是房地產泡沫爆炸了,沒辦法救了 最後不少炒家只能捏LP自爆,像當年日本投資客自殺潮)
__________________
此文章於 2010-07-16 10:40 PM 被 meanway 編輯. |
|
2010-07-16, 10:35 PM
#140
|
|
