|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
話說另一位持同樣觀點的人好像很久沒出現了. |
||||||||
2010-03-05, 04:30 PM
#131
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
其實照你這樣講 I N也不是罪大惡極 這不過是公司間的競爭罷了 要討論到這個層次，我想也不是消費者可以干涉的，畢竟經營公司你我沒份
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|||
|
2010-03-05, 04:38 PM
#132
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
你是指保證Fermi 3D效能殺爆5870，C/P值殺爆5K全系列的那位魔人嗎？ |
|
|
2010-03-05, 05:40 PM
#133
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
我是說E開頭的. |
|
|
2010-03-05, 05:54 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我想沒什麼人在說I、N兩社罪大惡極吧~ 只是有人看A社出頭時~價格高覺得不合理~然後在說話~ 所以就有人拿I、N兩社出來做對比吧~ 沒竸爭時~當然價格就隨他定了~ 但總是有把話說得像是I、N兩社才有資格定高價~ 而無視市場法則~ |
|
|
2010-03-05, 06:48 PM
#135
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
在效能追不上和製程不行的情況下 只要定價合理 還是很多人會去買 有第二選擇才比較符合消費者利益 |
|
|
2010-03-06, 06:41 AM
#136
|
|
