|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
引用:
可以隔一段路程就裝 比如裝了4個 第1個顯示:前方XX公里因為下雪封閉，請回頭 第2個顯示:前方XX公里真的因為下雪封閉，請儘早回頭 第3個顯示:前方XX公里下雪沒路走，不要進來 第4個顯示:沒路可走，滾 |
||||||||
2009-12-24, 02:03 AM
#131
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
引用:
沒啦~~第四個顯示 "天國近了"
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|||
|
2009-12-24, 08:24 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
對啦，應該要顯示這個才對  |
|
|
2009-12-24, 09:09 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
LED 燈上多一欄資訊 "前方銷售簡章,一份3000,兩份八折"
|
|
2009-12-24, 09:47 AM
#134
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
每個摧毀舊的事物的決定，當初官方都馬是基於「有其業務上需要、和專業判斷」 問題是若後來發現這個業務需要其實是來自於某個荒謬的理由，專業判斷其實是私人利益凌駕公眾利益的角力結果，那這麼辦？這樣的例子我想大家都看過很多了... 很多舊的事物不是花錢就可以恢復原貌的，很多東西消失了就是消失了。 你們知道摧毀舊的事物最棒的地方在哪裡嗎？就是只要以迅雷不及掩耳的速度毀掉，那反對者接下來怎麼吵怎麼翻案都沒有用啦，主事者只要兩手一攤，說「拆都拆了，啊某哩系賣安怎」就好，最多留下兩片瓦礫殘骸放在某個角落充作紀念用途了事。 以前我唸過的一個學校，有一座歷史悠久的美麗建築，拆與不拆爭議不斷，在一個星期日的上午突然被夷為平地...  |
|
|
2009-12-24, 10:05 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
 |
|
|
2009-12-24, 10:10 AM
#136
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這讓我想到多年前的三峽老街 ... 過去政策只會"限建"，導致"古蹟"年久失修倒塌!! 現在總算縣府撥款主導復舊修繕，恢復昔日的風采 .... [轉貼] 古宅不禁歲月摧 三峽老街任頹廢 http://www.geocities.jp/skytenky/1/h98412.html
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2009-12-24, 10:15 AM
#137
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你提的例子是建築物的保留，跟使用中的設備，思考模式有所不同 .... 設備都是 "與時俱進" 的，短期內會面臨後浪推前浪的取代問題 !! 主事者必須考量隨著時間發展的 "使用者需求" (User Requirements) !! 你再回頭看看台鐵台北站幾十年來的變遷，包括: 車輛容量、乘客數目、發車頻率、和其他站區多角化經營，其複雜度之大，簡單的建築物保留，怎能與之比擬 .... 總之，感性也好，理性也好，當你接觸過各個層面的需求，再來定奪吧!! 所以，把台北站目前翻板的設備移到特定的園區，應該是衝擊最小的抉擇 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2009-12-24 10:36 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2009-12-24, 10:33 AM
#138
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
嗯，我舉的例子關於建築物的，但我說的「舊的事物」並不限於建築物，而是泛指許許多多的事物。 舊的建築、舊的設備、舊的市場、舊的森林、舊的器具、舊的方法、舊的文化、舊的服裝、舊的圖案... 反正只要不符User Requirements的通通都會被毫不猶豫地取代掉。 -- 現在很多廟宇，也跟隨潮流，在牌樓裝上大型LED顯示跑馬燈，我想那大概也是為了滿足他們需要動態顯示作醮資訊的一個理性地User Requirement吧，只是我就想不通為什麼非得裝在那裡，搞得這麼難看呢...  此文章於 2009-12-24 11:31 AM 被 applecore 編輯. |
|
|
2009-12-24, 11:27 AM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
台南跟高雄都還是很傳統的塑膠片看板，遜斃了.....可以移給這些站來用
 |
|
2009-12-24, 11:40 AM
#140
|
|
)
