|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
服務生。 不要忘了台灣麥當勞是有外場服務生的編制的。 就算是7-11的店員，看到飲食區的桌子上有垃圾也是會去收的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2009-11-06, 03:50 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
1.哪條契約說要消費者自行收餐盤? 只是台灣消費者自作聰明，有網友指出外國也沒在收的，憑什麼台灣要收? 難道台灣吃麥當勞是全世界價格最低的地方? 所以要自己收? 2.進入用餐看到前人留下的餐盤，廢話，當然是幹麥當勞的服務生，不然請他們玩 123木頭人? 收餐盤，保持餐廳清潔是最重要的事吧? 不然你到其他餐廳用餐都沒人來說用過的餐盤，你會去罵前個用餐過後的客人? 又來一個雙重標準的... |
|||
|
2009-11-06, 03:52 PM
#132
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
版主的疑問 其實我也想過耶 但是我還是傻傻的收
1.我去吃簡餐/路邊攤/排餐也沒收過餐盤阿 2.速食業者的作法是轉嫁勞務給消費者 3.好啦∼當作他是自助餐好了 看到垃圾桶就傻了 ... 4.該怎麼作就怎麼作這與公德心無關 正義魔人別再自我感覺良好 5.折衷的作法就像星巴克 集中餐盤給服務生處理就好 6.收錢做事很正常 甚麼公德心？？ 還年紀太大咧？？ ... 那去喜憨兒餐廳是要幫忙洗盤子是吧？？ 7.若是舉手之勞倒是還好 但要動到腦那就太超過了 
__________________
女生要嫁，第一靠臉，第二靠個性好，第三靠你們家有錢，第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心，個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望，其他就看著辦，碰碰運氣吧 男生要娶，第一靠錢，第二靠臉，第三靠嘴，第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹，這是事實，顯而易見嘴巴甜會哄妹的，行情不會太差，再來也沒了啦，碰運氣吧 
此文章於 2009-11-06 04:04 PM 被 aesdu 編輯. |
|
2009-11-06, 03:58 PM
#133
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: BUXTON
文章: 140
|
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&t=1158302&p=1
01也有一篇類似這主題的討論串 那邊建了200多層的大樓 不知道PCDVD這篇有沒有辦法超越01那篇  其實也不只麥當勞，其他速食店好像大多也是這麼作，不過因為麥當勞是速食界的龍頭老大，所以每當有類似的討論主題出現，麥叔叔總是中最多槍的一個 
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring. 光與影的每一天（２０１６熱鬪甲子園主題曲） 《直到世界的盡頭》 【加班費跟鬼一樣】 『瘋狂』就像是「地心引力」，有時候只需要輕輕的推一下就夠了。 在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』，有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。 〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】 Roy.Halladay R.I.P (1977~2017) |
|
2009-11-06, 04:22 PM
#134
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
在下看法保持中立.
不爽吃不要進去吃,消費者團結起來制裁就是最好的反擊! 另一方面, 麥xx也沒必要多增加人手,既然不認同的人已經不進來消費了 多一個人人一小時就要NT.95的薪資支出,實在不划算 |
|
2009-11-06, 04:28 PM
#135
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
吃的爽就收~還幫他擦桌子~
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
|
2009-11-06, 04:42 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
這就是廠商教育的好 小吃店沒收碗盤 , 幹譙店家 , 去速食店看到相同情形 , 幹譙消費者 . 沒辦法嘛 , 前面不是有人說了 , 公德心也有很多種 , 動態的囉 ... |
|
|
2009-11-06, 04:46 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 剛從jo_eblack搬出來
文章: 1
|
引用:
聽說??誰說??有規定??不收觸法?? 為何收餐具是公德心??好多都令人不懂?? 如果麥當勞願意規定~不自己收的請勿進入消費~那倒還蠻合理的~ 屆時應該會有很多人嫌麻煩就不吃了吧~ |
|
|
2009-11-06, 05:04 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
說到雙重標準，不知騎機車往來台北縣市的網友，在兩地對交通規則的遵守程度，相同嗎?
乖乖停紅燈的，是被交通警察教育的太好的關係嗎? 騎車都因地區而有多重標準了，還奇怪不同餐廳有雙重標準? 跟著當地大部分人的標準行事才是常態，免得停紅燈還被撞，不收餐盤被白眼，收餐盤又被罵白癡。 此文章於 2009-11-06 05:34 PM 被 TRG-pro 編輯. |
|
2009-11-06, 05:29 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
這沒什麼好爭的, 雖然我覺得看到某部分人覺得付錢是大爺蠻噁心的...
這純粹是每個地方是如何教育人民的, 在北美不收時也不會怎樣, 但大家會收. 在那裏的教育就是任何地方任何東西用完就歸位或放到應該的地方去. 這道理就跟沒有標示的路口, 北美就自然而然停下, 看看左右, 讓右邊先行. 在台灣.. 即使路口有標示, 一邊探頭看有沒有車一邊偷偷摸摸過, 紅燈也是. 只要很明顯的不太會被抓或附近沒照相... 說真的, 小地方跟大地方的差異, 這樣說有點超過, 不過我想說"水準"不同... |
|
2009-11-06, 06:01 PM
#140
|
|
