![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
資訊不發達的時代,沒有媒體現場採訪,也沒有錄音為證 反正之後交惡,一定會說當初所有事情都是被迫的,連當選人大副委員長也是被迫的 人各有志,為何同樣被迫的班禪卻願意留下沒有逃離中國大陸? 請問西藏什麼時候沒有"形勢比人強"? 清朝時期達賴喇嘛還不是滿清皇帝冊封的 西藏的歷史解讀就像台灣228事件,你要選擇相信誰的版本,誰就是真理,如此而已 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
我知道啦,你們這些福佬漢人以前都是叫人家番仔的 最近幾年才文明起來改叫人家原住民十一族 你的問題,我也很想知道哎,但是看看連偉大的台灣郎也沒有解決,還真不知道哎 台灣幾十年來都是財團把控,黨派選舉那只是政治遊戲,左手換右手, 根本沒有真正從底層人民起來的左派力量主持過政局 不改變台灣仍然是財團財閥是主導階級的本質 台灣的中產階級相當貧弱,比中國大陸相差也不過百步之差 但是台灣人自視卻和韓國人有一拼 最近韓國人都在炒「日清條約」100年到期,要要回所謂的間島 看來你們的胃口不只是四分之一的東三省,現在連我們的西藏和新疆也非常有興趣 非要分裂之以後快。看來身為中華一子民,即便痛恨當今的財閥政治與買辦官僚 為了國家不陷入動亂分裂,也不得不站到萬惡的霸天虎一方了 "原來的統治階級下台了,假如不喜歡新上台的統治階級怎麼辦? 你們不一直在爛蘋果裡挑嗎?自己都找不到的答案推不翻檯灣的財閥政治與民粹操弄 還要來問我? 好吧,三十年後,中國大陸中產階級成長了,中國有幾百幾千個像現在的北京一樣 人均GDP進入1萬甚至2萬美圓的時候 到時候我這個老頭子再告訴你答案吧~ |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
1958年,中國政府在位於四川和青海境內不在西藏政府管轄之下的藏區實行民主改革,推行人民公社制度,並以推翻「三大領主」的名義大量摧毀寺院,強迫僧人還俗,掠奪寺院和普通群眾的財產,結果遭到當地多數藏人的強烈抵制,並由此在這些地區引發激烈衝突,至1959年武裝衝突擴展到拉薩,在毛澤東的指示下,解放軍在藏族群眾大量聚集到拉薩的情況下,進行了鎮壓,導致數藏萬人喪生,並取消了西藏地方政府,建立人民公社。此一事件被中華人民共和國稱為「武裝叛亂」,位於台北的中華民國政府稱之為「西藏人民抗暴起義」。達賴喇嘛、西藏政府和大量藏人逃亡往印度並在那裡成立了西藏流亡政府,提出西藏獨立要求,並在國際上得到一定的支持。1959年6月20日,達賴喇嘛宣布不承認十七條協議。並聲明十七條協議是西藏政府和西藏人民在武力下逼迫簽訂的。 能不能逃走以及願不願意逃走代表的意義並不相同 這並非人各有志的問題 歷史的證據記錄著中共以武力脅迫鎮壓西藏的惡行 就如同228一樣 非常多的血淚證據說明了軍隊殘殺人民的事實 為什麼你寧可選擇相信經過百般掩飾, 避重就輕的官方說法 卻對那些血淚證據反而視若無睹? 西藏歷史爭議點並沒有太多 除了中共那套說法沒太多人相信, (或說除了被洗腦的大陸人以及捧共LP的中國人相信外) 就如同日本認為沒有南京大屠殺,沒有慰安婦一樣 你選擇相信那個版本?! 站在歷史的證據面, 我不相信日本以及大陸的說法 那試問一下, 你又是如何選擇你要相信的版本? 第一眼看到啥就相信啥 還是先看顏色與政治傾向性再決定你要相信那個版本? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
今天無事,繼續免費教hareluya不收學費啦
1.四川和青海境內不在西藏政府管轄之下的藏區實行民主改革 自己都說這不在西藏政府管轄之下,這是你自己抽自己嘴巴嗎? 2.大量摧毀寺院,強迫僧人還俗 這點我承認,但你這樣說可帶有明顯的定向性 事實是這個不是針對藏傳佛教和西藏人,而是全中國一次大規模的極左運動 連少林寺的僧人都逃不過。這是共產主義之殤。 3.掠奪寺院和普通群眾的財產 普通群眾還有財產哦?這些奴隸當的可真幸福.. 還是他們根本就不是什麼普通群眾,而是~嘿嘿! 事實是,西藏是神權和世俗權力集合於一身的。 寺院不單單是宗教機構,同樣也是是奴隸主統治階級的權力機關的組成部分 所以西藏沒有西藏王。而寺院掌握有大量的奴隸和土地。 4.1959年6月20日,達賴喇嘛宣佈不承認十七條協議。並聲明十七條協議是西藏政府和西藏人民在武力下逼迫簽訂的。 這就是你所說的一切都是被迫的吧,一下就被迫了十年哈! 可惜了這片高原厚土,有些人魂牽夢「淫」的持續幾千年的奴隸制就此亡終。 中華民國宣佈了中國帝制的終結,有些人卻為西藏奴隸制的喪鐘而惱怒不已。 邏輯混亂先後被人戳破,最後只剩下說別人腦殘的本事。 哈哈哈哈哈哈哈哈! 此文章於 2009-09-04 09:25 PM 被 tonyleo_2nd 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 109
|
引用:
你的腦容量應該比螞蟻小吧? 你講農村誰破產阿? 鄉下一堆地主田橋是假的嘛? 到都市打工 ? 你真以為種一小片田可以GDP 3萬美元? 你真是吃米不知米價的 xx ![]() 引用:
該吃藥囉, 記得吃日本製的藥喔, 不然你的腦細胞會縮到連你媽都找不到 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
馬先生說:中華民國政府對西藏的態度是一貫的,願意讓西藏人自治,藏人有自己的風俗與宗教,必須要尊重。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
deleted .
此文章於 2009-09-04 10:51 PM 被 blackcat555 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
西藏的農奴制度根本與中共無關
為什麼討論任何事都可以把中共扯進去? 難道你的視野只圍住中共轉的嗎? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
達賴是社會主義的支持者,達賴本身對國民政府時期的大中國思想.資本市場反感
藏獨則是中共革命建國前的承諾,民族民主自決解放 這是最基本的常識 奴隸主老毛會受到歐洲歡迎,多與瘋狂的恐怖份子有關 相關人等因而建立赤軍 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
大大果然見識多廣,實在令人佩服 能否提供達賴十四世在1954年被迫當選人大常委員副委員長的證據? 另外請再提出歷史證據說明為何班禪沒有跟達賴一起到印度之原因? |
|
![]() |
![]() |