|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
這種小事請站長處理，停權幾個月當懲罰就好，何必耗時間走法律，就算和解也沒多少錢。
|
|||||||
2009-05-13, 10:07 AM
#131
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
也許是樓主自己的經驗, 卻用第三人稱開頭哩...  不過到時候法官可能要傳喚 "笑話" 裡面的主角....  此文章於 2009-05-13 10:13 AM 被 superxy 編輯. |
|||
|
2009-05-13, 10:11 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
引用:
公然毀謗,跟公然侮辱差很多. 毀謗只要你講了完全沒發生過的事去栽贓對方就會成立, 而講人渣白癡腦殘等這些都不能用公然毀謗去告,一但一 開始報案時引用錯誤就大概輸一半了. 很明顯的F4這件用公然毀謗去告就告不成,最後還是民事有告成. 網路上公然侮辱有告成的不多,就像另一位Elros網友說的都是 附帶的民事賠償較多(我不知道這是原告當初提告時就一並 有提民事還是法官的判決). 此文章於 2009-05-13 10:24 AM 被 bass 編輯. |
|
|
2009-05-13, 10:16 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
上頁的老兄
你老是引那麼多文不會累,看文章的人手很累 爭贏了又得到什麼? 給七八區多點歡樂 少點口水戰吧  此文章於 2009-05-13 10:20 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
2009-05-13, 10:16 AM
#134
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003
文章: 1,179
|
引用:
__________________
我是誰 
|
|
|
2009-05-13, 10:18 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
這是另外以民事侵權,單獨為之的訴訟吧. 樓主是以刑事告訴為之,若附帶提起民事賠償 會以刑事判決為斷. or 若移送民庭,刑事判決不受拘束 但民庭的審判標準,會更抽象. 不見得有利.(尤其刑事判決無罪時) 此文章於 2009-05-13 10:26 AM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
2009-05-13, 10:24 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
學生姓名？  此文章於 2009-05-13 10:30 AM 被 sifone1203 編輯. |
|
|
2009-05-13, 10:28 AM
#137
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2005
文章: 78
|
支持樓主+1.....
|
|
2009-05-13, 10:31 AM
#138
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
還有民庭更講究誰的律師強, 說不定罵人的家裡有錢, 可以請到一位高明的律師, 到時不只無罪還可以反咬一口。 |
|
|
2009-05-13, 10:39 AM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
有些人覺得故事很好笑
但卻不知道觸動了某些人不快的回憶 像我老婆 每次只要講到她國中的事 她就會翻臉抓狂 原來她國中的時候被一群小太妹勒索 讓她必須回家偷錢來滿足那一群太妹 有一次她沒有拿錢去 結果對方拿椅子砸她 現在她的手偶爾都懷會酸痛 我想 有的人可能把過去的事很開心的很快樂的講出來 而且沾沾自喜 但卻不知道有人因此而回想起不快樂的過往 所以囉 反應就有些激烈 同理心想一想 有那麼嚴重嗎 必須要告人 |
|
2009-05-13, 10:44 AM
#140
|
|
