|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
引用:
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year )  
|
||||||||
2009-04-27, 08:04 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
不管你愛中中還是愛彎彎 都沒什麼了不起 但也不需要因為愛中中而貶低愛彎彎的人 而愛彎彎也不應該為了愛彎彎而貶低愛中中的人 這是他本來的意思吧 |
|||
|
2009-04-27, 11:59 AM
#132
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
前面還會先到銀樓換金飾 中美斷交那時就是這樣 那時的有錢人分三邊，一種就是你說的那樣，結果聽說國外過的不算好 因為太倉促，有的是開洗衣店，開超商之類 一種就是捐錢捐很大，還有超過身家50%強的，然後跟著一起到處辦募捐 還有一種是覺得危機就是轉機，把自己的錢拿去買城市近郊的土地 任何自己覺得未來是很有潛力的，算是相信台灣能撐過去的 結果從財富指數至少增加三倍 現在喝過洋墨水的跟人才真的是沒有關係了，像以前當苦留學生的時代早就結束 那些人多半還相對傑出 |
|
|
2009-04-27, 12:35 PM
#133
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
TO Jonny 兄： 請教幾個問題： 你認為以 Nigger 稱呼非裔族群是不妥的？ 這一點在美國的法律是被禁止的嗎？ 美國的反種族歧視相關法令，對於言論完全沒有限制？ 如果你認為不妥，為何不覺得被污辱的非裔人士應該要「明辨是非」、當罵人的是「狗吠火車」？ 引用:
TO 麥克兄： 其實在絕大部分的觀點上，我是認同你的。我認為「自由」是不應受限的，不論是言論上或是肢體上。 但是我們最大的觀點差異應該在於，我認為自由是有範圍的（無論是肢體或是言論），而這個範圍的最大公約數應該是不傷害、妨礙他人。 不過一旦超越自由這個邊界的，就應該受到限制（無論是肢體或是言論）。 「自由」的邊界大小可以討論、修正，但我認為界線是應該存在的
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
||
|
2009-04-27, 03:44 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
那......哈林區好了....... (其實我只去過布魯克林的好區....囧) |
|
|
2009-04-28, 10:28 AM
#135
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 68
|
引用:
Johnny Chiang大，我查Google查不到。可以請您公布答案嗎？ |
|
|
2009-04-30, 02:01 AM
#136
|
|
