PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者dog2417
核四未通過前一直喊台灣電力不夠;要開始限電.
(查閱以前報紙)
現在核四都還沒運轉,也沒看到要限電.
不曉得以前發布這些消息的人現在在做甚麼.


阿就火力發電一直家機組來解決阿
加到讓台灣現在變成全球碳排放第18名
     
      
舊 2011-03-19, 04:24 PM #131
回應時引用此文章
gdrs離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者gdrs
把全台灣蓋滿風力發電,都還不夠所需電力
而且台灣風大的時候(冬天)根本不缺電
但是夏天根本都沒風,風力發電早被證明在台灣是不可行的

風能有分陸上風能跟海上(離岸)風能,海上風能的風力穩定性比較高,可以整年供應;
台灣的風力潛能評估,陸上風能約有1000MW以上,海上風能則有2000MW以上。
(全國目前台電+民營的發電裝置總容量約在48000MW)

不過海上風能發電的建置難度頗高,不但要能承受大風大浪,還要面對颱風可能的侵襲,
再加上將電力從海上傳回陸地的技術問題,電力成本會比陸上風能要高。

現行台灣還沒有海上風力發電廠,第一座預計要兩年後才可望出現。
 
舊 2011-03-19, 07:11 PM #132
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
seataro
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 18
引用:
作者Rainwen
風能有分陸上風能跟海上(離岸)風能,海上風能的風力穩定性比較高,可以整年供應;
台灣的風力潛能評估,陸上風能約有1000MW以上,海上風能則有2000MW以上。
(全國目前台電+民營的發電裝置總容量約在48000MW)

不過海上風能發電的建置難度頗高,不但要能承受大風大浪,還要面對颱風可能的侵襲,
再加上將電力從海上傳回陸地的技術問題,電力成本會比陸上風能要高。

現行台灣還沒有海上風力發電廠,第一座預計要兩年後才可望出現。


不曉得地震和海嘯能不能發電??
舊 2011-03-19, 08:01 PM #133
回應時引用此文章
seataro離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
引用:
作者seataro
不曉得地震和海嘯能不能發電??

不能發電至少也不會搞的全世界雞飛狗跳阿。
舊 2011-03-19, 09:09 PM #134
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者c3d
那就蓋核融合發電廠好不好...


嘴砲發電不是更好…

台灣絕對不會缺電
舊 2011-03-19, 09:15 PM #135
回應時引用此文章
museshuner離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者DDR2286
台灣核能廠蓋多一點
對岸不敢丟飛彈
戰略性應用

要我看 本島核一二三四全廢了
然後台電花錢把金馬的土地全買下
新蓋超大型的核五六 蓋在金門馬祖 再用海底電纜傳輸回本島

共軍有任何輕舉妄動 直接引爆金馬電廠
這才叫絕妙一舉兩得 戰略應用
舊 2011-03-19, 10:09 PM #136
回應時引用此文章
super01離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者Rainwen
不過海上風能發電的建置難度頗高,不但要能承受大風大浪,還要面對颱風可能的侵襲,
再加上將電力從海上傳回陸地的技術問題,電力成本會比陸上風能要高。

海上風力發電還有一個問題需要解決,也就是環保議題

上次中油埋天然氣,除了環評搞了老半天,又被環保團體抗議破換珊瑚礁,改海上風力發電規模遠遠超越中油,我想根本環評就不會過,更不要說漁民要是跳出來要求補償,說不一定比在陸地上買地來蓋還貴
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-03-19, 10:34 PM #137
回應時引用此文章
dmwc離線中  
iunknown
Advance Member
 
iunknown的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台灣島
文章: 350
要非核,以現在的發電技術大概只能靠火力發電,火力發電又以燒煤為大宗(台中火力發電廠就是).

台灣如果要以火力發電取代現在的核電,可能要加蓋很多座才可以彌補,如果你家附近要蓋火力發電廠,每天要聞煙囪排的廢氣,你願意嗎?

沒得選擇,我還寧願選核電廠。
__________________
I Unknown...
舊 2011-03-19, 11:14 PM #138
回應時引用此文章
iunknown離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
政客的嘴砲聽聽就算了...

根本就不值得支持!! 樓主的帳號也淪為政客的打手,大概樓主也收了政客
的錢吧?

我這樣說吧,樓主應該只會用電而已吧? 那好,我反問樓主一件事就好
請問樓主對於自力研發發電設備有多少的心力投入? 綠色能源不是口號
但我只想問,樓主在發這篇文的同時,有想過要自行研究發電系統嗎?

基本上如果沒有想過,那就是很單純的淪為政客的打手!! 喊好聽的...
如果有研究過,你想到就會怕,綠色能源之所以只能夠個人使用,就是因為
來源不穩定(以台灣而言), 問題非常多 !!

我先前就做過很多功課了(目標風力發電),也歡迎來討論!!
但如果樓主根本沒做過功課,我就直接認定,你是政客打手,我不歡迎
直接否定樓主!!

另外,要反核可以,請提出有效的取代方案,不要說取代一座核能電廠
能夠取代半座核能電廠的方案,都稱得上是驚世駭俗!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2011-03-20, 12:13 AM #139
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
keuuu
Basic Member
 
keuuu的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Hsinchu
文章: 20
引用:
作者anderson1127
政客的嘴砲聽聽就算了...

根本就不值得支持!! 樓主的帳號也淪為政客的打手,大概樓主也收了政客
的錢吧?

我這樣說吧,樓主應該只會用電而已吧? 那好,我反問樓主一件事就好
請問樓主對於自力研發發電設備有多少的心力投入? 綠色能源不是口號
但我只想問,樓主在發這篇文的同時,有想過要自行研究發電系統嗎?

基本上如果沒有想過,那就是很單純的淪為政客的打手!! 喊好聽的...
如果有研究過,你想到就會怕,綠色能源之所以只能夠個人使用,就是因為
來源不穩定(以台灣而言), 問題非常多 !!

我先前就做過很多功課了(目標風力發電),也歡迎來討論!!
但如果樓主根本沒做過功課,我就直接認定,你是政客打手,我不歡迎
直接否定樓主!!

另外,要反核可以,請提出有效的取代方案,不要說取代一座核能電廠
能夠取代半座核能電廠的方案,都稱得上是驚世駭俗!!


節能減碳

非核家園

吃素救地球

會去信的,去強烈規勸別人的,八成都有腦部都有障礙
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM
嗚哦~好男人

阿部高和之紅薔薇革命

此文章於 2011-03-20 12:23 AM 被 keuuu 編輯.
舊 2011-03-20, 12:21 AM #140
回應時引用此文章
keuuu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。