PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者Ming
領多少不是重點.....

重點是行政效率和績效的問題.....

以那種績效不值得領那個薪水....

在你的說法中

我只看到撐得越久領得越多

但是沒有說到到底做的如何...........才可以領到那個價碼

私人大企業公司都會有米蟲了
更何況這麼大個的國家機器

即便是私人企業 爽缺誰不搶作?
需要檢討的是制度面 而不是檢討公務員這樣的身份
     
      
舊 2009-03-09, 03:14 AM #131
回應時引用此文章
marinese離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Adsmt
減薪合理,因為不裁員,有本事現在裁 30% 公務員,再來談要不要加薪.....

要比照私人企業裁員?

那麼,股票大漲景氣好的時候,政府也比照證卷公司,公務人員發幾十甚至上百個月年終,然後每個公務人員配[政府股],年終順便算算紅利,你以為如何?
 
舊 2009-03-09, 03:19 AM #132
回應時引用此文章
referee_c離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者nomad
M型社會來下,用平均所得會有很大問題
用所得中位數會是最好的方法
公務人員就會努力弄出一堆法規減小社會貧富差距

以前的不說,近幾年來的公務人員都要通過難度不低的國家考試,你認為他們的平均所得應該在M型社會的哪個區塊才合理?
舊 2009-03-09, 03:23 AM #133
回應時引用此文章
referee_c離線中  
dimi-dimi
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: NTUH
文章: 210
引用:
作者referee_c
以前的不說,近幾年來的公務人員都要通過難度不低的國家考試,你認為他們的平均所得應該在M型社會的哪個區塊才合理?

景氣不好就自己爭氣
怪公務員?該有的利益你能怎樣剝奪?
有本事就去當公務員
舊 2009-03-09, 05:34 AM #134
回應時引用此文章
dimi-dimi離線中  
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
辛辛苦苦考上公務員,卻得不到應有的尊重
只要公務員的績效評比能公正,沒有加人情分與關說在裡面!
我覺得就如同私人企業工作良好就加薪又有何不可!
p.s:我覺得台灣真是寶島!台灣錢淹腳目!

此文章於 2009-03-09 09:25 AM 被 nightowl 編輯.
舊 2009-03-09, 09:18 AM #135
回應時引用此文章
nightowl離線中  
ccl59888
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 高雄
文章: 47
引用:
作者referee_c
要比照私人企業裁員?

那麼,股票大漲景氣好的時候,政府也比照證卷公司,公務人員發幾十甚至上百個月年終,然後每個公務人員配[政府股],年終順便算算紅利,你以為如何?


全台灣有多少公司是一定發股票的要不要去查一查
該不會你以為只要開公司就一定上市
只要上市就一定有員工配股吧
舊 2009-03-09, 09:41 AM #136
回應時引用此文章
ccl59888離線中  
ccl59888
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 高雄
文章: 47
引用:
作者referee_c
以前的不說,近幾年來的公務人員都要通過難度不低的國家考試,你認為他們的平均所得應該在M型社會的哪個區塊才合理?


辛辛苦苦考上公務員,卻得不到高薪

你確定考得上的人
就一定在社會也可以領高薪
呵呵
如果他不做公務員
說不定連工作都找不到
如果要95分才能上公務員
你覺得那個94分的應該在M的哪一邊
照你的說法
94分的沒公務員可做
應該隨便找個薪水還好的工作也不是難事才對

此文章於 2009-03-09 09:52 AM 被 ccl59888 編輯.
舊 2009-03-09, 09:50 AM #137
回應時引用此文章
ccl59888離線中  
1256
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 47
我看改成這樣好了:
反正是公僕,全部領最低薪資17280,也不用考試了,
沒工作的都可以當公僕,鄉親啊,你講好不好啊!
(優秀人才都留民間,沒人領的比公務員低,大家高興,XD)
__________________
諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。
舊 2009-03-09, 10:52 AM #138
回應時引用此文章
1256離線中  
lufonts
Basic Member
 
lufonts的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台中市
文章: 24
那篇天下雜誌的報導要好好看啦!這還是2003年的文章呢!討論公務員待遇要從社會福利以及資源分配的觀點來看。例如說現在教育預算100元有90元都在支付人事成本,基礎建設怎麼提昇??


三、四年級請客,七、八年級買單-世代之爭(請用google找全文)作者:楊艾俐、譚士屏 2003.9.15. 第283期

根據《天下雜誌》估算,領月退者五十五歲退休,可以支領二十三年。加上優惠利率存款,一生將可領到兩千萬元。

但是民營企業員工退休所領到只是平均兩百萬而已。「
不但代際垂直不公,同代也有水平不公,」一位文化人指出。

現在退休軍公教人員,大部份在年資內都未提撥退休金,因此政府就得出錢。例如退輔司司長陳清添表示,今年政府就得編列一千四百億元(尚未包括各級教師)退撫支出。幾乎相當於我國中央總支出的一○%,更相當於我國經濟建設支出的五分之三。

現在台鐵,一萬兩千個在職員工,卻有一萬兩千個退休員工,也就是每一個在職員工賺的錢,要來養另一個退休員工,它不虧錢怎麼可能。
舊 2009-03-09, 10:59 AM #139
回應時引用此文章
lufonts離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者ccl59888
辛辛苦苦考上公務員,卻得不到高薪

你確定考得上的人
就一定在社會也可以領高薪
呵呵
如果他不做公務員
說不定連工作都找不到
如果要95分才能上公務員
你覺得那個94分的應該在M的哪一邊
照你的說法
94分的沒公務員可做
應該隨便找個薪水還好的工作也不是難事才對


你確定外頭領高薪的人
就有能力做公務員?
呵呵
如果他不做自己工作
說不定連最基層公務員都做不了 ?

拉整個社會去比較量化 又要永遠公平
就搞人民公社走社會主義就好
舊 2009-03-09, 11:04 AM #140
回應時引用此文章
marinese離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。