已經假釋了

至少她假釋出來 應該不會有再犯案的機會和意圖

如果她能多做好事 那有何不可?

比起累犯和重大槍擊犯帶給大家的恐懼和危害好多了

63的
三十如狼，四十如虎
尤其又已經憋10幾年了，應該會被榨乾

個人也軟性不支持死刑者
但前提得先有成熟的司法條件
但是為自己所做付出代價卻是理所當然

"放下屠刀,立地成佛''---沒錯阿
她是可以立地成佛,但是要先贖清自己的罪孽
這也是佛教所說的''業'',她要先擔她自己的業
她或許已經放下屠刀了,但是罪孽尚未清完不是嗎?

至於她會不會成佛,這誰也不知道,我們無法讀心
但是如果她願意為其她人擔罪,為他人而死,
那我大概相信她已經成佛了
至少看透了生死

至於,耶穌說''你們誰沒有罪,誰就可以拿石頭丟她''
我覺得,如果她已經為她自己所作懺悔
那她是可以被救贖或原諒
但是,如果她還未為自己所作的懺悔完畢
那是不是該先完成她的懺悔呢?

我們無法有耶穌的大能,能為人背負罪
也無法讀心知道,一個人是否真心懺悔
但是,今天司法如果給一個罪有應得的人判了刑
那個刑,或許就是她該有的懺悔

翻開新聞,每天都看見台灣新聞拿巨石丟人
未審先判
是不是比這個案例更值得我們關心??

犯罪的人有重生的機會.但被害者活下去的機會在哪裡?


去死吧.....

如果是照一般案件,一個"男人"去殺死對方後用王水把屍體融掉......(人肉叉燒包 PartX)
出獄之後.......
誰工作敢用他? (你是老闆你會用他嗎?)
那所大學願意收? (上次那個色狼考上台大就是最好的證明)
鄰居還會把小孩讓他教? (你是他鄰居的話搞不好都準備搬家了)

今天她的事件後續卻不是如上面所言......媒體和大眾甚至有些把她包裝成悲劇英雄
導致感覺有一點架設在........
高學歷犯法似乎可以被同情或原諒,加上因為她是女性所以罪判的輕

樂觀........其他輕案件可以樂觀看,但這種.......真的樂觀不太起來

我想要澄清一點，敝人之前提到陳X興，當然並不是真的替他抱不平。

洪小姐該不該死，老實說我也不敢有意見。

我只是覺得，陳某在執行死刑前，好歹也「表演」得非常賣力了，一付「深具悔意」，幾乎要「立地成佛」矣的姿態…某些以人為本的主張者，似乎很少(有沒有？不太清楚)跳將出來為他說幾句話，無論他這個人下場如何，只是令我萌生出一點「厚此薄彼」的感覺。

再強調一次，我並不主張陳某不該死而洪小姐該死哦，我只是對周遭人態度有如雲泥之別感到有點點疑惑而已。

當然，有許多人主張他們是不同的，不該相提並論。但在我個人眼中看來，其中有些部份，可以說是相通的，個人感覺，並沒有那麼地太不一樣。

褚威格在「同情的罪」裡說道，戰爭是巨大的罪惡，而在那種時候，個人小小的罪惡將輕易地淹沒其中，毫不起眼…余深以為然。

前面已有人提過法官是怎麼判刑的...

陳進興有槍,只要礙到他的人就殺,還殺了好幾個,如果是女的就姦,**了以後再殺,
你敢讓你的兄弟姊妹和陳進興打交道嗎? 別說女的不敢,連男的都不敢跟他打交道!
送貨或送比薩的人,若知道是送給陳進興,我看也先落跑了!

洪曉慧則算是誤殺情敵,想逃避責任才毀屍,只要別做她的情敵,就不會有太大的威脅。

這是 陳進興和 洪曉慧 最大不同的"感覺"...

要死的畜生還很多，還輪不到她，先讓那個全聯的死吧~

難道不夠~??
因為這樣你會覺得殺人划算??

還是快出來認真工作償還所剩的2千多萬民事的賠償還差不多~
等還完~再來說她自由了也不遲

如果殺人~不論動機~身分~一律等罪才符合你心中的價值的話

車禍撞死人也許也該判死刑~因為都是死一個人