這片票房已經破四億了
我以一張票平均250來算
已經有160萬人看過此片
具統計光台北市就站了兩億多
台北市人口兩百多萬
扣掉平常不去看電影更遑論國片以及老弱婦孺的人口，這樣推理起來
這部電影的重複觀賞人口數是很可觀的

就像我前面講的，蛋塔本身很難吃的話，你再炒作也有限
所以不要一直用自己的感覺喇叭，炒作？本身有點料人家才炒的起來
你跟周星馳同時裸奔的話誰要理你啊？

我舉個例子來講，像人家常常說設計是很主觀的
比如說Nike的標誌、Starbucks的Logo
有人覺得醜，有人覺得好看，但我覺得
一個活生生被印在這麼大的跨國連鎖企業產品上面的Logo
已經不是美醜的問題了
你就要想一想，為什麼？是有原因的

更何況上面還沒有半篇文章是我覺得講的出任何道理來支持他的價值觀
導演謙虛的談話內容也能拿來引用，要不要連你媽覺得不好看也一起講一講

以我來講好了，看海角七號之前的我
其實因為藍綠長期的鬥爭，使我對台灣人的價值觀有所偏差與厭惡
看完這片，提醒了我以前小時候街頭巷尾熱鬧的感覺，喚醒了我對台灣人溫情的記憶
帶有一點療傷的味道

如果一部電影從頭到尾沒有任何一個點可以讓你產生共鳴
恭喜你，你可能人生很快樂，沒有遇到過什麼事情
也可能你跟植物沒什麼兩樣，因為這是部這麼local這麼貼近生活，由台灣人拍出來的電影

前面有一位網友提到xxx拍恆春拍的比海角七號還美
我可不可以推理說，那該片是不是只有畫面美？其他的就沒有了
類似這種無謂的內容可不可以不要一再重複？

蛋塔, 王建明, 星光, 這些都是一窩蜂可以創造巨大價值的歷史經驗,
但是國片創作是否能創造巨大價值,
不是只看一部電影海角........

沒人講蛋塔難吃,
問題是現在還有人在排隊嗎?



誰阿?
偶只看到台灣還不少學習 Starbucks 招牌的類型電呢....



又來了, 電影討論區那邊才有一個鼓吹灌水的人想用什麼 "人生經歷" 來解說海角的感動....
現在又一個植物學大師了....
想當年鐵達尼造成的感動, 共鳴, 還更多的多呢!
而且還是全球國際性的感動,
現在鐵達尼在電影區被提到不是講票房,
幾乎就是被批.

電影有很多, 光是海角得獎的夏威夷影展就有 150 部參展片,
就算海角拿獎, 也不等於這部片就是只有非植物人才能感動!

"因為這是部這麼local這麼貼近生活，由台灣人拍出來的電影"

這跟王建明受傷, 就沒有棒球看, 是一樣的意思.....
但是事實上現在 MLB 明明打的火熱.

好吃的蛋塔還是很多人吃
淘汰了的是不好的蛋塔店，而不是好吃的蛋塔
另，KFC的蛋塔好吃嗎？個人覺得還好
但是他的熟客卷賣的可不錯

音樂、電影屬於娛樂
看電影市一種休閒，一個娛樂
你真的走進電影院看電影嗎？如果你只是快轉的看著Sample版
老實講，你根本不夠資格批評這部電影
如果你進到電影院可以看到睡著，那你大概是聾子
雖然這不是一部****迭起的影片，但是確實可以讓人看了很愉快

此外，特效電影看的就是特效
恐怖電影看的就是驚悚
海角七號算是部喜劇片，你也可以說是一部人生領悟的文藝片或是一部充滿音樂的電影
如果你什麼都看不懂，那也無所謂
因為你的程度就只到這裡，看不懂也沒什麼好丟臉的
但是你不能用你那淺碟思維去度量別人的感受，甚至用那井蛙之天去嘲笑井外之人看到的美景

講真的，你打了一堆，但我看不懂你想表達的
我覺得一個國家最可悲的，是要用說服的來達到同袍的認同，是需要他國的人來告訴你你們的好
可悲啊∼

重點是那些排隊的人去哪了?




高深的片子很多耶,
我的野蠻女友,
無間道跟海角比都更高深阿!

這幾年被提出來多半被批,
賣的比海角好很多的鐵達尼都比海角高深耶!

juno 也是一部喜劇且可以說人生領悟的文藝片,
你要推崇海角的深度,
那大可以細說其中那非井底之蛙的美景,
而不是只會講什麼 "程度就在那".....

偶隨便講幾部台灣有在看電影的人都應該知道的電影,
在高深程度上就都已經超過海角, 到底海角是有什麼更高深的條件?
是開口閉口國罵的水準? 還是要 "愛台灣"?

那你打了一堆是想講什麼?
不欣賞海角的就是 "植物人"?

夏威夷影展還有其他 150 部參展片,
請問你還看了哪一部國外人告訴你好的片子?
夏威夷影展過去幾年告訴你好的電影, 你又看了哪些呢?

以下是過去幾年台灣電影被國外人告訴台灣人好的電影,
怎麼過去幾年台灣同胞都不太理呢?

八十二 飲食男女 ．第三十九屆亞太影展「最佳影片」暨「最佳剪輯」獎（1994）
八十三 多桑 ．義大利都靈影展「最佳影片獎」（1994）
．希臘鐵撒隆尼卡影展「銀牌獎」、「費比西獎」及「最佳男演員獎」（1994）
．新加坡影展「評審團獎」（1995）
八十三 少女小漁 ．第四十屆亞太影展「最佳影片」、「最佳藝術指導」、「最佳女主角」、「最佳音效」、「最佳編劇」等五項大獎（1995）
．比利時根特影展「國際影評協會獎」（1996）
八十三 熱帶魚 ．瑞士盧卡諾影展「藍豹獎」（1995）
八十四 好男好女 ．美國夏威夷影展「最佳影片獎」（1995）
．新加坡影展「特別成就獎」暨「國際影評人獎」（1996）
．第四十一屆亞太影展「最佳導演獎」暨「最佳藝術指導獎」（1996）
八十四 春花夢露 ．法國坎城影展「國際影評人週」單元「基督教人文精神獎」（1996）
．日本東京影展青年導演單元「銀牌獎」（1996）
八十四 忠仔 ．第四十一屆亞太影展「評審團獎」（1996）
．韓國釜山影展「評審團特別獎」（1996）
．希臘鐵撒隆尼卡影展「最佳導演獎」（1996）
八十五 麻將 ．柏林影展「評審團特別推薦獎」（1996）
．新加坡影展「最佳導演獎」（1996）
八十五 美麗在唱歌 ．坎城影展會外賽棕櫚樹獎（1997）
．日本東京影展「最佳女主角獎」（1997）
八十五 一隻鳥仔哮啾啾 ．第四十二屆亞太影展「最佳影片獎」暨「和平特別獎」（1997）
八十五 給逃亡者的恰恰 ．第四十二屆亞太影展「最佳攝影」、「最佳剪輯」暨「最佳音效」獎（1997）
八十五 國道封閉 ．新加坡影展「大華銀行青年營銀幕大獎」（1998）
八十六 河流 ．柏林影展「評審團大獎銀熊獎」暨「國際影評人費比西獎」（1997）
．新加坡影展「特別評審獎」暨「最佳男主角獎」（1997）
．美國芝加哥影展「評審團大獎銀雨果獎」（1997）
．巴西聖保羅影展「影評人特別提及獎」（1997）
八十六 海上花 ．第四十三屆亞太影展「最佳導演獎」、「最佳藝術指導」、「評審團大獎」（1998）
八十六 超級公民 ．第四十三屆亞太影展「最佳音樂獎」（1998）
八十六 徵婚啟事 ．第四十四屆亞太影展「最佳女主角獎」、「最佳劇本獎」（1999）
八十七 洞 ．坎城影展會外賽國際影評人費比西獎（1998）
．新加坡國際影展「最佳影片」「最佳導演」「最佳女主角」（1999）
八十七 條子阿不拉 ．第四十四屆亞太影展「最佳女配角獎」（1999）
八十七 黑暗之光 ．日本東京影展「最佳影片」「東京金獎」「亞洲電影獎」（1999）
．新加坡國際影展「最佳影片」「評審團特別獎」（2000）
八十八 沙河悲歌 ．第四十五屆亞太影展「最佳導演獎」、「最佳音樂獎」（2000）
八十八 命帶追逐 ．第二十屆溫哥華影展「龍虎榜最佳青年影片獎」（2001）
八十八 夜奔 ．第四十六屆亞太影展「最佳音樂獎」（2001）
八十九 挖洞人 ．德國柏林影展「國際青年導演論壇」觀摩單元，國際電影總會所頒發之「唐吉訶德獎」（2002）
．第四屆法國杜維爾亞洲影展「最佳編劇獎」（2002）
八十九 人間喜劇 ．阿曼馬斯喀特影展首獎「金匕首」獎（2002）
九十年 夢幻部落 ．第五十九屆義大利威尼斯影展「國際影評人週獎」（2002）
九十年 二月十四 ．休士頓影展「低成本最佳影片」金牌獎（2002）

當然是一窩蜂.......

可是全世界的人都會一窩蜂，不過台灣人又嚴重了點...
畢竟群眾的智商只有八歲.......
台灣群眾的智商可能只有六歲.......

裹著支持國片，愛台灣的大旗，其實根本就是一種流行。
不是說這部電影不好，當然可以，也需要支持國片 (不然我以後就沒飯吃了...)
但是海角七號是台灣最優秀的電影？到也未必(影評人給你的答案因該會是肯定不是...)
那為何被群眾如此的推崇？
其實是因為他夠"淺"。

台灣電影為人詬病的就是很難雅俗共賞，因為國片沒生意，所以只好轉型，參加影展等等。
問題是雅的人少，俗的人多。
票房當然就不會好。
有些人說得獎等等，可是台灣電影最不缺的就是影展得獎。

要關心國片，請別只關心海角，台灣有很多優秀的電影人才更需要你們的支持。
魏德聖也說過，他自己很幸運有這樣的機會。

希望這個熱潮可以有所延續...

排隊的人依舊在，只是不像熱潮剛起時大家都會報
另外
蛋塔效應的起點是好吃的蛋塔
海角效應的起點是好看的電影

少了買蛋塔的排隊人潮，是因為這群人跑去買爆漿奶油餐包、跑去買竹北戚風蛋糕...等等等等
海角下檔了，還是有很多很多的人在看其他的電影
不要在打迷糊杖了！！還是你的只是海綿蛋糕不會思考？

如果
我的野蠻女友這種喜劇片你都能看出大道理了
海角七號看不出個鳥？那真的該懷疑，你真的是海綿蛋糕阿
舉幾個例子吧，如果你真的看過整部海角七號
1. 片頭的阿嘉、活動中心的演奏、排演的表現到聽完中介孝的演唱，主角改變了什麼？又是什麼改變了主角？
2. 茂伯出場的第一幕、摔車到包著腳指導阿嘉的片段在到後面的表演、送信、找海角七號，以及跟馬啦桑的互動，茂伯改變了什麼？又是什麼改變了茂伯？
3. 勞馬的第一次登場到活動中心的表演、排演以及送信，到最後把勇氣之珠給女主角，勞馬跟阿嘉的互動有什麼改變？改變了什麼？又是什麼讓他改變？
4. 瑪拉桑的登場到與主席的第一次交手，到主席把名片貼回馬拉桑身上的橋段，再到馬拉桑拿到60瓶的訂單，這之間起了什麼變化，又是什麼東西改變了主席的看法？

一部片，看懂導演的佈局與想表達的含意時，就會覺得這部片拍的很不錯
雖然有一些劇情銜接的衝突點沒有鋪陳的很好，但是在我看來是暇不掩瑜
一部片，如果你連看都沒認真的看
甚至連以上4點這麼淺顯的劇情鋪陳都看不出端倪
那更深一層、兩層的意境講給你聽也只是對牛彈琴
如果連以上4個最淺顯的橋段都看不懂
那請別跟我唬爛啥我的野蠻女友比海角七號高深

最後，你貼一長串的電影
麻煩自己看一下年代，10年前的ADSL普及率跟現在差多少？
也麻煩你查一下資料，隨便找一部：夜奔∼當年台北上映票房也還有第六名
沙河悲歌在8年前票房也超過4000萬
羅列了一堆很久以前的電影，像我這樣年紀的人都還只是個大學生
在這個版上討論的人，說不定有大半在當時都還只是高中生
你嘛幫幫忙！！ 這些片去問一下年紀40出頭的，說不定會有很多人告訴你，這些片他們有看過，而且還常好看
拿這些影片來這跟2X或3X出頭的說嘴，然後說這麼多好片沒被台灣同胞理睬
然後再想當然爾的推導出海角七號只是一窩蜂
真是莫名其妙了咧∼