![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
這種方法完全沒有經過深思熟慮,舉個例就知道了。 某日一課長馬失前蹄沒有通過考試,只好黯然下台。 繼任者來了,該課長說:本座花了半年,一邊讀那些教科書,一邊好不容易瞭解一半的業務和人事,就要在這一個星期內交接給你了,一定要用心學呀... 然後因為每一任繼任者都是天縱英明的超人,所以此一制度得以相繼長存,直到天長地久...才奇怪呢。 用考試來檢驗經年累月的實務能力,豈不是要笑死人。 能夠通過考試,是證明一個人有最基本的公部門相關知識和堅定的志向(因為真的不好考)而已,如果對此沒有深入了解就隨便批評,未免貽笑大方。 何況很多人一天在教科書上花八小時都不一定能考上,那要現任人員怎樣準備?不管是政府還是企業部門,每年都要人事大風吹,哪能撐得下去?仔細想想就知道了。 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 322
|
引用:
那這樣法官不是更爽 亂判還不用給交待 想申訴門都沒有 ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
基本上我會選擇回覆僅是對於標題
為何科技就是新貴 公務員就是... 很多公務員也都是在他的本職上競競業業 因為個人的觀點就冠上這個帽子 我覺得相當不公平 或許有些人因為聽到"有能力就去考"這句話時相當刺耳 但是這就是現實阿 有能力的人就拿去,在社會上就是這樣 基本上我也覺得每年都用考試來決定去留 是不可行 除了上面有一些網兄提到的原因之外 公務員最吸引人的地方不外乎就是穩定 當一個職業連最吸引人的條件都沒有的時候 你還會想去考嗎 這就是現實面... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
沒錯, 我外公就是去釣魚~ 只是不能離山, 一待就是幾個月. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 55
|
引用:
當初下標題的時候沒有想很好 也有點開玩笑 這邊先對冒犯到的大大道歉 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007 您的住址: 現實人世間
文章: 74
|
引用:
我覺得你對公務員有恨 我認識好幾個公務人員,每個都很好相處樂於助人 但我能說每個公務員都這麼好嗎?當然這是不一定的 你的思路只局限於那些說過"有本事就來考"的人,以為全部的公務員都這麼可恨嗎? 以現實面來說,政府都需要提供一些穩定的工作來保障人民,穩定國家的行政,於是有公務人員 那要怎麼錄取?除了考試之外還有其它更好的辦法嗎,請你指出吧? 依社會經歷嗎?年紀高低嗎? 至於每年考一次更是好笑,你怎麼不提議為了檢查現在大學畢業生的能力 叫大學畢業的人每年回學校考一次,沒考過再讀一年? 況且考試是一個門檻,考試內容跟未來工作實務是不盡相同的 叫考過的公務員整天再準備下一次考試,怎麼專心在職務?這不是你的邏輯有問題嗎? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
如果一份公務工作,是一個高中畢業生,訓練一個月就可以上手的工作,
那真的是米蟲公務 如果一份公務工作,是需要有專業知識,如查緝企業逃漏稅、工程技師等等 那真的可以大聲說,有本事來考呀 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
引用:
這話聽起來怪怪的? 工作內容比較簡單的就是米蟲,那所有機關、公司行號內從事比較簡單工作的人都是米蟲? 那全台灣至少有一半以上的工作人口都是米蟲? ![]()
__________________
諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
引用:
請一個可以做相同工作的高中畢業生要付多少薪水給他(她)們 (時薪120元==>120*9hr*5day*4week=21600元) 做相同工作的公務員,一個月薪水外加有的沒有的福利,國家一個要多錢給他們 你說這樣是不是米蟲 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
的確是米蟲 而且現在還有低廉的替代役可以使喚 |
|
|
|