|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
嗯 修正一下 我昨天大概是昏頭了 太空中是不可能有氣泡的 外部壓力=0的狀態下氣體分子不可能維持形狀 |
||||||||
2008-09-30, 09:36 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
|
||
|
2008-09-30, 09:43 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
引用:
看起來像氣泡的東西不見得是氣體.... 不信你把保險套吹大一點看看  |
|
|
2008-09-30, 09:47 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
什麼樣的垃圾會從頭盔前突然冒出來的？！
沒錯，那些太空艙裡的物質如果非固態存在模式是會直接蒸發 而不會在影片中成為可視的粒子。 突然想到一個合理的解釋：其實這段影片是訓練的影片，因為某種原因被 有心人士po上網混淆視聽…可是？真正的影片在那裡呢？ 此文章於 2008-09-30 09:54 AM 被 mondeo30 編輯. |
|
2008-09-30, 09:48 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
需要您「辣正」站好以敬畏之心觀賞的影片？
那個是信仰而不是科學… 科學的第一個要件是：容許質疑檢驗。 |
|
2008-09-30, 09:58 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 10
|
http://img3.aibang.com/bangpic?pici...821c&type=0
“我已出倉 感覺良好 神舟七號向pcdvd的嘴炮酸民們問好！ 向全台灣的嘴炮酸民問好！ 你們辛苦了！！！！” |
|
2008-09-30, 11:11 AM
#136
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
事實上 很多新型飛彈的電路或電腦 運算速度比商用桌上型電腦低很多 就如同專業伺服器跟商用電腦不比單機速度而比可靠度跟資料吞吐量 沒有達成這兩點.不會有人把商用個人電腦搬上飛彈用 就如航海沒有衛星定位及無線電的時代.甚至沒有內外燃機時代 仍可靠風力及人力橫渡各大洋 用內外燃機 跟人力風力比較其動力而指稱人力風力不可能達成橫渡各大洋 是否有失偏頗 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2008-09-30, 12:23 PM
#137
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
您別挖苦我啦 !! 我是針對 "太空科技" 感到敬畏, 又不是盲目的 "偶像崇拜" ~ 如果能親自看到咱們自己的火箭升空, 我想我應該會止不住驕傲的眼淚 ~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2008-09-30 01:18 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2008-09-30, 01:16 PM
#138
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
任何科學成果都可以質疑, 但是, 相對的您必須提出 "科學證據" 加以反駁, 這才是 "追求真理" 的基本態度 ~ 如果別人提出了科學成果, 而您卻只能用 "假設性" 陳述 來 貶抑 對方為造假, 這就違反了科學的精神 !!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2008-09-30, 01:23 PM
#139
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這是因為地心引力的關係, 對於太空船而言, 它是恆向地心的重力!! 跟平面上運動力學的原理不一樣 !!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2008-09-30 01:37 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2008-09-30, 01:32 PM
#140
|
|
