|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
本來也想嘗試下載來玩看看,但竟連個下載都得開java scripting才能下載,實在是
 ,直接放棄了,還是IE+FF繼續用好了. |
|||||||
2008-09-04, 04:46 PM
#131
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
發現一個大問題…
就是如何把A電腦上的Chrome書籤，同步到B電腦上？ 像一般在FireFox上就可以用Foxmarks plug-in來做到…
__________________
|
||
|
2008-09-04, 06:29 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我想這個暫時無解吧 除非以後google願意提供這樣的功能 或是有人寫這樣的plug-in(如果google願意讓別人做plugin的話) 目前為止的GC只是beta 不要對他有太高的期望，不當機就不錯了 此外 我覺得很多人把GC當成完整的產品來看了 它還只是0.2.149.27 beta啊....不能期望它有很強悍的功能吧? 況且我個人有點懷疑它的速度這麼快 是因為很多常見的瀏覽器功能還沒放上去的關係 不過以後就知道了 題外話 想當初FF剛出beta版的時候也很鳥 不看好的人也很多  此文章於 2008-09-04 06:43 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2008-09-04, 06:38 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 20
|
引用:
好像FF 3.1有一項TraceMonkey的技術，能大大提高JS效率  不過目前測試版沒有被開啟  |
|
|
2008-09-04, 06:39 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
再扯一下我對GC的感覺好了 其實我覺得以目前的使用感想來看 就算出了正式版 我不認為它可以完全擊敗IE、FF與其他瀏覽器 我也不認為以後的GC版本會好用到其他瀏覽器都比不上的程度 Google出它的原因並不完全要搶奪瀏覽器市場 在我看來 它比較像是一種提供Google所有服務的統一窗口就是了 以前我們要用瀏覽器打Google的網址來取得Google的服務 現在則是GC在你我的電腦裡成另一個通往Google窗口 所以也可以說是Google藉由GC要滲入你我的電腦 GC我覺得只是一時的，恐怕OS才是Google的最終目標（我夢到的啦） 但目前其實我個人更好奇GC是不是要延伸到攜帶裝置（例如手機） |
|
|
2008-09-04, 06:58 PM
#135
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
Google OS就算出了，大概也是改自Linux或其他Unix-like系統。全部自己重做，然後變成另一個Windows？機率接近於0。因為一個瀏覽器就搞了兩年(也是拿別人的核心和自己的技術弄出來的)，那一個全新開發的OS要花多少時間和金錢？還不確定有多少硬體和軟體廠商會支援他們，消費者也不知要不要買單，光是拉攏這些廠商和消費者加入的意願，又要花多少時間和金錢？當然如果是改自Linux或其他Unix-like系統，那你早就可以用這些系統。畢竟Google本質就不是軟體商，他是網路服務供應商。 http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.google.com 此文章於 2008-09-04 07:44 PM 被 carloschen 編輯. |
|
|
2008-09-04, 07:40 PM
#136
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
自己手動開啟就好了，開了之後Google Chrome也趴下了 http://antimalicious.blogspot.com/ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2008-09-04, 07:43 PM
#137
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
看一下這篇吧，注意紅色那行字 http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=24192&start=30 你的記憶體容量是1GB？ XD 此文章於 2008-09-04 07:51 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2008-09-04, 07:43 PM
#138
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
引用:
也不能完全這麼說。WebCore 只是 WebKit 這個計畫的一個部份而已，所以雖然不知道 Google 的 Chrome 到底用了 WebKit 的哪些部份，Chrome 照官方的說法依然是建立在 "Webkit" 的技術上面的。 WebKit 除了 WebCore 這個部份是 KHTML 分支來的外，負責 Javascript 部份的 JavaScriptCore 也是從 KDE 的 KJS 延伸而來。 |
|
|
2008-09-04, 07:44 PM
#139
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
今日用完的感覺 Chrome 是一種服務窗口而非瀏覽器
它啟動畫面捨棄過去的首頁而是那六格和書籤 其實很像是程式集與捷徑 也許有一天 Chrome 會整合 Google 其他軟體 小可以類似以前 Netscape 組合包 , 大可以搞成 Microsoft Office 弄成套裝軟體 比方說用 Chrome 瀏覽網頁看到一個地址或座標 , 圈選起來按右鍵的 Earth 選單 就會啟動 Google Earth 自動連到那個位置顯示地圖影像 然後 iGoogle 上的應用程式會越來越對應到 Chrome 這也是為何它加強 Javascript 速度為重點吧!!!! 但是現在網頁應用程式的開發還是很多元 可以前端用 Javascript 後端用 PHP / ASP / JSP ..... 也可以直接以 JAVA 的 Class 為應用程式 或者是 Javascript + JAVA Class + JSP ....... 通通給它 J 化 如果網頁應用程式或者說人類應用程式使用習慣改變 那影響最大的就是 Windows 了 因為 Windows 能屹立不搖的原因之一就是應用程式的執行和相容 Chrome 本身不是重點 , 重點是 Google 想拿它來做什麼..... |
|
2008-09-04, 07:48 PM
#140
|
|
