如果自家飛機墬機在自家美國種出香菇雲,美國軍方為了掩飾錯誤,大概會當作進軍伊朗的藉口吧,就跟伊拉克一樣~~

說恐怖份子劫機然後進行恐怖攻擊嗎~~~呵呵
那就有理由打伊朗了
話說台美軍購案到底哪時候會通過呢?
已經拖好多年了
沒拖那麼多年的話
第一艘潛艇都交貨了吧

我想台灣應該強化的是軍人素質

[QUOTE=EZGUY.]編制在陸軍..但飛在空中的...okok...算陸軍

那海軍的艦載飛機..都屬於海軍

然後飛在天空的.....三軍各玩各的

的確很像現狀
========================
不知你在感嘆什麼? 老美航母艦载機全都是海軍，你說他是空軍嗎?
老美的航母艦長為海軍飛行員出身，你說他不專業嗎? 各玩各的? 到底是誰各玩各的?

美帝好一陣子沒搞柴潛了. 會做技術好的德國或瑞典.幾乎不太可能賣給台灣....不然算算潛艇一直是我們最缺的東西...

照政府的"態度"來看,還不如直接撤銷軍購案,拿來擴大內需...........
反正過沒多久就真的不需要了嘛...........

最簡單的問題
最危險與最有可能衝突的地區
通常都是大軍鎮守
有一個地方是兵役愈來愈短
人員愈減愈少
但卻武器愈買愈多
請問有哪個地方是這樣
以色列?
伊拉克?
伊朗?
南北韓?
那個地方就是台灣
由此可見
我們是凱子
而且凱得可以

最新一期「國防新聞」周刊報導台灣將調整國防策略，文中引述美國國防部顧問白邦瑞的話說，台灣可能為了向北京示好，放棄採購Ｆ十六Ｃ／Ｄ型戰機。
「國防新聞」說，國民黨政府正在討論是否調整國防策略，包括放棄對中國近岸攻擊能力，以討好北京及華府。而討論中的國防策略，要到二月才宣布。
報導指出，新國防策略還在爭議的部分，主要在是否調整近岸作戰策略。該策略具有攻擊大陸東南沿海的能力，武器系統包括雄風二E攻地巡弋飛彈、短、中程導彈，Ｆ十六Ｃ／Ｄ型戰機等。
一周前在台灣參與國防智庫關於新政府國防情勢討論的白邦瑞向「國防新聞」指出，國民黨新策略的動機是對中國的懷柔政策，他他指出，有人怕台灣可能為了向中國示好，放棄採購Ｆ十六Ｃ／Ｄ型戰機。但中國會買帳嗎？


我是覺得不買F-16 C/D倒是沒差，畢竟已經是過時產品，但是中短程導彈放棄的話,那當初花 一推錢研發不就又白花了,希望台灣導彈研製方面還能繼續加油,飛機拼不起來沒關係,至少還有導彈,如果導彈在放棄............以後一推東西都只能跟國外買.

美對台軍售，過去少見拖到最後一天還未宣布，或是台灣提出的採購清單一項都沒過的前例。馬政府上台後對美首批七項軍購案，其中並無敏感項目，結果最後居然全數落空，這已形同完全「凍結」對台軍售。
華府這項決定，不僅是台灣國防安全的嚴重警訊，更是對馬政府在「重兩岸、輕國防」政策走向上的具體回應。
相較於二○○一年布希總統意外宣布同意潛艦等三項對台軍售案時的美台關係最高點，這次台灣對美七項軍購案全數破局，可謂美國對台軍售史上的最低潮。七年來，台美關係從熱到冷，很大責任必須歸咎扁政府的政治操弄，然馬政府上台後台美關係繼續跌停，其責任同樣難免。
從過去美國對台軍售模式觀察，除了像F-16C/D這類有重大象徵意義的軍購案，可能遭到政治因素波及而告吹之外，其他以往我方提出的一般性軍購案，通常還是會照程序走。以去年為例，就算布希政府認為扁已毫無信任可言，還是照樣宣布同意售台十二架P-3C反潛機和一四四枚標準二型飛彈，這次卻將馬政府所提的七項軍購全數「凍結」，等於是對馬英九總統投下不信任票。
儘管府方和軍方都還在最後掙扎，並指美國國會因延會所以還有機會。然而，從美國國防安全合作署（ＤＳＣＡ）已將對法、巴基斯坦、土耳其、沙國等軍售案通知國會的動作看來，美方擺明了就是不打算送馬英九這項大禮，否則就算宣布最不敏感的反裝甲飛彈也好，好歹也是個善意回應。
馬政府在軍購案上被老美甩了一巴掌，其實也非無跡可循，過去國民黨在野時因反對「凱子軍購」，曾導致美方友台人士反感，馬政府剛上台時，甚至還一度傳出因有馬團隊向美放話「台灣不買軍購」，而激怒華府決定將「凍結」對台軍售，只是誰也沒想到居然真的印證了。
華府這次處理對台軍售的態度，排除來自北京的壓力以及內部大選因素不說，採取這種等同「凍結」對台軍售的作法，若非對馬政府存在嚴重的不信任，就是美方對台灣安全的重視程度，恐怕已隨著馬總統不重國防的態度下滑。其背後目的，也可能有意藉此逼迫馬政府重新擬定和思考國防戰略，告訴台灣「想清楚了再來談」。
馬政府國安會和軍方主張的「守勢戰略」，也因為未來可能買不到新武器，意外地越來越有機會實現。

這下國軍又要忍耐繼續用一些舊裝備了
就慘的是潛艇部隊............目前用的潛艇在美國都都可以進歷史博物館了
臺灣還在用