|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
就是這樣^^ 那些有什麼賺錢論想法的... 還是多學點東西吧...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
||||||||
2007-12-06, 06:12 PM
#131
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄市
文章: 486
|
很抱歉
修正BUG後，效能又變更低了  而且幅度還不小 techreport 網站的測試 http://techreport.com/articles.x/13741/2 http://techreport.com/articles.x/13741/3 http://techreport.com/articles.x/13741/4 這應該是利用BIOS的修正的測試結果 新版的修正TLB BUG版，稱為 9550 和 9650 不曉得效能會怎樣 
__________________
Pentium 4 2.4CG Q320A305 ASUS P4P800 DDR400 BH-5 256MB * 4 (預設電壓最佳化) MX440 Hitachi 120GB 8M BenQ1640 + 4KUS 52x24x52x 康舒 350W Power (APFC) ViewSonic VG710s 耳機 : AKG K66 此文章於 2007-12-06 07:41 PM 被 fshschen 編輯. |
||
|
2007-12-06, 07:31 PM
#132
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 7
|
不管如何我都會支持AMD
畢竟AMD是具有前瞻性的公司(像 64位元CPUˋ雙核心ˋ及原生四核心)都是AMD發表 畢竟從K5ˋK6ˋK7ˋK8到現在K10一路走到現在也不簡單 AMD 抗衡到現在已屬不易了也希望大家能給AMD支持 |
|
2007-12-06, 07:35 PM
#133
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
K10=AMD的4核心"工程樣品"
直接跳過 等K11中... |
|
2007-12-06, 07:49 PM
#134
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
我實在很想支持AMD
但是現在看起來似乎只有顯示卡可以買 近期打算買RV620, 比NVIDIA那不成材的G98好多了 |
|
2007-12-06, 08:35 PM
#135
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
http://we.pcinlife.com/thread-857973-1-1.html
這篇文章酸phenom酸的實在太好笑了 |
|
2007-12-06, 09:07 PM
#136
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 190
|
怎麼每次吵陣營戰
回來回去打文戰的 都是那幾個人啊 我沒錢買新電腦 連當FAN的本錢也沒有啊 |
|
2007-12-07, 04:36 AM
#137
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
據說是把有問題的邏輯單元電路關掉，直接影響了效能
影響幅度真的差不多是20％，看來接下來三個月，PHENOM應該無法貢獻AMD多少營收 原生四核還真的搞得AMD自己方寸大亂... 引用:
__________________
Better than better |
|
|
2007-12-07, 09:10 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
引用:
講到重點了 .....  C2D 效能這麼好的 CPU 核心, 為何還要死守老舊的 FSB 架構 ? 除了 kyougi 大大提出的見解之外, 小弟補充斗膽一點.....  其實 Intel 還是不脫市場行銷導向的本質, 舊的 FSB 架構控制簡單 (搞定北橋即可) 外頻好拉, 大幅增加 CPU 的可超幅度. 帶來的優點是 : 增加銷售話題, 同時也提供更多的市場邊際效應 ...... 許許多多專發超頻測試文的玩家, 可以藉此得利 (賺稿費, 免費用測試產品.......) 形成一種互利共生的市場生態, 利之所趨當然是挺 Intel 挺到底囉 ......  但是老舊的 FSB 架構也終於會碰到, 外頻不斷拉高 but 效能提昇不彰的窘境, 可以預見即使 Pneryn 產品全面上市, 無論 CPU 核心時脈超到多高, 電腦的整機效能還是會被 FSB 架構瓶頸卡住 ......  簡單的說, FSB 架構就像兩面刃, 一方面可以拿來製造拉高外頻 (超頻幅度大) 的行銷話題 ; 另一方面, 卻也是造成 C2D 電腦整機效能提昇不彰的瓶頸 .....  Nehalem 捨棄 FSB 改向 AMD (Phenom) 架構看齊, 就是一個最好的證明 ....  |
|
|
2007-12-07, 11:01 AM
#139
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
感謝鵝大跟kyougi大大的解說，其實小弟想表達的就只是這兩點而已。
但是不知道是不是解釋的不清還是怎樣，有些人就是沒注意到小弟的重點^^; |
|
2007-12-07, 01:30 PM
#140
|
|
