|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
看完了 錯就錯在狗主人幹嘛帶黃金獵犬去綠島曬太陽? 太陽那麼大 人都快受不了了 何況是長毛狗？ 狗主人到底有沒有考慮過狗的感受阿? 怎麼不帶牠去北海道玩?  我只能說害死那隻狗的就是狗主人他自己 本來就可以避免掉的事情 真是可憐的狗狗  |
||||||||
2007-09-13, 08:17 AM
#131
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
先叫那位狗主人 一年四季都穿大毛衣在台灣生活好不好 夏天出門玩更要把那件大毛衣包的好好的在出門 先請他自己感受什麼叫 長毛狗在台灣生活的感覺 愛現就愛現 還把自己講成悲情人士 老是在路上看到一堆流浪的哈士奇,拉不拉多,黃金獵犬 就是這種愛狗人士搞出來的產物 |
|||
|
2007-09-13, 08:32 AM
#132
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 眾人都說好的床舖上
文章: 121
|
引用:
看完了 沒什麼想法...狗主的發言在事件上完全沒作用... 暫先不論誰對誰錯 覺得 狗主很自私.. 養狗 只為了流行, 時髦, 與朋友有話題, 滿足自己私慾嗎?? 
__________________
四不一沒有: 不高,不帥,不瘦,不幽默, 沒錢 |
|
|
2007-09-13, 09:48 AM
#133
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
看完新聞和當事者的網誌後，大概可歸納幾個重點。
①回程的船家和狗主人沒有事先溝通好，狗主人和狗全部被船家要求擠到甲板，狗主人照辦。但船家在整個航程中把門鎖住且不理會甲板上的人。 ②甲板擁擠，陽光炎熱，引擎噪音極大。 ③船家聲稱甲板有遮陽處，但看新聞畫面，該處只算個突起，能遮的面積有限，且光照若斜一點，很難說有什麼遮陽效果。並按照當事者所述，那裡是高溫鐵板且為引擎散熱處. ④船家把甲板的門鎖住，不讓甲板上的人進入船艙。過程中狗出現中暑不適的現象，狗主人不斷敲門示意，另有人大喊要上廁所，船家有看見卻均無理會。 ⑤直到靠岸後，船家才把門鎖打開，狗主人趕緊帶狗進入船艙廁所處，用水沖涼，不過已經來不及。 關鍵的是第④點。即使狗主人叫喊拍窗示意，甚至大喊有人想上廁所，船家卻都不開門也不聞不問。即使不願讓狗進入，也可提供遮陽器具和大量的水才對，至於有人質疑狗主人本來就隨身該帶水，我剛看新聞時也這麼想，但後來因為第④點，我想狗主人即使隨身帶水，量也不夠，原以為需要時可以從船上和廁所補水，但沒料到卻被鎖在甲板上，且船家整個航程完全不商量，不開門。 甲板噪音極大，外面的聲音，裡面的人或許聽不清楚，但拍窗示意，裡面工作人員有看見卻不予理會，而甲板上的人只能全程被鎖在外面。如果不是狗出問題，而是人出問題，這是否會延誤照料時間？而甲板上的人想上廁所又該怎麼辦？不論如何，船家都該開門看看情況，而不是把乘客關在甲板上置之不理。我認為這點是船家無法推卸的責任，他們真該慶幸今天「只是死一隻狗」。 當事者網誌，相關的兩篇文章。 http://www.wretch.cc/blog/PONGO0515&article_id=12332780 http://www.wretch.cc/blog/PONGO0515&article_id=12350361
__________________
銀河的彼端 七萬光年的歸途  The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal 台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會 此文章於 2007-09-13 10:10 AM 被 Mechaome 編輯. |
|
2007-09-13, 10:05 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
狗主的網誌說的一定是事實嗎
為何其他乘客跟船家說的狗主不一樣 |
|
2007-09-13, 10:55 AM
#135
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
當初很多專業的愛狗人士
已經說這些寒帶狗不適合養在台灣 看過他們的blog 可以發現,他們毛已經很長了 大太陽底下還給他們穿衣服 是想烤死他們喔 而且他們自己的網誌當然只寫對自己有利的部份 跟本沒參考價值 此文章於 2007-09-13 11:01 AM 被 amd21456 編輯. |
|
2007-09-13, 10:59 AM
#136
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 94
|
台南安平公園假日也一大堆狗狗
至少那邊的主人大熱天不會把狗帶出門，一般都是5.6點才會聚集 因為他們知道這類型的狗很怕熱 也會適當的幫狗剃毛 照網誌的講法，船公司的手段很強硬，不讓你們取水，是他們錯了 我想請問有沒有照片佐證，因為都沒看到照片 78區的網友討論的重點是一開始決定要帶他們去綠島，本來就不太正確 大熱天要網友穿皮衣出去試看看，狗主人你有試過嗎？ 先把事情整理一下 1.要大熱天帶怕熱的狗出去綠島玩嗎？（站在狗的立場：我要待在陰涼處，有冷氣更好） 2.那有船要載我們嗎？（去的時後有溝通好，回程沒有，是誰聯絡出問題？） 3.回程船公司的態度，造成現在這種狀況 綜合這三點，每個人都有錯，但是受害者是這隻狗狗 狗主人想替牠討公道，但有想過自己都沒錯嗎？ 78區的網友因為不是當事人，沒有情緒問題 所以看事情可以看的比較廣，不會只針對船公司態度來作討論 |
|
2007-09-13, 11:05 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
拜託 狗主人就一定講實話嗎
那N180就不會被稱作大濕了 你看一下狗主人怎樣對那隻狗 大熱天帶狗出去就算了 更過分的是還額外給狗穿衣服 以為這樣就比較屌 也不想想看狗喜不喜歡 這樣狗會更熱好不好 難道沒責任嗎 另外狗主的說法明顯與同船乘客不符合 請往前看看就可以看到其他的說法 |
|
2007-09-13, 11:22 AM
#138
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
1.您想的就屬合理的考量，別人想就是想太多? 由您來決定什麼該想什麼不該想嗎? 2.上面這段(橘色標記)文字 我是不敢說不知所云啦，不過我看了半天實在不知道是什麼意思， 總之就是您是對的，其他人是錯的?  |
|
|
2007-09-13, 12:25 PM
#139
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
所以愛狗的人就可以無視其他人的想法/意見/感受? |
|
|
2007-09-13, 12:28 PM
#140
|
|
