![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 555
|
拿這兩份保單
再另外找幾家保險經紀人給他們看看 多比較一下 個人認為不一定要保同一間 也不一定要保大間的保險公司,小間的也不差 保險經紀人可以找比較適合的保單給你 像我也是前鎮子剛保 年繳3萬多 遠雄...醫療險(實支實付、日額) 全球...防癌險、定期壽險 明台...意外險 這樣算是有基本的保障
__________________
|
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 3
|
引用:
我看了一下國泰的內容它的前置費用是150%用36000x150%=54000元 所以134,856-54,000=80,856(這是保額200萬的20年危險保費總額若是保額100萬則除以2等於40,428元) 你說20年定期壽險200萬25歲的人總保費是140400/20=7010元每年費用,若保額為100萬 則7010/2=3505元這是那家賣的實在有點貴,我查到的在這個網站http://www.0800521880.com/index/per...n=&Kind=#_count 有7,8家每100萬的定期壽險只要2,400-2,890元不等,你可以參考一下,若折衷採2700計算 若保200萬則2,700元乘以2=5,400元再乘20年=108,000元還是比134,586元便宜 若只保100萬則差更多國泰是54,000前置保費+40,428=94,428元 一般定期是2700x20年=54,000元 那94428/54000=1.748倍 不知我可有算錯 所以國泰的範例有說以30歲的人最高也只能保到270萬,因為保額越高它與定期壽險的差價 越少,當你保到270萬也只能跟定期險打平而已,保200萬則小虧,若只保個50萬或100萬就虧 大了,因為前置費用是不管你保多少都要收的. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄
文章: 207
|
引用:
你應該也算了一段時間吧!辛苦你了… 當初我也是抱著一本保險經紀人的各家費率表一一查詢和計算, 才得出壽險部份的費用,投資型比定期高出1.4-1.6倍的結論… 定期壽險每一家的費率不一樣,有高標也有低標, 對於要保人來說,當然是選擇低標來投保, 怎麼可能會專挑高標的費率來比較,然後自我安慰說, 投資型的保障費率比定期壽險的划算… 至於1.4-1.6這個數字是不是人云亦云,給大家自己去評斷… 我只能說當初算出數字的時候,保誠的友人和他的業務同事是服氣的。 舉例持反對意見當然很好,只要不像某人用「扣洗」的方式來為反對而反對, 有興趣的人也可以自己拿各家的費率算看看(要花一些時間), 我相信會有一些「發現」和收獲… |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
關於100萬就算錯了,一百萬保額的前置保費不會是54000 因為一百萬保額不是年繳36000 要不要重算? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
另外一個問題就是.... 我們今天就算用最便宜的定期壽險保費來尬好了, 兩百萬保額年繳4800,20年繳96000 134,856/96000=1.40475 好∼這就又衍生幾個問題,以兩百萬元保額來說 第一,確實是1.4倍,但這是最高了喔!但1.6是哪一種計算方式?還是說是別的保額? 第二,國泰的保費是最便宜的嗎?我不知道∼但是我們用的定期壽險已經是最便宜的囉!如果還有比國泰更便宜的,這1.4只會往下掉喔!我還是想知道那1.6是來自? 第三,如果你說的沒錯,甚至有可以打平的,那為什麼範圍不是從1開始? ![]() 第四,承上, 如果你說的保額越高,差價越小,那國泰創丙「第一年保額倍數至少需為10倍,且最低保額為新台幣30萬元,最高保額為新台幣3000萬元。」,照這樣說來,創丙保超過300萬、500萬、1000萬甚至更高,反而會比定期壽險便宜不是嗎?那為何又是1.4倍起跳的說法呢? 以上的說法是不是有謬誤的地方,還請大大們指教∼ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
刪除∼...........................
__________________
★破解資訊收集站★ http://come.to/starless/ 【測試報告】 ☆Benq 800A DVD+RW 外接燒錄倍速報告 ☆Benq 800A 相容外接盒與韌體統整表 ★澄清:Kprobe的PO值並非POF!! ★如何看待Liteon DVD-ROM所讀出的PI/PO數據 ☆三菱 MKM DVD+R DL@800a(B3XC)測試 ☆Piodata DVD+R DL@800a(B3XC)測試 此文章於 2007-08-23 11:58 AM 被 starless 編輯. 原因: 重覆po,故刪除 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
另外這是以20年期、25歲來算,也只得到1.4倍而已, 但是如果把年紀以30歲來算,就不是1.4了喔! 根據PTT網友nina0413的試算,(以下刮號為引用) 『定期壽險40年的保費約為2538000 創丙約為1687676+180000前置=1867676』 那以PTT網友yuwei999提出內容來看,(以下刮號為引用) 『30歲男性 450萬保額 40年期定期壽險 用最便宜的全球定期壽險只需要1768500元 就算是用別家的定期壽險也不需要花到250萬之譜(遠雄約220萬;宏泰約228萬)~ 我們不要都拿最極端的來計算,用折衷點的數據來算就好~ 假設: 投資型保單 40年期 保費約180萬+前置費用18萬 ; 基金部份 30年期 合計費用約9萬 Totel: 約207萬 定期壽險 40年期 保費約220萬 ; 基金部份 30年期 合計費用約4萬3千 Totel: 約224萬 上面的數字代表了什麼? 長期而言投資型保單的確是會稍微有利可圖的! 而這所謂的長期,10年可能還不夠,嚴格來說應該要以15或20年開始起跳!』 這裡可以看到什麼? 明明就是有保費可以比較便宜的狀況,而且人家都有算出來了∼ 所以,我還是很好奇yatin大大所言, 『內含的壽險保險成本遠高於「定期」,稍低於「終身」,總成本大概會介於「定期壽險」保費1.4~1.6倍左右』的涵蓋範圍到底在哪裡? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
小弟保三商, 10萬人壽到5k的醫療額度(終身醫療2k+1k,實支實付醫療3k) 加上300萬意外, 2萬傷害醫療實支實付, 但沒保癌症 總額是一年26.xk 供參考~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
你只是把問題又丟回來給我,並沒有回答我的疑問"你是和哪幾間比最便宜?" 既然是你看過最便宜的投資型保單那至少會有一間比較對象吧 ![]() 不然怎麼可以說是你看過最便宜的? 問國泰業務?有哪一間業務去外面會說自家的商品很爛? 彈性投資是因為你的"關係"不用手續費還是所有的一般人都不用手續費 ![]() 手續費即使收1%也叫手續費,更何況我看到的資料是要5% ![]() 國泰如果彈性投資都不用手續費的話,也不用和銀行買基金了 所有投資基金的人都和國泰買就好了... 還是說國泰彈性投資不用手續費,但是贖回手續費收特別大 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
引用:
奇怪的人很多 說太多說我讓自家人難生存 叫你自己問又不要 當業務不是這樣當的ok? 彈性完全免手續費 第一年定期定額的69%的手續費 第二年之後全免 一年四次屬回四次轉檔免費 這樣夠清楚了嗎? 你轉去國泰做你會更清楚 ![]() 此文章於 2007-08-23 03:26 PM 被 BonJovi-X 編輯. |
|
![]() |
![]() |