|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
日德蘭海戰這個理論就破產了，只是二戰英國再當丁丁一次而已。 
__________________
|
||||||||
2007-07-18, 10:49 AM
#131
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
巡洋戰艦其實是重巡洋艦的剋星，裝了大口徑炮和比巡洋艦厚的裝甲，同時具備高速
只是因為有大口徑炮，所以被雙方指揮官拿來當戰艦用.... 遇到真正的戰艦就慘兮兮Orz 此文章於 2007-07-18 11:00 AM 被 版兄 編輯. |
||
|
2007-07-18, 10:57 AM
#132
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
回歸一下 標題
我也覺得 DISCOVERY 都偏袒老美自己人 DISCOVERY 的節目很好看 也是我唯一只會看的幾台節目 但是~ 是有點偏袒 .. 一些排名 個人覺得 有點 不公 或是莫名其妙 .. 之前的十大兵器 我就覺得很奇怪 奧洲 原住民的 回力鏢 都上榜了.. 英國長弓 也是前幾名 .. |
|
2007-07-18, 01:00 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
山姆大叔打的仗多，武器的錢敢花吧(光看服役時間、戰績、火力、防護力、速度這五項的話)，偏袒在哪裡(別國有這麼熱中打仗)
 |
|
2007-07-18, 01:25 PM
#134
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
引用:
斯圖卡 是不算先進 後來 出現許多的改裝機型 還是能夠讓它上場 表現也不俗 武器 終究還是武器 一切用途 在於使用者的用法 JU-87 介紹 : http://zh.wikipedia.org/wiki/Ju_87%...%82%B8%E6%A9%9F http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1...%BE%B7%E5%B0%94 |
|
|
2007-07-18, 01:25 PM
#135
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
引用:
可能是因為 它錢花得多 不表揚一下不行..哈 |
|
|
2007-07-18, 01:34 PM
#136
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
山姆大叔越戰被擺了一道.....  |
|
|
2007-07-18, 02:22 PM
#137
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2007
文章: 0
|
引用:
皇軍艦隊兩條防禦力最高的空母都算掛在自己人手裡 除了信濃外 皇軍另一條甲板鋪防彈鋼板可防500kg爆彈的大鳳死的更冤枉 被自己損管班開電扇炸掉 費雪的代表作應該是無畏艦 也不能說戰巡不好 德意志不是更多條~~Scharnhorst calss x2 ,Deutachland Class x3 可是日耳曼人準確奉行看到戰鬥艦 or 戰巡就趕快跑路的原則 所以都活的好好的,仆街的都是被逮住圍毆才往生的  而不列顛人的戰巡聽到炮聲就像聞到血腥味的狼一樣往前猛衝 沒想到對方是老虎~~從日德蘭到追擊Bismark都如此,下場當然一樣悽慘 不過二戰各國戰巡都沒好下場 日耳曼人的五條都掛光光 不列顛人,ㄧ條死在大西洋一條掛在馬來亞外海 日本人的四條英國戰巡也全殞命 邪惡美帝??好像沒有戰巡,他們有的是$$$$$$都直接造戰鬥艦,不屑用BC |
|
|
2007-07-18, 02:23 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
我覺得老美適合打空戰及海戰,但陸戰就另當別論了! 像越戰,阿富汗戰爭和美伊戰爭都是明顯例子~~~ |
|
|
2007-07-18, 02:40 PM
#139
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
沖繩島 硫磺島不知算部算陸戰? 日軍打得很慘烈，死傷慘重，儘管大部分都是彈盡糧絕才死那麼多人 只是現在的戰爭型態已經不如以往 總不可能拿著火焰槍往民宅裡噴吧 敵人也會爭取國際焦點..希望引起世人注意 美軍最大的敵人是自己國家的輿論...越戰、美伊戰爭都是如此 |
|
|
2007-07-18, 03:12 PM
#140
|
|
