|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
婚喪喜慶大都是辦給不是當事者看的 很多都是作給長輩的，我們作晚輩的很難去干涉什麼，就算是不好的東西(其實我也有些不滿) 不好的太過分的文化的確要改，但是也不能像文化大革命那樣 慢慢來吧... 基本上我猜...樓主的鄰居家裡有人過世的話，大概也會像樓主家那樣處理家人的後事 我想樓主家跟鄰居應該本來就不太合了吧....鄰居只不過藉題發揮 |
||||||||
2007-07-10, 02:28 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
鄰居有兩個月不能做生意,抓狂也是正常.
如果以下邏輯是真的: 樓主認為: 盡孝道>做生意. 鄰居認為: 做生意>盡孝道. 那容易解決. 那不如 請鄰居到便利商店幫忙,自己休息兩個月,把所有便利商店利潤歸鄰居所有. 自己專心盡孝道,是否可行. |
||
|
2007-07-10, 03:09 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
說別人不在事發現場時卻又說得自己好像就在事發現場，最後也自行下了結論... |
|
|
2007-07-10, 08:05 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
這是和sundory的對話，和樓主的情況沒有直接的關係... |
|
|
2007-07-10, 08:06 AM
#134
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
在殯儀館在自己家辦,都可以 但佔用公共道路影響他人權益,就不可以 |
|
|
2007-07-10, 08:13 AM
#135
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
佔著馬路又大聲吵鬧 只顧自己方便 真的很缺德
而且還連累亡者被罵 因為遇到這種整天吵鬧不堪情況 很多人一定在背後猛幹譙亡者及其家人 |
|
2007-07-10, 08:28 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
同意... 但小弟還可忍受一點點佔用部分馬路這種不便, 只要天數別太多... 但是那種... 誦經哭調之類, 非得用擴音器嗎？！  為已故親人誦經, 還是為周遭鄰居誦經啊, 放那麼大聲是怎樣... |
|
|
2007-07-10, 08:54 AM
#137
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 32
|
[QUOTE=306]在過去~~如果喪事的話左鄰右舍會出來幫忙縫製喪服~~折紙錢~~
在現在~~左鄰右舍出來是要量你路的大小~~唸經聲音太吵......... QUOTE] 阿公過世的時候,真的是這樣 大街小巷的人來幫忙搭棚子做衣服摺紙錢 有缺需要的東西都是他們從自家拿出來 真是令人感動 以上是我爸跟我說的...
__________________
空 |
|
2007-07-10, 09:02 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
無罪原則推定你不知道嗎?   警察局主管單位沒出來開單說樓主佔用道路妨礙交通,嚴重造成不便, 沒證據就不能預設立場推定樓主對大多數人造成"嚴重"的影響 噪音也是同樣一回事......我的言論哪裡看起來像我在事發現場了? |
|
|
2007-07-10, 12:07 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
怎麼會沒有直接關係? 那上面一大串批評樓主自私影響到鄰居不便的諸多發言 哪一個是有證據可以代表樓主鄰居的意見的? 意見不表達出來,沒有人知道別人心裡面在想什麼, 難不成這裏每個人都能心電感應? 有意見無法忍受的反應方式有很多,今天大家看到樓主的諸多鄰居做了哪一項了? 自己的權利不自己去維護,那是誰的問題? 超人都沒那個本事去救主動去救不求救的人了, 似乎有不少人覺得自己比超人還有本事.... |
|
|
2007-07-10, 12:20 PM
#140
|
|
