|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
Bingo...就是你.... 哈哈....終於抓到最膚淺的人... 其實....只是玩玩遊戲而已嘛!! 很多問題只是留下大家一起玩而已嘛!...別太認真.... piyoko的回答到是讓我有點失望...他並沒有中圈套....因為他還是有點腦筋會思考而不只是看表象....跟一般的網路鄉民不太一樣.....所以我才舉白旗投降...實在不好玩...不想浪費時間了.... 倒是你...ㄟ..人家都舉白旗投降了...才來打過街老鼠....但又落入圈套....唉......老實說...這種人真的非常糟糕...... 好啦...我知道你的鳥鳥目前還很不爽啦...為了滿足你...我承認我是丁丁幼稚園文學系畢業.....那麼是不是夠爽了....爽翻了吧... 醒醒吧.....網路歸網路...現實生活歸現實生活....在這爭辯贏了又如何...輸了又如何.... 真的支持/不爽鈦項圈...在這吵也沒用...請用實際行動支持/反對吧!! 想支持的人就提出一些能信服人的數據..不要跟講風水鬼神一樣都用說的.... 不爽的人就直接跟政府檢舉,我也不曉得為什麼政府這麼仇視菸酒以及健康器材/食品,別的事項都很懶散,這些事項竟然那麼積極,只要商家有提到任何療效諸如減輕或預防什麼之類的就判定違法,每次可以罰個好幾萬塊,且可以連續裁罰,廠方不服也可以提出行政訴訟抗告...只要廠商能提出數據應該就可以抗告成功(不過幾乎都沒成功過,且大部分的廠商都很鳥,都是往他的****原意沒有講療效之用意來抗辯,沒看過提出實際人體實驗數據來抗告),一切就交給專家去判定吧.....大家不用在這傷腦筋啦!! 也許有人會說不公平,或是法官哪是專家,但現實生活就是這樣子....... |
||||||||
2007-07-11, 07:33 PM
#131
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
引用:
這個....按摩椅已經被衛生署定義為「一般瘦身美容器材」 民國84年已修法任"經濟部"為主管機關，所以不用送去衛生署檢驗 但是，是否有療效及誇大療效等發生疑義時 則必須應由經濟部送請衛生署依職權判定，並依法處理 到最後還不是一樣要送到衛生署檢驗.... |
|||
|
2007-07-12, 03:20 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
答對了! 當大家真的花大錢去買 "阿莎布魯" 液化汰項鍊 試試看它是不是真的沒啥鳥用的時候就已經中計 .... 只要誰的鈔票離開了口袋, 誰就輸了! |
|
|
2007-07-12, 07:13 AM
#134
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 偉大航路
文章: 366
|
紫薰大說的很正確(#122、#132)，不知道是不是相關行業的...
號稱有療效卻沒有衛生署字號的，是有問題的。 |
|
2007-07-12, 10:37 AM
#135
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2007
文章: 0
|
我那傻B親友買的式台灣銀谷的,以下是其網站的說明:
由於人的身體中有微弱的電流在流動著。從腦到全身、從全身到腦的資訊傳達全是靠電流的流動。如果一個人無煩惱、無疼痛，為完全健康者時，其身體電流是有秩序的在身體內流動著。但是，事實上，完全健康者是很為少見的，尤其以現代人來說，長期處在內、外在各種壓力之下，例如：電磁波、金錢、工作、人際關係、運動力不足及生活壓力等因素的衝擊下，身體電流事實上大多已受干擾狀態，其結果常導致肌肉緊繃等各種非疾病的症狀，而影響日常生活品質。 若能整理受干擾的身體電流並安定電流，使其有秩序性的在身體內流動，可改善上述因壓力所導致的各種非疾病症狀，提升生活品質，身體的動作因此順暢。 Phiten產品經phild技術加工處理後，對人體會產生有益的作用且其化學性安定，不會發生經時性的變化或變質。Phiten產品對身體無毒性，沒有過敏性，相當安全。Phiten產品由於會有益身體作用，舒緩肌肉緊繃狀態，非常適合身體保健使用。 可是肌肉的痠痛跟身體電流一點關係都沒有,這個我問任何醫生每個醫生都這麼說。 所以說這點他就在唬爛。 加上他聲稱的"phild"技術我在proQuest資料庫也沒找到任何資料, 證明這根本也是廠商拿出來掰的。 或許這東西真的有用, 但我戴在身上一點感覺都沒有, 而且我實驗過大部分(沒先入為主觀念)的人戴起來也是一點感覺也沒有。 當然大部分人的意見不見得是對的, 但廠商自己的理論也站不住腳, 這就令人很難相信這東西的療效。 |
|
2007-07-12, 12:39 PM
#136
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
換個方向想 有消費才會刺激生產 大家賺錢都很省 經濟大概也很難起飛 車子 精品 包包都沒人要買........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-07-12, 02:21 PM
#137
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼世界上有這麼多傻B被"液態鈦"騙
引用:
固態才能帶在手上啦 這常識ㄝ 液態 你抓不抓不住 開標題的 自己都觀念不清楚 怎說服別人........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2007-07-12, 02:23 PM
#138
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
imcrazy言: ...(前略)...
不爽的人就直接跟政府檢舉,我也不曉得為什麼政府這麼仇視菸酒以及健康器材/食品,別的事項都很懶散,這些事項竟然那麼積極,只要商家有提到任何療效諸如減輕或預防什麼之類的就判定違法,每次可以罰個好幾萬塊,且可以連續裁罰,廠方不服也可以提出行政訴訟抗告...只要廠商能提出數據應該就可以抗告成功(不過幾乎都沒成功過,且大部分的廠商都很鳥,都是往他的****原意沒有講療效之用意來抗辯,沒看過提出實際人體實驗數據來抗告),一切就交給專家去判定吧.....大家不用在這傷腦筋啦!! 也許有人會說不公平,或是法官哪是專家,但現實生活就是這樣子....... ****** 因為得病的苦主常六神無主,不實****很容易趁虛而入,若延誤正常醫療痊癒機會,反而造成醫療糾紛,那才麻煩(誰喜歡沒事門口就被弄個抬棺灑冥紙...現在人可沒以前那種息事寧人的懦弱),而且這種****牽涉金額都不小,吵起來都會鬧很大,政府形式上必然要擋一下,不然每天都得替人擦屁股,削飽的人卻早遠走高飛... |
|
2007-07-23, 12:11 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
引用:
今日最好笑 又....Ti 在多少溫度和壓力之下才會變成液態啊? |
||
|
2007-07-23, 04:06 PM
#140
|
|
