|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2011
文章: 31
|
以前的ipod主打的是容量
現在的ipt真正的賣點 應該在於ios的app擴充性 以及續航力部份吧 apple從來都不是只想賣單純的mp3的 |
|||||||
2011-11-01, 07:00 PM
#131
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
NANO不清楚， IPOD系列中音質最佳的是IPOD CLASSIC，採用了新的音效晶片， 音質已經不輸給各家大廠，再加上硬碟式的大容量，可以裝入許多WAV檔。 再來是IPOD TOUCH 2,3,4代，1代的問題是在它的耳機輸出設計太差， 2代改良後音質已經沒問題，APPLE自己評測是略遜於IPOD CLASSIC， 但網友聽感是差距很小，CLASSIC偏暖而TOUCH偏冷。 現在還會覺得IPOD音質差的，其實多半都是舊系列留下來的刻板印象， 或是對它白開水般的特性不滿而造成的...。 |
|||
|
2011-11-02, 11:26 PM
#132
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 12
|
擁有以下機種
iPod nano 6G, 5G, 4G, 3G, 個人認為效果 5G>4G>3G>>>>>>6G iPod Touch 4G, 3G, 2G, 1G, 個人認為效果 4G>3G=2G>1G iPhone 4S=4>3GS iPod nano 6G 是個人感覺非常差的, iPhone 4 的音質到讓人驚豔... (PS. 非fans, 只是普通做測試的)  |
|
2011-11-19, 11:13 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
一般的說法是3gs>4=4s 因為3gs的推力比其他2台大 |
|
|
2011-11-19, 04:56 PM
#134
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 見面說CIAO的地方
文章: 2,461
|
引用:
這樣也是相當大的成本在比較...............................
__________________
快樂是得到別人的分享 難過卻是自己學的太少 |
|
|
2011-11-19, 07:14 PM
#135
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
晶片有差,3gs有dac功能 4為了省電拿掉了
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|
|
2011-11-19, 07:54 PM
#136
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 12
|
引用:
 不過個人還是用4 來聽mp3 也許心理因素(新產品)佔比較的高的比重  |
|
|
2011-11-25, 01:46 PM
#137
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 12
|
引用:
設計零配件的 不得不擁有..都買第一版的 成本相當驚人 ....  就當生財工具看吧.... |
|
|
2011-11-25, 01:48 PM
#138
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 12
|
引用:
ㄜ..原來我也是 木耳丫....  |
|
|
2011-11-25, 02:16 PM
#139
|
|
