![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 大陸
文章: 6
|
看了一下benq的股價走勢,從上面看,它之前的確相當糟糕。Acer就好很多了。
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
毫無困難?怎麼我記的幾個月錢有去大陸工作的網友說某些網頁打不開,我介紹他用無界瀏覽,不然這個東西為何會產生?
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Tainan
文章: 82
|
德國工藝強在一絲不茍、堅固耐久,這在機械相關產業無往不利,可是在日新月異的消費性電子產業就不同了!在消費者心中一隻樸素的耐力十年的手機遠比不上華麗新奇的手機來的有吸引力,畢竟換機潮就能帶來錢潮!不知道為何當初KY不直接買技術授權就好?
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣很多自有品牌的公司都是這個樣子 見怪不怪了 大的、小的公司都一樣 只有幫別人代工的才會重視品質 品質不好會被告........... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
補充一下: LA應該是邏輯分析儀吧, oscilloscope是示波器, 這兩樣是電子電路設計除錯不可缺的工具 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
2006.10.02 中國時報
西門子商標、專利 擬禁明基使用 林上祚/台北報導 明基上周四宣布德國子公司申請無力清償保護,消息傳出後在德國餘波盪漾,不只德國的朝野政黨跳出來,譴責明基做法傷害企業形象,西門子甚至揚言,考慮禁止明基使用西門子的商標與專利權。 對於西門子方面揚言將拿回商標與專利的使用權,明基方面僅表示,根據去年雙方簽訂合併契約,明基擁有西門子商標五年的使用權,合併以前的專利權,也歸明基所有,由於該案已進入司法程序,明基不便對外發表太多看法。 西門子去年十月以三億歐元代價,將西門子位在德國的手機生產基地,委託給明基經營,經過一年的經營,砸下六億歐元卻仍然看不到起死回生的跡象,明基索性在上周四宣布,向德國法院申請無力清償保護。 德國經濟部長葛洛斯對10月1日出刊的「週日畫報」說,他能理解員工的憤怒和失望,對西門子的經營能力感到失望,明基總部所在地巴伐利亞邦邦總理史托伊伯(Edmund Stoiber)也表示,明基做法「完全令人無法接受」,傷害了企業家的信譽。德國社民黨主席馬斯(Heiko Maas)對明基批評更為直接,他呼籲德國消費者不要買外國生產的明基產品。 另外,去年把虧損嚴重的手機部門,付託給明基的西門子,由於顏面上掛不住,這幾天也說了重話,除了在德國媒體表示,西門子當初補貼明基的金額,遠高於對外公布的三億歐元,西門子發言人日前接受道瓊社訪問時,也表示,將考慮透過法律行動,禁止明基使用西門子商標與專利權。 由於西門子去年同時認購明基5000萬美元的海外存託憑證,顯示雙方在手機業務上,屬於合夥關係,明基在未知會西門子的情況下,就向法院申請無力清償保護,西門子覺得未獲尊重。 由於明基接手西門子手機部門後,通訊晶片改採用西門子轉投資晶片廠英飛凌提供解決方案,如今明基德國宣布聲請破產,儘管由德國政府接管後,所有手機生產仍然繼續,但英飛凌等供應商未來仍受到衝擊,英飛凌方面表示,目前在評估實際損失當中,不過明基占其營收比重不到5%。 http://news.chinatimes.com/Chinatim...0200184,00.html ------------------------------------------------------------------------ 接下來就看BenQ怎麼接招了......... ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
離個題 台北同志遊行 大陸同志羨慕 北京愛知行信息諮詢中心性別研究員江暉說,在大陸上台灣網站,「十個有兩個打得開就不錯了。」 是他比較遜嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 大陸
文章: 6
|
TO pingua :
至少最近可以了。現在一些敏感網頁打不開,現在可以。當然不是所有網頁,比如南方*人院的論壇,可以看得到議題列表,但是打不開帖子,過去時不時得。.......至少,大量大陸網友到能够到香港、臺灣論壇交流。這是過去無法想像的。離題,不想再過多深入了……就這樣吧。 ----- 我懷疑很多並購,對于並購方是難得收回並購成本的。大陸的京東方電子收購韓國現代的液晶業務,至今造成了很大的虧損。當年Maxtor收購 昆騰Quantum,是不是是不是導致後來被Seagate收購的誘因?估計東芝收購IBM的硬盤業務,也很難收回成本....至少它在大陸不是很好賣,比起IBM硬盤出事之前可謂是一落千丈。聯想收購IBM的PC業務,我也不太看好,不過也不至于過多連累原公司的業務。.... 等等....諸如此類的案例。我懷疑,收購的動機是否源于公司高層個人的利益,而非那些美好的收購前景報告? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 金星
文章: 12
|
看到BENQ被抵制就覺得很爽,可是又好矛盾
爽的是讓台灣這些獐頭鼠目的台灣企業老闆看看,用他們壓榨台灣人的方式壓榨外國人會有何下場... 矛盾的是台灣勞工竟然跟這些老闆同一條船上... 這些垃圾企業久只會搞啥行銷,形象,還贊助啥F1車隊,吹噓一大堆願景...骨子裡100%業代... 垃圾就是垃圾... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
人家是巷子內的, 你在鬼叫什麼 ![]() 還有這個"賣弄的英文"的問題, 你要問教育部, 沒有標準名詞翻譯, 你說中文別人還不一定聽的懂. 更不用說, 有些大學教授習慣專有名詞直接用英文. ( 尤其是喝過洋墨水的 )
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
|
|