|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
唉... 我們兩個根本對不起來. 算了. 不講比較好. |
||||||||
2006-09-08, 10:39 PM
#131
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
唉.... 這位大大, 我沒有能力解決您工作環境的火災. 您很偉大. 您的上面 "接下來還會有啥"指教",你以為你有能力解決嗎?  " 也沒有惡意, 是友善的微笑..... 這樣可以了吧 ? |
|||
|
2006-09-08, 10:44 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
第一 我一點也不偉大,否則你只敢在我背後偷偷批我. 第二 只是告訴你做一天和尚撞一天鐘,再怎麼混該盡自己的責任你硬著頭皮也要動手. 第三 有關第二點講歸講,很多人開會時都會吹,實際"大難臨頭"時早就跑的不見人影,所以要不要做也是隨你.  第四 911又要到了. 台灣人就是愛誇大起鬨加濫情,凡事要是不講的驚天地泣鬼神就無法吸引注意力,要知道大家都是人,人都有七情六慾....... 相關題外話這邊每隔一段日子大概又要冒出一篇台灣媒體XXX,這根本就是民族性的的問題,所以大家長大一點,不愛看就轉台去公視吧,就怕你看不下去. |
|
|
2006-09-09, 09:43 AM
#133
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
你離題的很離譜. 這篇重點是火災相關, 消防員薪水相關, 不過, 跟 第一 我一點也不偉大,否則你只敢在我背後偷偷批我. 第二 只是告訴你做一天和尚撞一天鐘,再怎麼混該盡自己的責任你硬著頭皮也要動手. 第三 有關第二點講歸講,很多人開會時都會吹,實際"大難臨頭"時早就跑的不見人影,所以要不要做也是隨你. 都沒有任何關係. 如果看不懂題目的定義, 可以回去修修小學, 一年級課程就有教了, 也不用謝我提醒你. |
|
|
2006-09-09, 10:26 AM
#134
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
所以啦, 根據你這樣拆文解字的結果 sibaken 其實不用為自己的環境發生火災負起任何責任, 所有的問題通通都不存在, 只要消防員賣力救火就好了. |
|
|
2006-09-09, 10:32 AM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
本來看到這一則要跟你說bye-bye，想不到你還是放不開.........  引用:
我說的，完全是針對吉他兄的那段話..... 他認為他說得"很清楚"，我認為他的說法"不太清楚".... 何來"sibaken 其實不用為自己的環境發生火災負起任何責任, 所有的問題通通都不存在, 只要消防員賣力救火就好了."之說?? 國文程度果然不怎麼樣，算你有自知之明.............. |
||
|
2006-09-09, 01:41 PM
#136
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
引用:
你 這樣說話 非常沒有禮貌  ... ...
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 |
|
|
2006-09-09, 02:07 PM
#137
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
好啦. 既然你清楚的話, 我把原先的話重新引言一次, 看看你如何說明不清楚的部分. 引用:
引用:
很奇怪, 吉他說明的很明顯: 1. 環境要管好是最基本的, 管不好造成災難就麻煩了. 2. 既然是自己負責, 當然要自己解決. 3. 如果自己解決不了, 當然要請專業的消防員來處理. 4. sibaken 消防員來了又不服專業決定. 而你呢. 把文字拆開來一句話一句話辯駁, 好像你就是 sibaken 一樣. 至於小弟的國文程度真的是不好 ^^ 這部分就不用談了. |
|||
|
2006-09-09, 02:20 PM
#138
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
啊. 有沒有人要下注 sibaken 自己啥時候要跳出來說話.
畢竟 apollo_749 已經跳出來幫他很大的忙了. |
|
2006-09-09, 02:21 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
他說:既然你搞化學品這麼專業，為什麼還會讓這件事情發生？ 我說:開車技術再好也有可能出車禍，不撞別人，也難保別人不撞你..... 也就是說.....就算他做得很好，也沒有百分之百保證別人不會犯錯惹禍 他說:既然這麼專業，事先就把他處理掉了嘛，幹麻要讓它發生，又叫消防隊來處理？ 我說:警察遇到一個小偷，可能自己抓賊......遇到一群飆車族，還是得呼叫總部請求支援...... 也就是說.....火災既已發生，如果是小火災，當然可以自己處理，既然是大火災，當然叫消防隊來處理 你還有什麼問題??國文是不是該充實一點了呢?? 至於你呢，把吉他兄的話分析得頭頭是道，好像你就是吉他兄一樣........ 此文章於 2006-09-09 04:36 PM 被 apollo_749 編輯. |
|
|
2006-09-09, 04:32 PM
#140
|
|
