PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者changold2
請問大大有電流幫浦 (current pump)的設計原理跟電路說明嗎,小弟以前修發電機跟抽水機,這個東西真的是V=IR,阻抗固定時要提高電流必須提高電壓,所謂大電流電池只是能達到理論上的V=IR,一旦電流輸出不足,就把電壓拉下來

小弟看過的電路設計也都是監視電池的輸出電壓,所以對能夠不動電源而提高電流的設計很有興趣

最簡單的形式說穿了就是兩顆電容串充並放 , 電壓減半電流將近 1.5 ~ 1.6 倍 . 再複雜一點的形式就要用到電容電感 , DC-DC switching power supply 是也 .

http://www.national.com/pf/LM/LM2590HV.html
LM2590HV - SIMPLE SWITCHER Power Converter 150 KHz 1A Step-Down Voltage Regulator with Features

這頁有點怪 . 試試看吧 !
     
      
舊 2006-08-23, 11:54 AM #131
回應時引用此文章
nzcym離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者Basara
夢幻功能:


布丁自動對焦

飛俠兄開開玩笑

萬一碰到A cup 那可能會誤判,還得手動對焦

DC的手動對焦好像很難操作
 

此文章於 2006-08-23 12:27 PM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2006-08-23, 12:25 PM #132
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
引用:
作者edwardliu
sony 是一家既強且弱的公司
他可以開創許多關鍵技術(trinitron、cd、ccd…)和產品(walkman、tv、攝錄機…)
但可以後知後覺到失去 walkman 和 顯示器 的市場,笨到認為硬體規格是遊戲機的核心
我本來是 sony fan
但近年來 sony 似乎失去了他過去所帶給我的感覺
手上 sony 產品都是多年前的東西
家裡一台約20年前的 25 吋 sony tv 居然可以讓我覺得他很棒
這才是 sony 吧

在上位者的眼光可以決定公司的未來
希望 sony 的洋老闆不是個只求獲利的經營者,而是一個 leader



大公司的派系是很難說的
我只能說 SONY的品質還在
舊 2006-08-23, 12:43 PM #133
回應時引用此文章
albert@46離線中  
changold2
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 336
引用:
作者nzcym
最簡單的形式說穿了就是兩顆電容串充並放 , 電壓減半電流將近 1.5 ~ 1.6 倍 . 再複雜一點的形式就要用到電容電感 , DC-DC switching power supply 是也 .

http://www.national.com/pf/LM/LM2590HV.html
LM2590HV - SIMPLE SWITCHER Power Converter 150 KHz 1A Step-Down Voltage Regulator with Features

這頁有點怪 . 試試看吧 !

[ 兩顆電容串充並放 , 電壓減半電流將近 1.5 ~ 1.6 倍 ]

這個樣子電壓應該不會減半才對,除非被電容的內阻吃掉,而且一下子電就放光了,也不能提供持續的電流

[ DC-DC switching power supply ]

這個東西小弟最早是在10多年前的BB CALL上看到,不過主要也是用來升壓(1.5V--->5V),跟電流似乎沒多大關係
舊 2006-08-23, 12:46 PM #134
回應時引用此文章
changold2離線中  
REI
*停權中*
 
REI的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
很多人往往以硬體的規格搭配SONY的價錢,
然後斷定cp值不佳,認為sony的東西不值得買...

但...如果以工業設計來看...
只怕SONY的cp值是數一數二.....
舊 2006-08-23, 06:03 PM #135
回應時引用此文章
REI離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
引用:
作者REI
很多人往往以硬體的規格搭配SONY的價錢,
然後斷定cp值不佳,認為sony的東西不值得買...

但...如果以工業設計來看...
只怕SONY的cp值是數一數二.....

會以這種方式來比較C/P值其實也不為過
畢竟對消費者而言
能用最少的價錢買到功能齊全的產品才比較重要
只不過消費者往往會帶點矛盾的心理在看產品
當功能齊全,售價實惠的時候就嫌外型太差
當外型美觀,售價便宜的時候就嫌功能不足
當外型漂亮,功能齊全的時候就嫌售價太高
再來就是
還沒買的時候就嫌新機器怎麼還不推出
買了之後就嫌新機器怎麼會推出那麼快
還有
新機器一推出就在等降價
等到最便宜的時候就嫌新機器又要推出了
然後又繼續等降價......
舊 2006-08-23, 06:34 PM #136
回應時引用此文章
forvaio離線中  
blw1119
Golden Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
sony的相機不是不好,只是c/p值太底,良好的工業設計,如果對成相及使用上沒有太大的幫助也是萬用,sony的r1目前還是地球上最強的dc不過這個價錢已經可以買到各大廠的入門級數位單眼相機,老飛俠因該是笨q的前員工,笨q真的採用這種政策,難怪笨q的品質非常的差,故障率遠遠高過國內大廠.之前就有人說笨q連一個二三萬塊的檢測lcd的儀器都捨不得買,用肉眼檢查,
舊 2006-08-23, 07:01 PM #137
回應時引用此文章
blw1119離線中  
REI
*停權中*
 
REI的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
引用:
作者blw1119
sony的相機不是不好,只是c/p值太底,良好的工業設計,如果對成相及使用上沒有太大的幫助也是萬用


閣下這種說法只能符合消費者。

對SONY來說,頂尖的工業設計,可以為他帶來更大的利益...

至於規格,那種東西,真正100%在意的又有幾人?
真正完全了解的又有多少?
舊 2006-08-23, 07:30 PM #138
回應時引用此文章
REI離線中  
阿奇
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 13
其實小弟也是認同sony的工業設計無價…
如果單純以功能論的確sony不值得買
但是…sony的設計常常讓我覺得是一種精品而不是只是3c產品
如果世界上所有東西只以功能論而少了美的話…
那Philis Starck、Giogio Armani、Marc Jacobs等人設計的東西都不用賣了…
甚至不實用且常需洗油的機械名錶通通要下架了…
舊 2006-08-23, 07:37 PM #139
回應時引用此文章
阿奇離線中  
群德
Regular Member
 
群德的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 國外
文章: 99
引用:
作者老飛俠
兩者放電曲線的特性大異其趣,鹼性電池初始電壓高(1.5V),但是放電曲線會急降,鎳氫電池是1.2V,放電曲線反而平緩,
數位相機一般判斷電池還有沒有電是靠電池殘留電壓來判斷,而數位相機元件在電壓過低時常會有各種不正常現象發生,例
如當機、出現不正常畫面,系統一般作法是在電壓降到可能出現這些現象之前就先判定電池電量不足將相機關機,問題是鹼
性電池初始電壓高(兩顆加起來=3V),放電曲線卻容易有曝跌現象,有時例如用完閃光燈之後電容開始充電時就有可能讓
電壓瞬間掉到系統設定的臨界電壓之下,通常業者的作法是寧可讓相機自動關機(消費者頂多譙:電池又沒電了),也不要
讓相機死撐到會出現不正常現象(碰到當機、不正常畫面時消費者的反應一定是直接譙到相機本身來),問題是這個臨界電
壓要設在那裡很難取捨,因為設高了,用鹼性電池時很安全,可是用鎳氫電池時就有可能明明電池還有電...


我買第一台相機時(至今只買過一台@@)canon a95 , 當時選了很多台,因為他是3號電池跟CF卡以及M模式讓他當選了

因為以一般消費者的觀念來說,3號電池相當的方便,沒有想到對設計者來說居然是如此的麻煩。

一個疑問,沒有辦法在相機上多一個開關來確認放入的是鹼性電池或鎳氫電池嗎?當然這個調整鈕的位置相當重要。這樣一來應該比較不會有電壓的問題吧?!(外行的想法,不知道是否可行?!)

因為消費者會選擇3號電池做為電源主要導向就是「方便」,然後一般的消費者非到必須是不會用鹼性電池,都是用鎳氫電池的,都是等到充電電池沒電了才會拿出鹼性電池來應急了。

以上是個人的一點小小的想法。不知道對業界而言又是怎麼一回事。
__________________
昔有書生攜一僕入太行山,僕見道上碑字,誤讀曰太行山。
書生笑曰:杭也,非行也。僕固爭久之,因曰:前途遇識者,請質之,負者罰一貫錢。
行數里,見一學究授童子書,書生因進問,且告以故。
學究曰:太形也。
僕大叫笑,乞所負錢。
書生不得已與之,然終不釋。即別去數十步,復返謂學究曰:向為公解事者,何錯謬如是?
學究曰:寧可負使公失一貫錢,教他俗子終生不識太行山。
-袁宏道《題陳山人山水卷》
舊 2006-08-24, 01:23 AM #140
回應時引用此文章
群德離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。