|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
其實我個人不認同這句話->"把想對虐貓者施暴的人,比喻成跟虐貓者同樣的爛." 打個比方,常發生的...今天一個兇手(陳進興,陳金火...)強暴殺害了很多人,還一副神色自若的嘴臉,我想很多人都想對兇手來個"以暴制暴",有些人是在自己腦袋裡演練,有些人則實際行動,等在警察局外,等兇手出來圍上去打他一拳...或許想打兇手是不對,但是想打兇手的民眾和兇手本身,這兩者所犯的錯,我不認為可以相提並論,而且還天差地遠. 另外說到前不久我才看到的一個討論串->遇到這樣事情要怎麼辦~~ http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=642929 裡面是在討論老師在學校遇到不平的事件,想該怎麼處理,我看到你回應說"找愛貓人士才是王道.............  " ...不知你是否有絃外之音或只是開玩笑,但這時候開這樣的玩笑,總覺得有點不太適合啦! |
||||||||
2006-08-09, 02:11 AM
#131
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
NO...YOU LOST... 
__________________
|
|||
|
2006-08-09, 02:17 AM
#132
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
YOU LOST TOO.....
__________________
|
|
|
2006-08-09, 02:19 AM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
"把想對虐貓者施暴的人,比喻成跟虐貓者同樣的爛"，我之所以不反對，是因為虐貓者有法律制裁他，大家就算認為法律定的不完善，也不應該贊成動用私刑，有這種想法的人，其實就是沒有法治觀念，所以，雖然沒有虐貓，但是莫視法治的態度，並沒有比虐貓者高明多少，您說是吧............ 另外那個討論串，我提那句話的意思就是，如果愛貓人士也能有同樣的愛人精神，藉由他們的團結力量，必能給該名家長一個教訓，替老師討回公道，如此而已..........  |
|
|
2006-08-09, 02:31 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
果然，我們凡人都錯了......  台啤大，您就開示一下吧~~~小弟洗耳恭聽~~~~~~~ |
|
|
2006-08-09, 02:34 AM
#135
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
NEW I CAN'T CHANESE TYPE.. I'M SO SORRY...
__________________
|
|
|
2006-08-09, 02:42 AM
#136
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
我也同意追打兇手和兇手殺人,這兩種行為都是不對的.但對與不對並非絕對的兩極,還是有程度的差別."兇手以及想追打兇手的民眾,一樣爛" 這個觀點,我個人是無法認同. 關於另外那個討論.先不論嚴重度上,新聞關注上,或真實性上的差別,之前在虐貓討論串我有提到,很多人遇到需要付出愛心與正義感的時候,很單純直覺的就去付出罷了,而不會計較對象是人或動物.會去付出的人就是會去付出的,雖然人的眼界和能力都有限,只能僅就自己目前所關注的事情去做有限度的付出.不過即使無法涵蓋所有需要幫助的事物,但終究還是去做了,總比什麼都不做,只是冷嘲熱諷來得好.之前那個虐貓討論,出現過一些疑似冷嘲熱諷的言論,所以我想很多人會對疑似風涼話的言論特別敏感吧!有些話雖然假設它可能只是善意提醒,但為了避免不必要的誤會,我覺得還是謹慎一點比較好啦! |
|
|
2006-08-09, 03:37 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
頭痛醫頭 , 腳痛醫腳, 治標不治本 , 捨本逐末者是也 . |
|
|
2006-08-09, 04:07 AM
#138
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
有些網友是出於善意，提醒諸位自身處境...的吧？
冷嘲熱諷？衛道人士？看來很多人喜歡給人亂扣帽子。 引用:
有多少人知道有人日夜守候？有多少人在乎有人日夜守候？ 只有當在乎的人知道這個狀況才有差別吧... 以小弟為例： 第一、小弟沒看這串討論之前根本不知有這事。 第二、現在知道了並沒有義憤填膺、也不會有其他反應... 第三、對於站崗與盯梢這種行為沒有任何感想。 不是愛貓人士，自然不會在乎。 引用:
那麼小弟殺蟑螂、殺蚊子、殺蒼蠅算不算屠殺生靈？又憑藉著是什麼？ 難道不就是為了偉大的人類？遵循人類制定的法律？ 法律有問題？是什麼原因造成的？還不是人造成的... 訂立的人有問題、執行的人有問題、監督的人有問題... 不經由人的途徑來解決，反而去站崗？去盯梢？不用想也知道對方不會讓諸位進入搜查。 趕快想辦法找條文引用，或者找些有力人士促進修改條文... 去預防更多寵物遇害還比較實際一些。 最後，說"推動立法也是目前進行中"是沒有用的... 如果沒有一堆委員拱上去，一個法案要能通過何其艱辛... 東西能夠如願、如期出來比較有用... 引用:
但是有權勢、有能力的人只將其視為工具...也就是對己有利的部分才遵守。 所以您也別在那自欺欺人...沒有多少人是願意犧牲自己的利益來成就他人。 |
|||
|
2006-08-09, 04:11 AM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
 ==>NOW I CAN'T CHINESE TYPE??==>現在我不能中打?? 好吧，改天再聊，BYE-BYE~~  |
|
|
2006-08-09, 12:46 PM
#140
|
|
