PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kungmi
Basic Member
 
kungmi的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 11
能夠站穩大聯盟就已經很不簡單了....
穩定的表現下去!!為台灣爭光吧!!!
.
.
.
.
.
感覺口水開始滿天飛了 唉~~
     
      
__________________
公理與正義的平衡點
不要浪費光陰在一個決心要放棄你的人身上, 因為她的心會矇蔽讓她看不見你的努力!每個人都有選擇的權利,既然她選擇了別人,就該為自己的選擇承擔後果!改變別人難,改變自己易! 好好為自己人生加油才是重點!

此文章於 2006-07-16 08:54 PM 被 kungmi 編輯.
舊 2006-07-16, 08:52 PM #131
回應時引用此文章
kungmi離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者liang4413
樓上有人提到Sierra ,所以才幫忙找,我並沒有要找用夾心棒的那位老兄,況且他並沒宣布要退休,上次來台灣還說想再回大聯盟,問題是想歸想,有沒有人要是另一回事

簽一年約50萬美元
一定有人要啦
 
__________________
電 車 男
舊 2006-07-16, 09:01 PM #132
回應時引用此文章
knm離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者kungmi
能夠站穩大聯盟就已經很不簡單了....
穩定的表現下去!!為台灣爭光吧!!!
.
.
.
.
.
感覺口水開始滿天飛了 唉~~
+1同意,沒有十全十美的投手啦,其實只要維持優質先發的投球內容,三振能力有沒有,只要能贏球就是場好球,況且如果三振能力提高,那是不是用球數會多?用球數多,那會不會影響目前續航力高的能力呢?洋基目前就需要像小王能夠吃局數的投手,我覺得小王現在維持現在穩定的表現,不需要太多的球種,不要受傷,一樣可以在大聯盟立足
舊 2006-07-16, 09:13 PM #133
回應時引用此文章
liang4413離線中  
lkh0624
Junior Member
 
lkh0624的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
引用:
作者liang4413
+1同意,沒有十全十美的投手啦,其實只要維持優質先發的投球內容,三振能力有沒有,只要能贏球就是場好球,況且如果三振能力提高,那是不是用球數會多?用球數多,那會不會影響目前續航力高的能力呢?洋基目前就需要像小王能夠吃局數的投手,我覺得小王現在維持現在穩定的表現,不需要太多的球種,不要受傷,一樣可以在大聯盟立足


大哥
前面的討論都沒在看喔
1. 三振力不高,無法久站MLB
2. 三振多,不代表用球數就多

三振不見得要太多,但是基本的要求,K/9到達4.00是一定必要的
舊 2006-07-16, 09:25 PM #134
回應時引用此文章
lkh0624離線中  
commissioner
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 217
最近看到一些新聞也在討論阿民的用球數及三振數的文章,
不曉得那些記者們是不是因為看到這篇文章, 才發那些稿子的.
舊 2006-07-16, 10:35 PM #135
回應時引用此文章
commissioner離線中  
lururu
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 122
沒什麼
就因為是在MLB不是中華職棒
說完
舊 2006-07-16, 10:47 PM #136
回應時引用此文章
lururu離線中  
kungmi
Basic Member
 
kungmi的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 11
.....
小王在MLB出力....
偶們在這邊出張嘴....^^|||
__________________
公理與正義的平衡點
不要浪費光陰在一個決心要放棄你的人身上, 因為她的心會矇蔽讓她看不見你的努力!每個人都有選擇的權利,既然她選擇了別人,就該為自己的選擇承擔後果!改變別人難,改變自己易! 好好為自己人生加油才是重點!
舊 2006-07-16, 11:30 PM #137
回應時引用此文章
kungmi離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者lkh0624
大哥
前面的討論都沒在看喔
1. 三振力不高,無法久站MLB
2. 三振多,不代表用球數就多

三振不見得要太多,但是基本的要求,K/9到達4.00是一定必要的
老兄,前面的討論不見得就是對的,目前也沒有一份專業報告代表就一定是怎樣,如果是,小王可能一勝難求吧,畢竟理論歸理論,臨場表現歸臨場表現,何況棒球是團隊運動,不是單靠一個人就可以讓球隊贏球,小王才二年級,閣下怎知無法久站MLB?萬一十年後他還在,投得不錯,而且還拿到一百勝,閣下再重挖這篇也不遲,現在就下定論會不會太早了?三振起碼要用三個球,甚至更多,怎麼不會增加用球數呢?如果用一球就可以讓打者出局,何必一定要三振呢?那種出局用球數少?這是連小學生打棒球都知道的道理
舊 2006-07-16, 11:55 PM #138
回應時引用此文章
liang4413離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者commissioner
最近看到一些新聞也在討論阿民的用球數及三振數的文章,
不曉得那些記者們是不是因為看到這篇文章, 才發那些稿子的.
上半季結束後,美國和台灣的媒體和球迷,大家對小王的優異的表現和三振數少有很大的興趣,疑惑和樓主一樣,不然我們也不會在這相互討論
舊 2006-07-17, 12:02 AM #139
回應時引用此文章
liang4413離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
引用:
作者liang4413
老兄,前面的討論不見得就是對的,目前也沒有一份專業報告代表就一定是怎樣,如果是,小王可能一勝難求吧,畢竟理論歸理論,臨場表現歸臨場表現,何況棒球是團隊運動,不是單靠一個人就可以讓球隊贏球,小王才二年級,閣下怎知無法久站MLB?萬一十年後他還在,投得不錯,而且還拿到一百勝,閣下再重挖這篇也不遲,現在就下定論會不會太早了?三振起碼要用三個球,甚至更多,怎麼不會增加用球數呢?如果用一球就可以讓打者出局,何必一定要三振呢?那種出局用球數少?這是連小學生打棒球都知道的道理


就是因為你是用小學生打棒球的邏輯去思考,
所以才無法了解其他人在討論的東西.
投手讓球被打者打出去比三振打者好?
真好笑的邏輯.
MLB已經打了幾年了,
中間有多少的選手,
拿這些選手來當研究資料還不夠客觀?
沒有人想唱衰王建民,
只是根據以往的資料顯示,
以他目前的投球型態,
很難會有更好的成績,
甚至可能幾年後成績會有明顯的退化.
王建民可能成為MLB成立以來的例外嗎?
有可能但是這種機會太小了,
與其賭這種機會還不如期望王可以盡快練好他的慢速變化球路.
__________________
舊 2006-07-17, 02:06 AM #140
回應時引用此文章
zebraw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。