|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 二樓
文章: 249
|
這裡的是非好奇怪呀...
所以只要動手就不對？
__________________
http://www.wretch.cc/user/ayiya |
|||||||
2006-07-12, 10:51 PM
#131
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 23
|
想像一下:
某甲對警察說你幹麼逮捕我 某乙一直對我辱罵 我不過基於義憤捅了他一刀 為什麼要抓我?????? 如果你是法官你會如何判案 如果你是某甲你該怎麼辦? 看了一些討論串 突然覺得社會上的暴力事件頻傳並不偶然  |
||
|
2006-07-13, 02:01 AM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
很爛的比喻...... 足球場上，辱罵人和用頭頂人，這兩種行為是對等的，都是紅牌趕出場..... 請問，"辱罵"和"捅一刀"對等嗎? 要打嘴砲也先有個邏輯概念再說...........  |
|
|
2006-07-13, 02:09 AM
#133
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
再補上，警察逮捕某甲不就是裁判賞給席丹的紅牌一樣嗎？ 席丹有辯稱他的行為沒錯嗎？沒有！ 所以你的比喻非常的不恰當到極點 .... |
|
|
2006-07-13, 05:30 AM
#134
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 165
|
|
|
2006-07-13, 07:25 AM
#136
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 104
|
英文版本
幾個比較重點的片段: "I do apologise but I don't regret my behaviour because regretting it would mean he was right to say what he said." All Zidane would say was that Materazzi repeatedly insulted him and hisfamily, and that the Italian's remarks were "very personal and concerned my mother and sister. I tried not to listen to him but he kept repeating them.
__________________
北野武：["爆笑"基本上是一個災難，好比人被鳥大便"啪答"滴到，旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱，但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] |
|
2006-07-13, 07:51 AM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
所以他們兩個說法有出入… 不過看一個人的平常表現，我相信席丹的話… 此文章於 2006-07-13 07:57 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
2006-07-13, 07:55 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 辦公室
文章: 240
|
如果馬特拉齊用垃圾話騷擾席丹,席丹就可以用頭鎚
報復,那豈不是讓報復行為找一個合理的理由;變相 鼓勵報復行為? 我覺的席丹應該不是被激怒才打人,而是他的作風使 然;看他的過去記錄就可見一斑.激怒可能只是打人的 藉口.有人愛用垃圾話騷擾對手,席丹可能愛用肢體暴 力回敬對手吧? 垃圾話真的這麼可惡?它是用來擾亂對方的手段之一,跟其它 的肢體小動作差不多目地.它的目地也不是真的想誣辱對手, 它只是心理戰的一部份.垃圾話在足球場上相信是屢見不鮮, 也是一個職業球員所必需面對的困擾.席丹職業生涯相信聽 了不少垃圾話,聽了這麼多年應該也麻弊了. 席丹領紅牌本身沒爭議,我好奇的是為何選在世界杯冠軍賽? |
|
2006-07-13, 07:57 AM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
所以你認為"言語暴力"是無罪的嗎?? 就性搔擾來說，摸一下跟開黃腔，是一樣會被定罪的，應該是這樣吧… 此文章於 2006-07-13 08:01 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
2006-07-13, 07:58 AM
#140
|
|
