|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台X大學附近啦
文章: 168
|
這次台南國賓有數位放映喔,原本覺得很爽,可是實際去看,小弟眼拙,分不太出來跟膠捲版有沒有差很多,只是覺得字幕字型比較小一點
這次劇情有回歸老影集"虎膽妙算"的精神"團隊合作" 尤其是在梵蒂岡綁架那個豬頭壞人的整個過程,還有最後大家完成任務後,集合,炸車,走人,出現標準主題曲,......感動啊~~~~~~! 不過大部分還是強調阿湯哥的個人英雄啦
__________________
http://www.pbear.com.tw 台南電腦維修,網頁製作,軟硬體買賣 |
|||||||
2006-05-08, 04:40 PM
#131
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
會有些劇情:
AH-1打不下來是因為沒子彈了吧! 打飛機就射了一堆，打AH-1時，打了幾發，就聽到卡一聲， 之後阿湯哥就只有目送BOSS搭AH-1離去。 |
||
|
2006-05-08, 08:23 PM
#132
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: SMART BRAIN
文章: 1,126
|
引用:
 您的意見簡直就是說到我心坎裡了引用:
的確正，不過演技算OK了 而且一直到最後都沒有被莫名其妙爆頭，難得 引用:
我有笑...一直... 只要他出現然後開始喋喋不休我就是忍俊不住啊！ 引用:
NICE！ 原來經歷生化浩劫的肖恩後來進了IMF啊...（筆記） 引用:
這是很棒的留白 不論是編導偷懶或是巧思安排 很難得在這種商業大片裡看到反傳統的安排，有趣 然後看完也知道這段一定會引起廣泛的討論，又是另一種有趣  引用:
沒錯！ 整部戲都是優雅地折磨對手 就算被懸在機艙口還是很冷靜 最後那一聲「伊森」，太棒！  引用:
其實更像「魔鬼大帝：真實謊言」XD 最後結尾我真的很怕是伊森和茱莉跳探戈，哈哈
__________________
我在玩NDS 
|
|||||||
|
2006-05-09, 11:45 AM
#133
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 後山
文章: 1,061
|
引用:
我猜....原因有2 1.因為超跑的底盤比較低，所以可以掩護他們下到下水道 2.藍寶基尼的置入性行銷
__________________
|
|
|
2006-05-09, 02:04 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉
文章: 1,006
|
原本我想反駁你的，但後來仔細想想…
引用:
原先我也不太認同你的意見，但閉上眼睛仔細想想…… MI1、2 、3的確好看。（視覺和故事上都不錯） 史密斯任務…強烈推薦結婚後的夫妻去看。 我每回在看這片的DVD時，其實多半不是在看兩人的槍戰動作戲（因為那真的沒拍出令人印象深刻的場面出來），倒是兩人的互動是我最愛看的部份，無論是鬥嘴和打鬧。尤其文斯范恩的畫龍點晴的賤嘴…總是讓我笑到不支倒地。 侏儸紀一到三…我也認為，如果不那麼地挑剔一些不合理的地方，光看恐龍吃人的驚聳…好看！ |
|
|
2006-05-09, 03:50 PM
#135
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中縣潭子
文章: 70
|
引用:
沒錯-看到「反上帝」的敘述 再加上潛入地點是梵蒂岡 真的差點以為是MI3之天使與魔鬼...><||| 而且那一罐的兔腳的大小和感覺也像極了小說中的反物質 |
|
|
2006-05-09, 04:54 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
很多橋段都太相同了 連跨海大橋那段被攻擊也很像 |
|
|
2006-05-09, 04:59 PM
#137
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 490
|
這次的MI3我覺得還好耶
動作埸面普普而已 沒有什麼很經典或很帥的場面 影片到了末段也沒有什麼****....例如飛車、大PK之類的 只是看阿湯哥一直跑一直說「走開!」 相較之下我反而比較喜歡第二集那樣從頭帥到尾
__________________
十步之內，絕無偏差！ |
|
2006-05-09, 05:06 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
我也覺得普普的 有些拍攝手法讓視覺上並不是很好 隔那麼久讓我再度進電影院 辛辛苦苦的排隊買票進場，卻得不到應有的回饋.. |
|
|
2006-05-09, 05:31 PM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 201
|
引用:
兄弟 這就是電影阿 如果要照你這種邏輯判斷 為什麼阿湯哥在上海盪上那棟樓時不會跌下來摔死 從那摸低的地方打開降落傘不會摔死 穿越馬路去撿兔腳的時候不被車子撞死...... 因為這是電影 如果看電影還要質疑這方面的問題 建議你別看動作片 沒有一部可以讓你滿意的 |
|
|
2006-05-10, 06:25 AM
#140
|
|
