一般來說基督徒大概堆推崇聖經無誤論和一字不可改，所以要基本教義化
其實很容易 死海古卷相關的資料還蠻有趣的，解讀和收購的過程中
教廷也出了大力，算是基督宗教一脈直接掌握史料解釋權？

嚴格說起來還是分歧的教會系統和錯誤的宣傳教育方式造成的弊病。有些教會
的手法說洗腦是不為過，趁人受創心靈空虛時遊說，下重手斷絕掉信徒原來的
親友交際圈子，由教會取代。這種信徒抽掉宗教就變成空殼，完全沒有其他
來源的心靈支持，忠誠度很高不會掉

等發生了再來保證，不然只是空話

假如傳過去了就有可能

因為歷史上沒傳到回教，現在當然不能

這因該問這些牧師或傳教士，為何稱其他宗派是惡靈附身
我要睡覺了，明天還得上班

西方現在的主要宗教, God是都只有一個, 回教也是, 只是他們以先知Mohammed為主要代表, 基督教是以Jesus.

基督教沒有輪迴的觀念, 而是永恆, eternity. 這點跟目前科學宇宙的現象, 大爆炸, big bang, 以及紅外移, red shift, 不斷永恆膨脹等等的理論是一致的.

所以為什麼有的基督徒認為佛教是以人為思想中心的信仰. 因為輪迴的信仰跟自然法則不太相符.

基督教則是比較與自然界現象吻合, 目前甚至提出intelligent design, 思考解釋God七日造世界, 跟達爾文進化論衝突的問題.

聖經是以人的語言跟思考去記載神的話語, 當然文字使用上會有不足, 無法完備, 所以才會有許多的解釋, 解經. 但是這樣又出現另外的問題, 就是隨人說.....

所以一般非太死忠派的基督教派都是很寬鬆的去解釋教義. 不過在台灣, 基督教已經被.....變形很多了......就像佛教到了中國就會變形依樣, 基本上台灣跟中國的佛教都有道教的影子.

你為什麼總是不能明白中國在1750年以前都是世界最強大國家這個事實？你說某些西方國家強大想說明什麼？ 因為新基督所以基督就有關照？世界上窮困的基督教國家比富有的多很多，南美，東歐這都是好例子。另外你有沒有想過為什麼某些希望國家很強大？他們中有那個沒發動過侵略戰爭？ 有那個沒對弱小國家進行過殘酷的掠奪與殺戮？ 我上面已經舉例了，Christian Coalition 建議美國用暗殺的方式消除威脅，這也就是基督教的本質，就是以暴力手段外加打著傳教的大旗獲取利益，去搶其他人的東西來讓自己富有，這就是某些西方國家在過去250年迅速強大的主要原因

信什麼教?

好笑, 我遇過不少靈異事件但感覺跟宗教就是無關, 要信什麼? 信我自己比較準, 我當主神好了.

反對他人信教是沒有意義的, 每個人都該保有信仰的自由.
但強迫他人信教是不對的, 信教信到連自己家人都沒有顧好也是不對的.

再說一次, 信什麼教? 我都不信, 真的遇到事情通通沒用.

你知道基督教的问题在哪里吗？ 就是对圣经无限引申，作出对自己有利的解释，好比打压其他教派，好比对其他宗教的国家发动战争。 好比反对同性恋，基督从来就没说过反对同性恋，因为他一直在和12个男人在一起

你說"相信諸位應該是因為基督教跟回教的爭議有了這個誤會.","一神教講的是整個信仰是以一個神為中心, 跟消滅其他宗教有什麼關係?".

我想,並沒有誤會.所謂的排它性,詳請請參考人類數千年來的歷史. 想知道為什麼歷史上,一神教與宗教戰爭總是會有關係?給個提示-->人性.

你說"難道多神教的佛教, 有些神叫Jesus, 然後掛十字架, 佛教徒也很寬容的認為這是佛教徒?"

我想,真正的佛教徒(非神棍)雖不會認為信耶穌者也是佛教徒,但他會尊重你的信仰.雖然他不是信耶穌,但卻不會否認你信的耶穌(認為耶穌不是神),也不會否認你的信仰...以上是指概觀的情況,個人過度偏執則不在此限.

你說"今天如果佛教發源地在以色列, 保證今天跟回教鬥得死去活來的就是佛教."

我想,這是忽略了排它性和兼容並蓄的差異之處,才會有這種"保證".包容性的意義在於懂得互相尊重彼此的神和彼此的信仰,不管那個神是媽祖,關公,耶穌,還是阿拉.

有沒有聽過 政治,宗教 一樣壞,這些是可能引起戰爭的東西。

政治跟宗教其實都只是藉口，貪婪，才是真正引發戰爭的東西。