|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
要鞭應該是鞭代理商,鞭AMD就找錯對像了
|
|||||||
2006-02-08, 09:15 PM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 6
|
引用:
很同意hodala 大大的看法 |
|||
|
2006-02-08, 09:23 PM
#132
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 35
|
via內建網卡應該沒問題
引用:
剛剛測試了一下via的內建網卡 主機板是A8V-E SE 內建網卡是Marvell Yukon 88E8053 用local ip 192.168.1.xx 架了一個ftp 共放了五個檔案 檔案大小從1.2GB 到 2.3GB 然後用同一台電腦連上這個ftp站進行抓檔 五個檔案傳輸速度約10MB/s上下 傳輸途中網路沒有發生問題(用netlimiter監控傳輸速率) 傳完以後網路也仍然正常 我想via南橋內建的Marvell網路卡應該是沒有問題才對 此文章於 2006-02-08 11:18 PM 被 supervaca 編輯. |
|
|
2006-02-08, 11:10 PM
#133
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004
文章: 79
|
引用:
我們學校也很奇怪.....明明是專業教室用...又不是文書用.... cpu是p4 3.0g看起來還不錯!!!但....合板就算了喔!!!就算了喔!!! 記憶體用256mb...........根本就......(搖頭...) 寧願cpu再降一點點，多加一條ram.... 常常都聽到硬碟在哀嚎...
__________________
五代機(2007/05/12) CPU:AMD 3600+X2 MB:GIGABYTE M55S-S3 RAM:KINGSTONE 1GBX2 DDR2 667 VGA:MSI 6600鑽石版(偽6600GT) HD:HITACHI 80G DVD-RW:BENQ 1640(死掉了)<->DW2000 CASE:巴黎鐵塔 TV CARD:M800 POWER:ENLIGHT 300W MONITOR:CMV CT-723D HORN:CREATIVE 2.1 MOUSE:GENIUS無線 KEYBOARD:LOGITECH |
|
|
2006-02-09, 12:15 AM
#134
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 823
|
五六年前，intel的cpu貴，大都四五千起跳，那時推出p3 800我買了一個要價8100，而當時的AMD很多人買是因為cp值真的很讚，好一點的頂多三千，硬是intel的一半價，所以我一號機、二號機各為intel及amd都用，沒有偏好誰。
但現在amd的價格已經不像五六年前那樣好看了，除了塞普龍低階二千多外，再高一些就到四五千了，更不用談雙核了，價錢都跟intel差不多，剛看了一下隨便還有個把萬也有到二三萬的，真不知amd在搞什麼？ 當然很多測試數據顯示amd效能比intel好，估且不說amd跟intel是在比單一程式下還是同時跑眾多程式下的效能，而是很多朋友們還是注重cp值啊，早期大家買amd是因為效能棒又便宜，所以便宜又大碗這句話常是電腦雜誌常出現的名詞。現在intel的cpu新型presler雙核系列也已克服漏電問題而不像之前那樣噴火龍了，但還是比amd熱量高一些就是了。 至於一些需求大要跑大程式的朋友買cpu自然要買頂級的此時就較不注重倒底是多貴了，因為那些朋友是有需求所以才會買，除非貴得離譜超過預算公司審核難通過外。 我自己是2家cpu都愛用，而幾年前替user組裝電腦都用amd的，而現在，除非user預算卡在10k之內，大都裝intel的cpu，畢竟3g也才五千多，而且現在買的電腦其實都可以用蠻久的，所以還是會推薦user多個2、3千買個intel 3G，至於塞普龍2500這種cpu就沒再考慮了，畢竟有些人用電腦一用就會用好幾年的那種user來說，多個2~3k買intel的cpu是ok的。如果要買opterom的話，會貴一些，而amd的雙核心的話，還是想想就好了，真的蠻貴的就是了。 很多朋友問，現在amd跟intel最便宜的電腦差多少錢。現在真的沒差多少錢了，如果同是塞揚跟塞普龍的話，當然沒差但效能塞普龍好所以自然選塞普龍。但user也沒笨到哪去，起碼還知道個cpu叫什麼，直嚷著要intel P4的，而價錢跟塞普龍差個2千多而已，這種情形下低階市場裡amd並沒有占多少好處。 沒辦法，amd也是要吃飯生活的，而經濟不景氣下，往年優異的cp值也不復在了~ |
|
2006-02-09, 01:53 AM
#135
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
目前還沒有看到，所以忍不住說句公道話。
AMD系統硬體的問題，確確實實是有的，這點我相信。 可是，這不是AMD本身CPU的問題。而是晶片組、週邊廠商驅動、遊戲軟體或工具軟體指令語法寫的不完善，有欠缺的關係。CPU本身倒是無辜的。 還記得有一陣子Nvidia勢大，ATI卡動輒遇到遊戲不能玩，畫面出錯嗎？就是類似的情形，當時的遊戲一面倒的傾向支援Nvidia支援的指令語法，ATI方面隨便寫寫敷衍了事，就會產生種種怪異莫名的狀況。 所幸ATI的情況還沒有惡劣到無法翻身的境界，發展至今至少還能各領一片天。 我對AMD的處境深表同情，其實在我個人觀點，3d-Now是比MMX、SSE都來得優秀的創舉發明，奈何現實狀況就是西瓜總是偎大邊(我非常不同意這種想法)，要爭競的路還很漫長呢…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2006-02-09, 01:55 AM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
我想你大概沒看清處,AMD的系統在中信局的確是存在的(現在) http://www.ctoc.com.tw/procureProdu...p_computer.shtm |
|
|
2006-02-09, 02:21 AM
#137
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 93
|
拒買好阿~ 這樣Intel可以漲 , AMD才會降.
 |
|
2006-02-09, 02:23 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
台灣沒有 AMD 的辦事處之類的機構嗎? 大家去反應一下吧!! 不然讓代理商這樣亂搞, AMD 名聲都被打壞了!! 死奸商!!
|
|
2006-02-09, 02:40 AM
#139
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
有...但不公開對end user服務...
...有能力的話,你還是可以拗到電話分機 
__________________
往事只能回憶 |
|
2006-02-09, 02:44 AM
#140
|
|
