|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
既然你住歐美很久,台灣的菸商與政府關係又如何得知?說這種話自我矛盾的厲害~~ 引用:
亂丟紙屑的人你怎麼知道他沒抽菸!?你有親口問過嗎?我在每天上班的路上看到的都是亂丟菸蒂的也會亂丟紙屑跟垃圾,抽菸抽的凶跟我無關,抽菸抽的有沒有品才是重點~~ 引用:
我身邊有幾個抽菸的朋友,他們都會顧及別人是否介意,如果覺得自己有品,就不要此地無銀三百兩,不要說是垃圾連菸蒂本來就不能亂丟,不要為自己的不當行為找這種無厘頭的藉口~~ 引用:
你打了一段你自己都無法接受的文,你是不是邊吸大麻邊打?~~ 引用:
那是因為你抽菸抽太兇,人家一看你嘴巴叼根菸還須要問嗎?~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||||||
2006-01-06, 09:36 AM
#131
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
在密閉空間 或者廁所抽煙
逼迫別人 也要聞難聞的煙味 才真的是暴力 |
||
|
2006-01-06, 09:59 AM
#132
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 36
|
個人是不可能因為"抽煙傷身體"這個理由戒菸...
每天騎摩托車在台北市繞來繞去.. 我想抽不抽煙對我的肺應該沒有多大影響了啦... 尤其坐飛機到高雄的時候... 可以非常明顯的看到....大約在30層樓高的地方有一個很明顯的斷層... 就是30層樓以下的空氣是灰色的.... 坐飛機回台北的時候因為是晚上... 所以沒什麼感覺... 不過個人認為應該也是差不多吧!! 活在這種地方...也沒差抽煙這檔事了... 不過..我還是很尊重不抽菸的朋友... |
|
2006-01-06, 10:05 AM
#133
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
台灣菸商與政府關係我不知道，我這邊也沒說是台灣菸商與政府關係。國外菸商與國外政府的關係正在決裂，所以國外政府才提出一堆有的沒的的口號。否則已經發展一個多世紀的煙草（香煙），為何最後十幾年才發現有害而要加以禁止其擴大？而台灣政府為了 "彰顯" 台灣政府走在世界前端，所以也跟國外政府喊起一樣的口號... 所以我說得話一點都不自相矛盾。如果妳靜下來想一想就可明白。 引用:
呵呵∼會抽煙的人都有幾個共通點。去用這幾個共通點找尋路上的人是否有抽煙，一點都不難！！何須再問？？妳這麼討厭抽煙的人，妳應該也知道這些共通點！就像同性戀的人，有特別需要問她們嗎？ 引用:
呵呵，在台灣亂丟煙蒂不當，是因為 "台灣社會大多人都認為不當"！！！ 在當該社會並沒有人覺得亂丟煙蒂不當時，請問亂丟煙蒂還算不當嗎？ 這個社會是在大多數人勉強同意下運轉的！ 所以我說得根本不是藉口，而是國外很多地方的情況，為什麼提到國外呢？因為妳先提的。 就如我在台灣開車，我很不適應，可是妳卻或許會覺得無所謂，請問我該說妳這也是無厘頭的藉口嗎？ 引用:
引用:
妳是在哪裡看到我講我嘴巴常叼跟菸使人家一看就知道我抽煙？？？ 最後，我尊重大部分不抽煙的人對抽煙者的排斥，但是有時候排斥變成一種歧視時，是非常要不得的。這也就是為什麼我特別選妳的文回。 另外，妳大可在這論壇上多開一個投票區，詢問有抽煙的大家，有誰沒品，有誰有品，我就很想看看有品沒品的比例，有沒有妳想像中這麼高！ |
|||||
|
2006-01-06, 10:06 AM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
有好戲看了.........
 |
|
2006-01-06, 10:13 AM
#135
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004
文章: 85
|
引用:
吸菸者"只"在吸煙區抽菸，相信人們對於吸菸者們所給予的尊重會感覺更加明顯。 |
|
|
2006-01-06, 10:14 AM
#136
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 七八新手區
文章: 555
|
說真的抽菸的人一點都不尊重沒抽菸的人!
法令暴力? 難道您讓別人吸二手煙難道也不是一種暴力!? (互相尊重嘛!) 香菸商說汽機車排煙不去抓根本就是一種"****"。好聽一點是捍衛吸菸者的權利，不過是顧自己荷包罷了！ 我感冒時喉嚨癢的要死！我的宿舍這邊有四隻菸槍，明明知道我喉嚨不舒服還一直狂抽菸（我的房間正好在中間）所有煙味都飄向我的房內，更扯的是因為浴室有通風設備，我真真真的想不到有人連洗澡都在抽菸，我的浴室有都是菸味！逼的老子我去買枇杷膏鎮喉。 在學校也是一堆淑辣躲在學校廁所抽菸！想抽就勇敢的在外面抽嘛，不敢就不要抽！
__________________
 PCDVD處處是驚奇  
|
|
2006-01-06, 10:53 AM
#137
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
就我來看你才是聽不懂人話! |
|
|
2006-01-06, 11:19 AM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
健康捐的部份我看也沒人在反彈，
但這個菸害防治法並不是課香煙的健康捐。好像都沒人看新聞就在拼命吵！ 若如新聞所述就這樣就通過菸害防治法，的確會有侵害人權的疑慮。 要不然像肥胖是造成疾病的主要原因，下次再立法要吃素且不可吃零嘴好了！ 而且放屁/體臭也會影響到他人，雖是生理上的問題,但還是可以罰！因為影響到他人嘛！ ------------------------------------------------------ http://tw.news.yahoo.com/060105/39/2q9vw.html 公共場所禁菸 民眾「菸」硝味四起 寄給朋友 友善列印 菸害防治法昨天完成立法院朝野協商，這些即將可能付諸實行的法令當中，有許多項讓菸商不滿，甚至連餐廳都看不下去，還有一群老煙槍，實在氣壞了，因為他們說連抽煙都沒地方去了。 TVBS記者廖盈婷：「就算是吸煙餐廳，不過在菸害防治法過關之後，如果你是癮君子，一抽煙，不但你要受罰，連老闆也要受罰，不只老闆要挨罰，而且像這樣公開陳列菸品也要全面禁止，還有像我們三個人在聊天，如果這時候你想抽煙，就得趕快往室外跑，越遠越好，而且要10公尺之外。」 要這樣賣力跑，不是沒道理，因為菸害防治法修正草案最快六號要二讀三讀，一違法都要吃上兩千到一萬元的罰單。 吸煙民眾：「把吸煙者認為說是罪惡感，吸煙就是犯罪，等於隨時準備被罰款，真的是被逼到牆腳，連牆角都不能抽煙。」 台灣菸酒工會理事長蔡登順：「距離十公尺之外才可以吸煙，等於說要等到馬路中間去吸煙，如果是下雨，還要撐傘到馬路中間吸煙。」 反菸團體痛批菸酒工會是捍衛自己的利益，不顧民眾權益，因為吸煙市場大到不行。平均一支菸要價三塊錢，一箱就有三萬元，台灣一年平均賣四百萬箱，營業額就衝破1200億。而這市佔率裡頭，菸酒公司和日本七星菸就各佔了將近四成，美國德國大廠也各佔兩成多。 台灣菸酒工會理事長蔡登順：「菸...不是說很大的利潤，菸在世界各國都有人抽煙，而且他也不是毒品。」 菸害防治法爭論多時，在即將定案的時刻，嗅的出業者濃濃煙硝味！ 此文章於 2006-01-06 11:22 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
2006-01-06, 11:20 AM
#139
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
菸商的利益什麼的,不關吸煙者的屁事,事實上,哪個吸菸的人沒戒過菸的?(那些國中高中的小毛頭例外)
那麼當初讓香菸可以被販賣的政府,許多想戒煙的是恨死了,現在沒法全面禁菸,就拿這些被染上菸癮的"幸運者"開刀. 別講什麼戒煙的了,這根本不用你們這些沒抽過菸的人來講,你們甚至沒資格講, 請記住,絕大部分會抽煙的成年人都戒過菸, 我一開版就說過: 1.無法全面禁止菸--->表示:"無法幫癮君子戒煙". 2.在癮君子的上癮症狀無法去除的情況下,"剝奪他吸菸的自由(指拒設吸煙區)". 染上菸癮沒有人是自願的,是不是"暴力",當然是, 就像拿著毒品讓人上癮後,然後在他面前放一個毒品的針頭,並要求他戒毒一樣, 如果戒不掉,你就是被歸類為罪人 爛人,這叫"虐待", 講"暴力"可能還輕了點,說"變態"的話還比較像. |
|
2006-01-06, 11:50 AM
#140
|
|
