|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
痴漢要襲擊會挑自己喜歡的
同樣的 男性要保護女性也是以自己喜歡的類型為優先  也許不求回報,也許不懷好意  這就是現實 與其等喜歡自己的白馬兄貴來保護不如自救 女性車廂反而增加了許多犯罪機會 到時候一定會有痴漢扮成女性混進"天堂" 反正有很多女人長得比男人還像男人 |
|||||||
2005-12-17, 02:00 PM
#131
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 貓窩
文章: 753
|
引用:
就女性被保護的程度，可以證明台灣男性EQ超高的 真是能屈能伸的大丈夫也 |
|||
|
2005-12-17, 02:14 PM
#132
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
舉身邊的例子：
女友提到他們公司有一位老伯，每次都會利用電梯擁擠的時刻去藉機碰年輕女同事的身體，全公司 的女性同胞都非常厭惡，但是看在是同事，又是長輩的份上，又沒有很過份的行為，所以也沒人去 舉發或是當場怒斥.... -->為什麼會一再而再發生？姑息養奸的關係。我們都鼓勵女性同胞在這種情形下大聲喊出來∼ 少數女性個體的權益受損，明明可以當場制止∼卻因自身因素不敢不想不會不去阻止，並且將對象 大而化之變成全體男性....假如今天7-11店員找零錢的時候少你50元，你一定會請他更正補給你， 但是假如7-11店員藉著找錢的時候摸你一把，會有幾人聲張斥止？更別提萬一加害人是女性的話... 如果將會於捷運執行這種政策的話，那麼其他交通工具呢？影片中火車痴漢也不少∼計程車加害 的劇情也是屢屢可見，上頭的例子裡也提到電梯等密閉空間，路上甚至於會假車禍真犯罪..... 怎麼樣預防呢？請幾位同意的網兄女士們提出相關的配套策略吧∼
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2005-12-17, 02:25 PM
#134
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 27
|
引用:
我實際的意思當然沒有要體貼保護特定的人,而是男生也要保護體貼不認識的女生嗎? 自己的權益是要自己爭取,只是當別人爭取的權益有可能妨礙到自己時,每個人都可以為自己講話,管你男還是女! (真的很討厭台灣女性扮豬吃老虎的習性,套句某人講的:甲人夠夠) 此文章於 2005-12-17 02:55 PM 被 sgiba 編輯. |
|
|
2005-12-17, 02:48 PM
#135
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
當把"人"區分成男方一群女方一群之時,不平等就開始了,所以不管是"女男平等"或"男女平等",這樣的口號在邏輯上根本就是矛盾的.....都是人吧?既然都是人,那麼要平等就得當個"人",而不是去區分女人,男人,老人,小人,南部人,北部人,黑人,白人,藍人,綠人,好人,壞人,達頓星球變種人....
捷運設為女人設專用車廂,不管立意如何,同樣的理論基礎下也應該有老人專用車廂,黑人專用車廂,白人專用車廂,好人專用車廂,歹人專用車廂,小人專用車廂,外星人專用車廂,PCDVD人專用車廂.... |
|
2005-12-17, 03:10 PM
#136
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 20
|
引用:
我不認為這跟所謂的女權至上有關係, 長期以來女性的人身安全一直被漠視, 導致女性朋友被欺負時往往無法對抗, 我認為各位網兄應以改善女性安全為出發點並非打嘴砲(雖然這裡是78區  ). 另外 當被性騷擾時一般女生真的很難能獨自反抗,難到我叫歹徒住手他會良心發現就停止嗎 ? 我想在這一方面大多的女性還是處於弱勢的. 北鼻 妳好漂亮喔   |
|
|
2005-12-17, 03:12 PM
#137
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
解決問題要針對問題,為了防止小偷闖空門,把您府上的門通通拆下來藏起來,這樣小偷就沒有門可以闖,於是就安全了?
專用車廂不等於是把女性給隔離起來?這樣等於安全? |
|
2005-12-17, 03:25 PM
#138
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這個是一定要的啦 |
|
|
2005-12-17, 03:31 PM
#139
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
上旅館時，不知是否有人會找一些比較讓人放心的旅館？不必擔心被揄拍…(也許仍然會，但機會少很多)
公司設女性專用哺育室，怎麼沒人出來捍衛？設立的目的不也是讓女性放心，減少被窺視的機會？ 立了規定，並不代表就把每個男人都當成痴漢… 如果真要說把男人都當成痴漢在防…那六法全書不就都把所有人都當小偷強盜？ 女性專乘車廂…或許並不完美，但立意是好的，提供一個讓女性同胞更安心的乘車環境… 社會案件，總是以男性摧殘女性居多… 重判了嗎？沒有…我也很希望法律能更嚴竣，最好能將那些人閹了餵狗… 連強姦、殺人的法令都沒改，各位還寄望車上鹹豬手能用嚴刑竣法規範？ 而且，在擁擠的車廂中…痴漢未必就是痴漢，如果，一個精神不正常的女人突然說你是痴漢…那你一定跳到淡水河也洗不清…舉證實在是難度頗高… 同理，這種性騷擾的案件，實在是有舉證上的難度，在車上摸一把…事後上了法院…被侵害的一方，能舉出強而有力的證據嗎？如果另一方反咬一口，說是你誣陷… 有幾個人…有閒有空三天兩頭跑法院？ 這措施雖不完美，也只是道德勸說，並未強制規範，但總是多少避免瓜田李下之嫌… 我來自鄉下，思想很傳統，男人疼惜女人天經地義…(請勿舉543特例) 也不認為這種"好人"觀念有什麼不好…為了心愛的人付出，即使沒有未來，但在進行中的現在，不也是一種過程嗎？…有什麼好怕會成為好人呢？ 為什麼付出…總是要認為一定要有對等的回饋才願意付出？ 小時候，師長們總教導著我們，上車要禮讓老弱婦孺，這觀念到現在依然沒改變…(雖然現在以騎車居多…  )就算因為這措施而搭不上這班車…等等下一班又如何？ 個人觀念… 
__________________
痴心不是病 Q.Q |
|
2005-12-17, 03:34 PM
#140
|
|
大家好，我是
