PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者gtx
小弟對軍火瞭解程度比不上一些軍事迷的大大
不過回歸樓主的主題
我覺得先不管這四艘二手艦有沒有用
國防部肯把他列為優先購買應該有他們的理由
雖然台灣在購買軍火的管道實在有限
但基本的裝備我覺得還是要有
畢竟國外造艦的科技還是有一定的水準(雖然船齡實在= =)



其實Kidd並沒有多老,20年艦齡在一般來說還算中年期,只是老美造艦需求速度太快,不得已常常強迫一些情況尚稱良好的船艦退役甚至拿來當靶艦玩玩!
     
      
舊 2005-12-22, 04:58 AM #131
回應時引用此文章
dighole離線中  
b91103032
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 469
引用:
作者dighole
其實Kidd並沒有多老,20年艦齡在一般來說還算中年期,只是老美造艦需求速度太快,不得已常常強迫一些情況尚稱良好的船艦退役甚至拿來當靶艦玩玩!



沒辦法,人家好野人

有時候不是造艦需求快,應該是軍火商和政客的金錢需求快

不果史普魯恩斯真的老調牙了,看過一個數據,一艘史普魯恩斯的一年綜合花費是2800萬美元,紀德為2500萬美元,以1996年幣值計算。

如果台灣真的買回來,一樣是給老共當靶艦 。因為史普魯恩斯的VLS根本不能發射標準飛彈和其他防空飛彈,除非升級或改裝,不然只能裝ASROC。艦尾的MK29海麻雀只是裝飾用,別指望能打到飛彈。
 
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期

無意義的配備不列入簽名......
顯示器:acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣

二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
舊 2005-12-22, 05:26 AM #132
回應時引用此文章
b91103032離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者b91103032
不果史普魯恩斯真的老調牙了,看過一個數據,一艘史普魯恩斯的一年綜合花費是2800萬美元,紀德為2500萬美元,以1996年幣值計算。

如果台灣真的買回來,一樣是給老共當靶艦 。因為史普魯恩斯的VLS根本不能發射標準飛彈和其他防空飛彈,除非升級或改裝,不然只能裝ASROC。艦尾的MK29海麻雀只是裝飾用,別指望能打到飛彈。



建議台灣海軍讓kidd裝上SEARAM海公羊這玩意,方陣系統對目前的戰場強度已經不夠用,裝上海公羊對存活性提升有幫助,否則滿船飛彈沒打幾發就沉了怪浪費的....

此文章於 2005-12-22 05:39 AM 被 dighole 編輯.
舊 2005-12-22, 05:31 AM #133
回應時引用此文章
dighole離線中  
b91103032
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 469
引用:
作者dighole
建議台灣海軍讓kidd裝上SEARAM海公羊這玩意,方陣系統對目前的戰場強度已經不夠用,裝上海公羊對存活性提升有幫助,否則滿船飛彈沒打幾發就沉了怪浪費的....
http://www.waffenhq.de/schiffe/rim-116ram-01.jpg



還要等立法院的諸公通過預算ㄚ

我記得這東西不算便宜,美國也正要為巡洋艦和驅逐艦陸續換裝,短期可能無法生產供台灣使用。

不過裝上去的話,紀德的存活率應該會大幅提升吧?
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期

無意義的配備不列入簽名......
顯示器:acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣

二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
舊 2005-12-22, 05:36 AM #134
回應時引用此文章
b91103032離線中  
b91103032
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 469
不過dighole大大,您貼的好像是公羊飛彈21聯裝發射器,非11聯裝的海公羊。
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期

無意義的配備不列入簽名......
顯示器:acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣

二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
舊 2005-12-22, 05:38 AM #135
回應時引用此文章
b91103032離線中  
小石頭
Basic Member
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 亞熱帶
文章: 29
我前天有去鼓山區港口上船去看~ 站在方陣快砲下面拍照,一邊聽我堂哥介紹(他是另一艘的輪機上士)
造價250億,感覺滿有威力的! 甲板上面裝天弓天箭2型,也到主控室外面晃晃(由裡往外看感覺好小...) 不過其他裝備都還不錯,感覺納稅有點意義了.....................
__________________
舊 2006-02-02, 05:22 PM #136
回應時引用此文章
小石頭離線中  
onoken
Amateur Member
 
onoken的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Taiwan
文章: 33
引用:
作者小石頭
我前天有去鼓山區港口上船去看~ 站在方陣快砲下面拍照,一邊聽我堂哥介紹(他是另一艘的輪機上士)
造價250億,感覺滿有威力的! 甲板上面裝天弓天箭2型,也到主控室外面晃晃(由裡往外看感覺好小...) 不過其他裝備都還不錯,感覺納稅有點意義了.....................

看了近10年的軍事新聞~我從來不知道天弓有艦射型的??
就算是天劍的艦射型目前也沒有任何一艘軍艦換裝吧!!
另外天劍艦射型是要裝在拉法葉吧!!
舊 2006-02-02, 05:30 PM #137
回應時引用此文章
onoken離線中  
Forwell
*停權中*
 
Forwell的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
引用:
作者onoken
看了近10年的軍事新聞~我從來不知道天弓有艦射型的??
就算是天劍的艦射型目前也沒有任何一艘軍艦換裝吧!!
另外天劍艦射型是要裝在拉法葉吧!!

現役軍人的軍事知識連高中軍武迷都不如....
舊 2006-02-02, 06:57 PM #138
回應時引用此文章
Forwell離線中  
kelune
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
文章: 221
痾....據說國軍有一打算是要把戰事拖到東海...把日本給捲進來!!
是有這戰略的可行性!!只是日本會不會參戰倒是另一回事!!
舊 2006-02-02, 07:26 PM #139
回應時引用此文章
kelune離線中  
菊次郎
Major Member
 
菊次郎的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
引用:
作者小石頭
我前天有去鼓山區港口上船去看~ 站在方陣快砲下面拍照,一邊聽我堂哥介紹(他是另一艘的輪機上士)
造價250億,感覺滿有威力的! 甲板上面裝天弓天箭2型,也到主控室外面晃晃(由裡往外看感覺好小...) 不過其他裝備都還不錯,感覺納稅有點意義了.....................

那應該是標準二型飛彈吧...SM-2型
目前海軍艦載式武器還沒有"天"字輩的出現哩..
舊 2006-02-02, 07:32 PM #140
回應時引用此文章
菊次郎離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。