嗚... 原來本來 3D 讀寫頭就是 Benq 的, 根本就跟 Sony 獨家無關. 現在就不用再提這些東西了. (提了也沒用)


那我們來看看所謂的 Sony 散熱專利吧.

Sony 的網頁上說明的是

更值得一提的是，【DRU-810A】採用獨特的Inter-cooler散熱技術及降低噪音系統，讓消費者在進行碟片燒錄工作時，不必擔心機體過熱或噪音太大的問題，並保持燒錄的穩定性。



這是 Benq 網站的描述.
獨家專利「雙效散熱系統」

BenQ DW1640 DVD燒錄器利用獨家專利「雙效散熱系統（Dual Cooling System）」，輕鬆解決在高速下的機體過熱問題。


簡單的說, Benq 說明這是自家獨家的專利, 而Sony的網頁不敢如此宣稱.


5 兄大概又要繼續說 "我只是轉述, 不代表我的立場"

不過您轉述的內容很多都不正確.... 這樣會對您以後發言的可信度有不良的影響喔.

那是因為對方 (昌達) 也對於 3D 讀寫頭這件事情沒概念, 才會回應的如此離譜.

小弟也只是趁著記憶還鮮明趕快抄下來, 可不是小弟的的笑話或者別人的回應.

看到你這句"不過您轉述的內容很多都不正確.... 這樣會對您以後發言的可信度有不良的影響喔."
說實話我真的覺得很無奈，我轉述的內容是SONY代理商說的啊!你到現在還是沒仔細看啊!?
內容沒仔細看不要緊，你沒看到標題有附註"與SONY代理商對談"嗎?
我以為你看到前面的3D布丁頭去了XD
側邊散熱孔我本來就不信，反正那麼差勁的設計我管他誰的專利...

還是你要說昌達回給你答案的和我聽到post出來的不一樣，我是在這裡騙人?

好的. 今天您的轉述, 在您不經過確認之後就拿出來給大家看.
並且在別人指正您的轉述內容有問題時.
您很認真的要求別人將指證的內容說明清楚 (要求拿出證據)

(其實大家都看的蠻高興的, 因為我們兩個表演的很賣力)


小弟只是提醒你: "拿錯的東西轉述, 別人只會看笑話, 就算是你轉述的是完整的內容, 一點都沒有修改"

看了這麼長一串，我得到的結論是 sony 賣的東西比較貴但沒比較好。
算是符合我心目中 sony 的形象。

轉述的內容一開始就沒有說明正確與否了，既然正確與否不清楚，拿一份正確與否都不清楚的"指正"來指正我的內容合理嗎?你要說我的內容正確與否都不清楚怎麼可以質疑別人正確與否都不清楚的指正，是正確的不就好可笑?這樣打起來好饒舌XD所以我當然會要求拿出證據啊!連我都不敢說自己轉述的內容是正確了，就憑一句"據了解，我不會再回應這主題"的內容要我說他就是正確的這合理嗎?這樣豈不是瞎子摸象，說了就算?要能說拿錯的東西做轉述這句話當然你要有資料來源可以證明我轉述的東西是錯的，不然你豈不是和我一個樣都在轉述錯的資訊，開文有說有誤請指正，當然是指SONY代理商講的是唬爛，錯誤的請指正，好比前面cd-dvd.net兄有引出網路新聞提到3D讀寫頭是BENQ上什麼東西用的，這種才叫指正啊!無憑無據的指正不也是看笑話?就算指證的再完整?

明顯的. 這邊提出指正的人多半比你用功.



呵呵... 這一段我留著... 因為還蠻好笑的.



您一開始就沒有證明您的內容正確, 您也沒有資格要求別人證明些什麼, 而且大家都看到了.蠻多人都提出正確資訊證明這些資料有誤.





因為你先開笑話, 所以別人用笑話回你. 現在大家把正確的資料慢慢補齊.



您就單純的說 "小弟提的東西都是轉述, 而且有一大半都是錯的" 這樣即可.

我覺得,國外既然都拆機了
實在是沒理由說用料有不同之處

真的要比的話可能只有韌體上的差異了
話說BenQ的韌體對便宜片還不錯所以我覺得這就看個人了

我覺得可能只是BenQ在大陸的某條生產線的尾端裝上面版不同罷了

說實在的我寧願買BenQ的MIM,也不要SONY又貴又MIC....

我覺得滿好笑的，不知道在鑽什麼牛角尖，硬要別人對你低頭承認錯誤會讓你感到很滿足嗎?

明顯的.這邊指正的人多半比你用功?
->我沒說我有用到半點功啊!我是完全沒用功啊

您一開始就沒有證明您的內容正確, 您也沒有資格要求別人證明些什麼, 而且大家都看到了.蠻多人都提出正確資訊證明這些資料有誤.
->你一開始獲得一個新資訊的時候就能證明他是正確的嗎?新聞都有報錯，總統都有說錯話的時候了...PO這篇文章的目的本來就是藉助大家的力量提供最正確的資訊，有沒有資格這個問題是給能證明自己握有正確資訊的人說的吧?我有質疑那些人嗎?而你說的滿多人都提出正確的資訊證明這些資料有誤能不能麻煩你整理出來?丟下一句"據了解，我不會再對這篇作出回應"沒有指來源出處就能證明是真的，他是你老婆還是你是他太太?不然怎麼信，造你這樣說要是再[有個人跳出來說53346開頭打的那六點據了解都是正確的，我不會在做出回應]，這樣也是正確的資訊

因為你先開笑話, 所以別人用笑話回你. 現在大家把正確的資料慢慢補齊
->不懂，我也實在是不了解你知不知道我在講什麼，很多人認真的參予討論啊

您就單純的說 "小弟提的東西都是轉述, 而且有一大半都是錯的" 這樣即可.
->這句更好笑，當你得到一個新資訊的時候，除非是很誇張你怎麼知道有一大半
是錯誤的?而且早就有強調是轉述，你是現在才看清楚嗎?如果得到一個新資訊你沒
有證據可以證明其中有一半錯誤，那還這麼說，這樣立場還會客觀嗎?這也是我在
入手810A前沒有表態的關係，至少用過摸過後或是經過他人舉證看過資料來源後
才能說"實測感覺"與當初獲得資訊差異處吧?

ABH兄這這篇有提過:這其實是教育的問題...我們受的教育會讓我們在不知不覺的間接或直接出現用貶低他人來表現出自我的優秀的言行

沒錯，我深刻的感覺到不只是我開文犯了這個錯誤；你如果真的覺得"要別人對你低頭承認錯誤會讓你感到很滿足"
那我只好在這裡對你說:
chlang兄，真是很抱歉，我不知道我一開始轉述的資訊內容有一大半都是錯誤的，沒有在一開始就特別用大字註明，還雞婆提供這資訊浪費你的時間打那麼多字來看，真的感到萬分抱歉，在此也要特別提醒想提供任何資訊到網路上的人要先註明自己獲得的資訊有一半是錯誤的，免的漏得我現在這方田地，真的是非常的抱歉，這樣你滿意了嗎